Deflația (din deflație - deflația latină) este un proces care duce la o reducere a ofertei de bani în economia țării. O altă denumire a deflației este schimbarea prețurilor bunurilor în direcția reducerii datorită scăderii cererii consumatorilor. Pe de o parte, este bine pentru consumator, pe de altă parte - este în detrimentul economiei țării. Deflația este un indicator negativ al situației economice din țară. Este demn de remarcat faptul că deflația este un antonim al inflației.
Deci, deflația este bună sau rea.
Câțiva cititori mi-au cerut să explic de ce deflația este rea; dar adevărul este că, deși m-am referit la această întrebare de mai multe ori, nu sunt sigur că l-am expus vreodată pe deplin. Deci aici este.
Deflația este rea. De fapt, există trei motive diferite de frică de deflație: două din partea cererii și una din partea ofertei.
Prin urmare, în primul rând. atunci când oamenii se așteaptă ca prețurile să scadă, este mai puțin probabil ca aceștia să cheltuiască bani și, în special, este mai puțin probabil să împrumute. În cele din urmă, când prețurile scad, simpla menținere a banilor sub saltea devine o investiție cu un randament real pozitiv - depozitele bancare japoneze reprezintă o ofertă foarte bună în comparație cu depozitele din America - și oricine se gândește la împrumut, chiar și pentru este necesar să se ia în considerare faptul că împrumutul va trebui să fie rambursat în dolari, care sunt mai scumpe decât dolari. pe care le-ați ocupat. Dacă lucrurile merg bine în economie, toate acestea pot fi compensate prin simpla menținere a ratelor scăzute ale dobânzilor; dar dacă lucrurile nu sunt foarte bune, atunci chiar și o rată zero poate să nu fie suficientă pentru a obține ocuparea deplină a forței de muncă.
Iar când se întâmplă acest lucru, economia poate rămâne depresivă, pentru că oamenii se așteaptă la deflație, iar deflația poate continua, deoarece economia este încă deprimată. Este vorba despre această capcană deflaționistă în care suntem mereu îngrijorați.
Al doilea efect: chiar și fără a ține cont de așteptările viitoarei deflații, scăderea prețurilor agravează situația debitorilor, sporind povara reală a datoriilor lor. S-ar putea să credeți că aceasta este o situație fără câștigători și perdanți, deoarece creditorii primesc un profit adecvat. Dar, după cum a subliniat Irving Fisher de mult timp, debitorii vor fi probabil forțați să-și reducă cheltuielile atunci când povara lor crește, iar creditorii nu vor crește probabil cheltuielile lor cu aceeași sumă. Prin urmare, deflația are un efect deprimant asupra cheltuielilor, crescând povara datoriei - care, după cum afirmă Fisher, poate duce la un alt fel de cerc vicios - când o scădere a cheltuielilor datorată creșterii datoriei reale duce la o deflație suplimentară.
În cele din urmă, în economia deflaționistă, salariile, precum și prețurile, sunt adesea forțate să scadă - și este bine cunoscut faptul că este foarte dificil să se reducă salariile nominale - există o astfel de problemă ca stabilitatea salariilor nominale să scadă. Aceasta înseamnă că, în general, țările nu pot reduce salariile, cu excepția cazului în care există șomaj masiv, când lucrătorii se află într-o situație destul de disperată de a accepta o astfel de reducere a salariilor.
Cititorii atenți au observat deja că niciunul dintre aceste motive nu începe să facă o schimbare bruscă atunci când ratele inflației sunt cuprinse între + 0,1% și -0,1%. Chiar și la rate scăzute, dar pozitive ale inflației, limita inferioară zero poate fi restrictivă; inflația, care este mai mică decât cea prevăzută de debitori, impune o povară mai mare a datoriei față de aceștia decât se așteptau, chiar dacă inflația este pozitivă; și din moment ce salariul relativ se schimbă în mod constant, unele salarii nominale vor fi forțate să scadă, chiar dacă rata generală a inflației este puțin peste zero. Prin urmare, argumentul că deflația este rău. este, de asemenea, un argument că unele probleme economice devin și mai grave atunci când inflația scade și că rata inflației prea scăzută poate fi de fapt periculoasă din punct de vedere economic. De aceea, faptul că ratele inflației, fiind pozitive, sunt sub valoarea țintă a Fed-ului, este o veste proastă; și de aceea oamenii decent ca Olivier Blanchard cred că valori țintă mai mari, de exemplu inflația de 4%, ar putea fi o idee bună.
Și nu, inflația de 4% nu ne va transforma în Zimbabwe. Îmi amintesc când am avut o inflație stabilă de aproximativ 4% - și apoi în America "a fost dimineața" *.
Păstrați fondurile în WELTRADE în siguranță și obțineți până la 12% pe an.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: