Întrebarea ta conține de fapt două întrebări, tk. Sapa de mesteacăn este extrasă din tuburile asemănătoare sită ale lipului (phloem) și apa curge prin vasele lemnului (xilem).
1. Ce ridică apa de mesteacan?
Rolul principal în creșterea apei de-a lungul trunchiului este jucat de efectul osmotic, indicat în mod justificat de mulți de mai sus.
Acest efect funcționează atât pe partea rădăcinilor cât și pe partea laterală a frunzelor:
- Rădăcinile emite sare în vase, în legătură cu care apa provine din țesuturile rădăcinii și creează în vase așa-numitul. rădăcină. Dar pentru a ridica coloana de apă la o înălțime de 35-40 m (în cazul mesteacanului), o presiune rădăcină nu este suficientă. În plante rareori depășește 200 kPa (coloană de apă aproximativ 20 m). Din păcate, nu am găsit datele pentru mesteacăn.
- Frunzele evaporă în mod activ apa, crescând astfel concentrația de substanțe dizolvate în celule. Prin urmare, apa vine din vase în țesuturi. În partea superioară a vaselor există o scurgere. Pentru a realiza această rărire în creșterea lichidului de-a lungul trunchiului, legăturile intermoleculare ale coloanei de apă continuă permit. (tensiunea superficială se bazează pe aceleași forțe, dar în acest caz nu are nimic de-a face cu).
Mai multe detalii pot fi găsite în cuvintele "mecanismul transportului xylemului".
2. Ce aduce mesteacanul pe mesteacăn?
Cu mișcare direct sub scoarța de mesteacăn seva tot mai dificilă. AFAIK există mai multe ipoteze cu privire la mecanismele de transport floem: există mișcare și direct sub influența gravitației, și electroosmozei și (brusc) contracțiilor peristaltice sită tuburi. Este interesant faptul că nici unul dintre mecanismele nu explică tot ceea ce se întâmplă cu mișcarea fluidelor în floem. Prin urmare, oamenii de știință au tendința să lucreze simultan mai multe mecanisme.
Nu există încă un răspuns definitiv la această întrebare.
Există un zvon că a fost făcut un simplu experiment - trunchiul mestecii a fost tăiat la miez în două locuri: mai mari și mai mici, din diferite părți ale trunchiului. și anume Toate capilarele și alte mecanisme teoretice au fost tăiate. dar transportul a fost continuat în același timp
deci nu este vorba de motivul pentru care mercurul crește, dar este adevărul. că se ridică. el nu este muscular. magie.
primele barometre nu au evacuat aerul, ceea ce a dat inexactități în măsurători, au descoperit apoi că aerul ar putea fi comprimat la o anumită limită? sau mai târziu?
Probabil, în același timp - și unul și celălalt au deschis Torricelli, imaginându-se cu pompele.
Te înțeleg. Dar sunt sigur că cei care dau vina pe TC pentru că-i plac magia, recunosc Fursenko și Dumnezeu, fac greșeli. Și întrebarea mi sa părut interesantă și 99% dintre oameni nu apar, judecând după reacția din acest subiect. Nu a apărut la școală și am făcut-o. Uite din nou, constă în următoarele. Există multe modalități de a ridica lichidele de jos în sus, extinzând, desigur, energia. Poate fi transportat în găleți. Puteți să strângeți clisma cu mâinile. Puteți pune un capilar în vas, apa va crește de la sine. Puteți pune o pompă de vid pe partea de sus (ridicați maximum 10 m, ca un barometru de apă) sau de sub o pompă centrifugală. Puteți aranja un spray, iar apa se ridică datorită efectului Venturi.
Nici una dintre aceste metode nu este adecvată pentru mesteacăn. Mușchii se mută dintr-o dată - nu sunt în copac. Și pompe mecanice cu piese în mișcare. Modul cel mai evident este un pachet de capilare, tuburi înguste care ridică lichidul datorită faptului că umezirea pereților depășește tensiunea superficială. La școală, și a explicat, potrivit, trunchiul copacului și există un pachet de capilare. Dar TC a observat corect - dacă lichidul a pătruns în capilar, nu se va revărsa de acolo. Este ca să se evapore. Nu puteți pune un bandaj în bazinul inferior și umpleți bazinul superior - iar mesteacul poate umple bazinul superior CAN. Prin urmare, nu este cazul sau nu numai.
Vid, orice ar fi fost creat, apa nu se ridică la o înălțime mare (și copacii sunt câteva zeci de metri în înălțime), și în al doilea rând, dacă am face în gaura barometru, mercurul deasupra tăieturii în loc de deversare, fluierând zbura în sus, trăgând aer și meniurile de mercur mai jos de incizie. Sapa de mesteacăn din secțiunea KAPAET.
Ceea ce părea remarcabil - a fost citat părerea de biologi care spun că mecanismul este doar un complex, dificil și chiar suspenda investigația. Oamenii, în conformitate cu o ocupație departe de botanică, în special yunym - totul este clar, și chestionarea în ochii lor merită să fie teasing și reproș. Chiar a crezut - pentru a le aduce la cele ale specialiștilor nesortate, probabil, lăsați elevii profesori ochii cu ochelari deschis, în sfârșit, doar simplu. Serios, vrei să întreb - tovarăși, care sunt convinși că, cu mesteacăn el totul este clar și esența este simplu - în cazul în care el a fost gata să construiască de rahat și bastoane, sau cel puțin să introducă un model de mesteacăn valabil, cu toate nuanțele exprimate - am pus intr-un bol cu apa, apa este puțin adâncă, incizia în mijloc - apa din incizie este turnată. Fără mușchii și compresoarele, energia este luată de la soare, un puț sau un încălzitor.
Bad atunci când oamenii sunt lipsiți de curiozitate științifică, având în vedere manifestările sale, chiar și rușinos, și chiar nu înțeleg, și care pot provoca apoi probleme - „da, poate exista un mesteacăn în prezent se execută în sus și să fie difuzate, toate importante, desigur, și îngeri care încă aici pentru a afla. " Profesorul nostru în fizică a chemat astfel de răspunsuri "așa este natura materiei!" - și pedepsiți nemilos ca lenea și evitând un răspuns real.
Întrebarea este foarte viclean, m-am interesat de zilele școlare. Biologul nostru "a rupt mâna": spun ei, oamenii de știință din această afacere sapă, nu există claritate.
Au existat alte câteva lucruri în care știința nu a fost definită în momentul în care au fost scrise manualele mele școlare:
- mecanismul de electrificare într-un tunet,
- mecanismul câmpului magnetic al Pământului,
- cauza curenților de mare (teorema lui Sandström).
Minunat răspuns. Fără nici o răutate, spun.
Eu personal, de asemenea, torturat în mod regulat întrebări „de bază“ buyout tovarăși „inteligente“ da răspunsuri „inteligente“, dar în realitate funcționează pur și simplu termeni absconse, nu imaginându „cum este într-adevăr“
În ceea ce îmi amintesc, în știință, numai că teoria este considerată dovedită, care poate fi confirmată prin experiment - într-adevăr - (!), Care ar colecta pompa minunata a tuburilor capilare, frunze de mesteacăn nedeschise, apă și sol și experiment a demonstrat cu scurgerea de lichid din capilare deteriorate . Apoi a spus sincer: totul este elementar, Watson!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: