Cu privire la recunoașterea unui contract de împrumut ca neînchis - privind protecția drepturilor consumatorilor - din contractele încheiate cu

Tribunalul districtual Leninsky din Cheboksary al Republicii Cuba, compus din:

președinte Danilina E.M.

la secretarul ședinței de judecată Toloknova TI,







cu participarea reclamantului Rusin IV,

după ce a examinat într-o audiere publică un dosar civil asupra procesului lui Rusin I.V. la Banca Națională "Trust" (OJSC) cu privire la recunoașterea acordului de împrumut ca neîncheiat,

Rusin I.V. a apelat la instanța de judecată cu o declarație de plângere la NB "Trust" (OJSC) cu privire la recunoașterea acordului de împrumut neîncheiat.

de la data la care reclamantul a primit plus față de declarația de revendicare în motivarea cererii (LD 92), în care reclamantul a subliniat că condițiile contractului, rezultă că împrumutul acordat debitorului numai după acceptarea ofertei sale, care prevede deschiderea obligatorie a debitorului în contul creditor bancar și SKS, plata taxei forfetară pentru transferul creditului în contul de client. Termenii contractului în cauză a pus încheierea contractului de credit cu o persoană cu condiția încheierii altor acorduri contul bancar și SKS, de asigurare clientul organizației tratat, în care consumatorul poartă obligații suplimentare care nu au legătură cu obiectul acordului de împrumut, care limitează dreptul de a obține credite. În cererea de credit pentru nevoi urgente în alin. 2.2 conține valoarea creditului ------ ruble. care nu a fost acordat, iar acțiunea privind deschiderea conturilor și SCS precedată de oferta (cerere), și nu a urmat după primirea acesteia, așa cum ar trebui să fie. Acuzatul nu este reprezentat de acordul pentru a deschide un cont bancar în care contul curent a fost deschis și SKS a emis un card bancar; securitate client compact, care, împreună cu termenii împrumutului este un contract de credit mixt. Absența unei părți a contractului și neemiterea menționate în ofertă o sumă de bani, nu permite să ia în considerare încheierea unui contract. Condiția acordului Comisiei încalcă, de asemenea, alin. 2, art. 16 № 2300-1.

Reprezentantul inculpatului, OAO NB Trust, a notificat în mod corespunzător ora și locul de examinare a cazului, nu a apărut, deoarece a prezentat anterior un răspuns, din care rezultă că data Rusin I.V. a apelat la OJSC NB Trust cu cererea de împrumut în valoare de ------ freca. pentru nevoile urgente - oferta de a încheia acorduri: un contract de împrumut, pentru a deschide un cont special, pentru a deschide un cont bancar. O parte integrantă a contractului mixt ----- Data sunt din Tarifelor Băncii Naționale „Trust“ (SA) în credite pentru nevoi urgente, Tarifele la operațiunile cu utilizarea de carduri bancare, credite și Termeni și condiții pentru nevoi urgente și programul de plăți. În conformitate cu Termenii și condițiile pentru furnizarea și întreținerea împrumuturilor, acceptarea ofertelor Imprumutatului a devenit acțiuni de deschidere a unui cont bancar ----- în baza contractului ----- de la data respectivă. Împrumutul a fost acordat Împrumutatului prin creditarea cuantumului ------ rub. În contul curent în ziua deschiderii contului. Din această sumă ------ freca. scos ca un comision unic pentru creditarea fondurilor de credit în cont, ------ în favoarea LLC IC Renaissance Life. ------ руб. - pe cont special -----. Astfel, Rusin IV a profitat de împrumut și continuă să-l utilizați, la data de îndatorare ------ freca. El solicită refuzul în proces.

Reprezentantul persoanei terțe, LLC IC Renaissance Life, notificat cu privire la data și locul cauzei, nu a apărut, deoarece a prezentat anterior un răspuns la revendicare, din care rezultă că data dintre Rusin I.V. și OJSC NB Trust, a fost semnat un contract de credit. data dintre LLC "IC Renaissance Life" și OJSC NB "Trust" a fost încheiată într-un contract colectiv de asigurare -----. În cererea de asigurare, reclamantul și-a dat consimțământul de a fi asigurat în baza contractului în compania de asigurări LLC IC Renaissance Life. Asigurările de viață și de sănătate ale debitorului reprezintă o modalitate acceptabilă de asigurare. El solicită refuzul în proces.

Instanța, ținând cont de opinia reclamantului, consideră că este posibil să se examineze cazul de față în momentul prezentei participări.

După ce a auzit explicația reclamantului, după ce a examinat materialele cauzei civile, curtea ajunge la următoarea.

În conformitate cu partea 1 din art. 819 din Codul civil în temeiul contractului de credit, o bancă sau o altă organizație de credit (creditor) se angajează să furnizeze fonduri (de credit) către debitor în cuantumul și în condițiile prevăzute în contract, iar debitorul este de acord să restituie suma de bani și să plătească dobânzi pe ea.

Potrivit art. 1,102 din Codul civil al Federației Ruse, care, fără a cerut de lege, alte acte juridice sau bazele de tranzacționare dobândite sau a proprietății (cumpărător), în detrimentul altei persoane (victimă) salvată este obligat să se întoarcă la acesta din urmă proprietatea pe nedrept dobândite sau salvate (îmbogățire fără justă cauză)

În conformitate cu partea 1 din art. 807 din Codul civil în temeiul acordului de împrumut, o parte (creditor) transferă proprietatea către o altă parte (debitorul) bani sau alte lucruri, anumite caracteristici generice și debitor este de acord să restituie aceeași sumă de bani (valoarea creditului) sau un număr egal de alte lucruri pe care le-a primit la fel natură și de calitate. Contractul de împrumut se încheie din momentul transferului de bani sau al altor lucruri.

Partea 2 din art. 819 din Codul civil al Federației Ruse a stabilit că normele prevăzute la paragraful 1 al prezentului capitol se aplică relațiilor în cadrul unui contract de împrumut, dacă nu se prevede altfel în normele prezentului alineat și nu rezultă din fondul acordului de împrumut.







Astfel, spre deosebire de contractul de împrumut, contractul de împrumut în temeiul părții 1 din art. 819 din Codul civil al Federației Ruse nu fac obiectul aplicării regulii privind încheierea acesteia din momentul transferului de bani. Pentru a încheia un contract de împrumut, este suficient și necesar, în conformitate cu art. 432 din Codul civil al Federației Ruse, realizarea, între părți, a unui acord privind toate condițiile esențiale ale contractului în forma cerută.

Conform părții 1 din art. 845 din Codul civil al acordului de cont bancar banca este de acord să accepte și să credita contul deschis de către client (titularul de cont), fondurile sunt conforme cu ordinele de transfer client și eliberarea sumelor respective din conturile și să efectueze alte tranzacții pe cont.

În conformitate cu partea 1 din art. 433 din Codul civil al Federației Ruse contractul este recunoscut încheiat la momentul primirii de către persoana care a trimis oferta, acceptarea ei.

Potrivit art. Acordul de împrumut privind acordul de împrumut RF de la CC trebuie încheiat în scris.

Partea 3 din art. 434 din Codul civil al Federației Ruse a stabilit că forma scrisă a contractului este considerată a fi respectată dacă o propunere scrisă de încheiere a unui contract este adoptată în modul prevăzut la paragraful 3 al articolului 438 din prezentul Cod.

După cum rezultă din materialele datei cauzei, Rusin I.V. a apelat la OJSC NB "Trust", cu o cerere de împrumut pentru nevoile urgente. Aplicația conține informații despre împrumutat, suma (------ rub), termenul împrumutului (------ luni), rata dobânzii (------% pe an), sumele primului, ultimului și plăți lunare, informații despre numărul contului (------) și alte informații (informații despre împrumut).

În conformitate cu cl. 1.1-1.4 cerere Rusin IV Cererile de a încheia cu acesta un contract mixt, care conține elementele: acordul privind deschiderea unui cont bancar în care pentru a deschide un cont curent cu un număr specificat la punctul 2.15 Radel „Informații de credit“ ;. acord spetskartscheta privind deschiderea și modul de utilizare a unui card de credit; acord de împrumut, în conformitate cu care creditul va fi acordat în condițiile specificate în cerere; companie de contract de asigurare a clientului (în cazul participării la program este de asigurare colectivă voluntară pentru împrumuturi pentru nevoi urgente), conținând instrucțiuni privind tarifarea pentru participarea la program este voluntară de viață și de asigurări de sănătate debitorilor colective ale băncii încheiat cu SRL „Compania de asigurari“ Renaissance Life“. Declarația a subliniat faptul că solicitantul a citit și pe deplin de acord cu condițiile stabilite în Declarația, Termeni și Condiții și împrumuturi de servicii pentru nevoi urgente, participarea la programul de asigurare colectivă voluntară a debitorilor băncii, emiterea și deservirea de plăți internaționale Bank Card a Băncii Naționale „Trust“ , tarifele NB „TRUST“ (OJSC) la creditele pentru nevoi urgente, ratele pe operațiuni cu utilizarea de carduri bancare, ratele de programe de asigurare de grup de voluntari emschikov Bank.

O parte integrantă a Acordului este Banca Națională „Trust“ tarifele (SA) în credite pentru nevoi urgente, Tarifele la operațiunile cu utilizarea de carduri bancare, credite și Termeni și condiții pentru nevoi urgente și programul de plăți.

Cererea prevede că acceptarea ofertei pentru încheierea acordului mixt menționat este acțiunile împrumutatului pentru deschiderea contului curent și a contului special.

În conformitate cu clauza 2.1 din Condițiile de furnizare și de întreținere a creditelor pentru nevoi urgente (denumite în continuare "Condiții"), un credit este acordat Clientului prin creditarea sumei împrumutului la Contul la data deschiderii contului.

Conform clauzei 1.22 a Termenilor și condițiilor, contul este contul bancar deschis de către împrumutatorului clientului.

După cum reiese din materialele cauzei, Pârâtul Președinte a deschis un cont -----. În conformitate cu extrasul de cont pentru cont, data de pe cont este Rusina I.V. acordarea de credite în valoare de ------ freca. în aceeași zi cantitatea ------ freca. este transferat la contul de card -----, cantitatea ------ freca. în favoarea LLC "IC" Renaissance Life ", ------ freca. în plata onorariilor în cadrul unui contract de împrumut.

Astfel, OJSC NB Trust, data acțiunii (acceptare) pentru îndeplinirea condițiilor contractului conținute în cererea (oferta) Rusin I.V. în consecință, data încheierii contractului între părți.

Argumentele reclamantului Rusin IV cu privire la non-primirea de împrumut suma totală în valoare de ------ freca. în esență, vizează contestarea acțiunilor creditorului în cadrul executării contractului încheiat, care nu este inclus în obiectul cererii.

Argumentele reclamantului Rusin IV că condițiile contractului în cauză a pus încheierea contractului de credit cu o persoană cu condiția încheierii altor acorduri contul bancar și SKS, contractul de societatea de asigurare client, care limitează dreptul de a primi creditul, precum și termenii varianța contractului pentru plata comisioanelor de atragere a Paratul în administrativ responsabilitatea Oficiului Rospotrebnadzor pentru Republica Cecenia pentru încălcări - valorile pentru soluționarea cerințelor revendicate nu sunt disponibile, deoarece cerințele pentru recunoașterea contractului de împrumut sau a condițiilor sale individuale invalid și (sau) nu se declară aplicarea consecințelor nulității contractului. Instanța, în temeiul părții a 3-a din art. 196 din Codul civil va decide cu privire la solicitarea cererilor reclamantului, și anume condițiile de recunoaștere a contractului nu a încheiat, și ca urmare a de la cerințele specificate - cerințele de obligația de a returna pe nedrept dobândite în temeiul contractului.

În plus, în temeiul părții 3 din art. 61 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în cadrul unei proceduri civile faptele stabilite printr-o decizie eficientă din punct de vedere al tribunalului de arbitraj nu va fi dovedită și nu poate fi contestată de către persoane fizice în cazul în care au participat la acest caz, care a fost soluționat prin arbitraj.

Arbitrajul Republicii Ciuvașia de la data a refuzat să satisfacă cererea Băncii Naționale „Trust“, a declarat ilegale și a anulat decizia data ----- cu privire la aducerea la răspundere administrativă impusă de Oficiul Rospotrebnadzor de Republica Cehă - Chuvashia.

După cum reiese din decizia de mai sus, Curtea de Arbitraj a CR a constatat că data dintre BC "Trust" și Rusin I.V. un contract de credit a fost încheiat ----- (sub formă de acord de către părți cu cererile cu termenii împrumutului, programul de plată și tarifele). Rusin I.V. a participat în cauza ca oa treia persoană. Decizia Curții de Arbitraj a CR de la data intrării în vigoare a datei.

Astfel, circumstanțele stabilite de Curtea de Arbitraj a CR, și anume încheierea între JSC NB Trust și Rusin I.V. ----- contract de credit (sub forma unui angajament prin aplicarea părților cu condițiile împrumutului, graficul de plată și tarifele) nu sunt supuse probei și nu poate fi contestată de către oricare dintre Banca Națională „Trust“, a sau rutenilor IV

În astfel de circumstanțe, instanța ajunge la concluzia că afirmația lui Rusin I.V. privind recunoașterea acordului de împrumut ----- nu a încheiat până la data, și, în consecință, respingerea pretențiile obligațiilor părților de a returna pe nedrept dobândite în temeiul contractului.

Pe baza celor de mai sus, conduse de Art. Art. 194-199 CCP RF

În satisfacerea pretențiilor lui Rusin I.V. privind recunoașterea contractului de împrumut ----- de la data dintre Rusin I.V. și deschis societatea pe acțiuni deschis Banca Națională "Trust" neincorporat și obligația părților să se întoarcă în mod nejustificat în temeiul contractului - de a refuza.

Decizia poate fi atacată părților la recursul Consiliului Judiciar privind cauzele civile ale Curții Supreme a Republicii Ciuvașia în termen de o lună de la data deciziei în forma sa finală de către instanța de district Leninsky din Cheboksary.

Președinte E.M. Danilin







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: