Mark Adomanis
Cu toate acestea, această afirmație este profund eronată și extrem de înșelătoare și poate fi respectată numai cu condiția să închideți ochii la o cantitate imensă de informații conflictuale. De fapt, concentrându-ne atenția asupra asemănărilor minore și externe dintre Rusia modernă și URSS, ignorăm multitudinea de fapte care fac Rusia o țară cu adevărat unică.
Nu port nici o iluzie cu privire la faptul că nu pot obține în cele din urmă scăpa de obiceiul de oameni să înlocuiască „Federația Rusă“, „Uniunea Sovietică“, dar m-am gândit că pot atrage atenția cititorilor săi la cele mai importante diferențe între ele. Sunt, în orice caz, nu pretind că lista mea de diferențele complete și cuprinzătoare, dar, din punctul meu de vedere, există șapte motive importante nu pentru a apela Federația Rusă de către Uniunea Sovietică.
2) Federația Rusă, în esență, este mult mai "rusă" decât Uniunea Sovietică. Occidentalii sunt obișnuiți să înlocuiască cuvântul „rus“ cu cuvântul „sovietic“, și invers, ca și în cazul în care aceste două cuvinte înseamnă același lucru. Dar nu este așa. Până la sfârșitul anilor 1980, printre rușii etnici, rușii etnici erau mai puțin de 50%. În Imperiul Rus pre-sovietic, înainte de colaps, aproape același procent de etnici ruși au fost înregistrați. Pe de altă parte, în populația Federației Ruse, în momentul de față etnicii ruși sunt de aproximativ 80%. Desigur, minoritățile joacă un rol important în Rusia modernă, iar numărul lor continuă să crească. Între timp, astăzi, în termenii numerice rusești culturale, religioase, lingvistice și etnice să joace un rol mult mai important în Federația Rusă decât au făcut-o în Uniunea Sovietică. Ea nu poate rezolva magic multe probleme pe care Rusia urmărește în legătură cu minoritățile sale non-ruse, dar acest lucru dovedește că conflictele etnice de astăzi sunt foarte diferite de cele conflicte care au caracterizat URSS.
3) Nici un partid politic în Rusia modernă nu are un monopol asupra puterii. De-a lungul întregii istorii sovietice, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice a fost singurul partid politic legitim. Toate celelalte formațiuni politice și orice alte activități politice care au avut loc în afara acestui partid au fost automat considerate ilegale. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că întregul sistem sa prăbușit imediat după ce Gorbaciov a desființat Partidul Comunist de monopol politic: URSS a fost creat și trebuia să funcționeze ca stat unic. Influența Rusiei Unite, deși este semnificativă, nu se compară cu influența Partidului Comunist în Uniunea Sovietică.
4) Rusia nu este o dictatură militară. Uniunea Sovietică a fost unul dintre cei mai militarizate state din istoria omenirii: guvernul său a cheltuit în mod constant aproximativ 20-30% din PIB, pentru a sprijini forțele armate. Până în prezent, nimeni nu știe ce a fost măsura adevărată a apărării cheltuielilor Uniunii Sovietice - chiar și cele mai bune estimări sugerează o eroare de 1-2% din PIB -, dar întreaga economie sovietică a fost în multe privințe în serviciul forțelor armate. De exemplu, compania-producătorii de bunuri civile au avut întotdeauna să fie „cu dublă utilizare“, adică să aibă capacitatea tehnică în orice moment începe să producă echipament militar - are aproape întotdeauna un impact negativ asupra calității produselor lor. Potrivit SIPRI, Federația Rusă cheltuiește aproximativ 4-5% din PIB-ul său pentru apărare. Conform standardelor internaționale, este ușor mai mare decât norma, dar acest nivel nu merge la orice comparație cu amploarea cheltuielilor de apărare în Uniunea Sovietică, în plus, el chiar puțin mai mici cheltuielile de apărare în America de azi.
5) Rusia are o monedă convertibilă. Acest argument poate părea mai degrabă uscat și științific în comparație cu motivele pe care am reușit să le enumerăm, dar, de fapt, el subliniază diferențele dintre Federația Rusă și Uniunea Sovietică. Autoritățile URSS aveau un control extrem de strict asupra comerțului exterior și a cifrei de afaceri în valută. Nimeni, cu excepția unor oficiali de rang înalt, ar putea pur și simplu să meargă la biroul de schimb valutar și să facă schimb de ruble pentru dolari. A fost interzis. Și deși rata rublei era destul de ridicată, ceea ce făcea la prima vedere o monedă puternică, în practică era o piață neagră înfloritoare în care valoarea "reală" a rublei era doar o parte nesemnificativă a ratei oficiale. Astăzi situația este diferită. Cursul de schimb al rublei poate fluctua, iar acum rubla se slăbește, dar oamenii au posibilitatea de a vinde și de a cumpăra ruble la discreția lor.
6) Economia Rusiei este (în cea mai mare parte) o piață liberă. În parte, am abordat deja acest subiect la punctul 5 și aceasta este, fără îndoială, una dintre cele mai fundamentale diferențe dintre Uniunea Sovietică și Federația Rusă. Sistemul economic al Rusiei moderne este extrem de imperfect, care este facilitată de slăbiciunile instituțiilor juridice, de corupție și de sectorul financiar subdezvoltat, precum și de o serie de alte deficiențe. Cu toate acestea, Rusia nu suferă de ceea ce suferea Uniunea Sovietică - o deformare pe scară largă a economiei cauzată de subvențiile de stat și de politica decretelor. Pentru a stopa inflația, guvernul sovietic nu a încercat să ridice ratele dobânzilor sau să restrângă împrumutul bancar: tocmai a declarat inflația ilegală. Inflația a fost interzisă, iar prețurile pentru majoritatea bunurilor importante au fost înghețate. Atitudinea sovieticilor față de șomaj a fost exact aceeași. Autoritățile au încercat să reducă rata șomajului nu prin deduceri fiscale sau prin politică monetară liberă: au declarat pur și simplu că șomajul ilegal și întreprinderile forțate au creat costuri de personal. Amintiți-vă povestea despre magazinele sovietice, în care au existat patru sisteme de carduri diferite și până la 10 casieri. Acest fel de eșec nu era deloc o încarnare misterioasă a barbarismului estic, era un rezultat previzibil al politicii economice sovietice. Rusia nu este în nici un caz un paradis renascentist, dar nu se compara cu Uniunea Sovietică în ceea ce privește nivelul de intervenție a statului în economie. Prețurile bunurilor de consum sunt liberalizate, piața forței de muncă este liberalizată și multe sectoare ale economiei operează în conformitate cu principiile pieței libere.
7) Granițele rusești sunt deschise. „Cortina de Fier“ nu a fost o ficțiune poetică, era destul de real, și un mod destul de crud pentru a limita libertatea de circulație a cetățenilor sovietici. Cortina de fier era necesară, deoarece sistemele comuniste pur și simplu nu puteau oferi popoarelor lor standardul de viață care a predominat în Occident. Dacă oamenii din est au dat dreptul de a alege, ei s-ar fi grăbit să plece în Occident, care la rândul său ar umili nu numai guvernele comuniste din Europa de Est, dar, de asemenea, ar pune în pericol însăși existența lor. Acesta este exact ceea ce sa întâmplat în Germania de Est, când a fost construit Zidul Berlinului și în timp ar putea deveni o problemă extrem de gravă. Sute, daca nu mii, de oameni au murit încercând să scape din blocul comunist și du-te în Occident, în timp ce zeci de mii reușit încă să intre într-un fel peste sârma ghimpată, șanțuri, câini de patrulare și lunetiști. Astăzi, pentru a părăsi Rusia, nu trebuie să faceți așa ceva. În fiecare an mii de cetățeni pleacă fără dramă: primesc doar o viză, cumpără un bilet pentru avion și pleacă. Uniunea Sovietică a avut restricții extrem de stricte în ceea ce privește călătoriile în străinătate, deoarece autoritățile erau conștiente de faptul că frontierele deschise ar pune în pericol existența întregului sistem. Rusia cu granițe deschise este departe de a fi ideală, dar diferențele sale față de Uniunea Sovietică sunt greu de exagerat.
Faptul că Rusia este diferită de Uniunea Sovietică, desigur, nu o face un loc ideal. La fel cum cuvântul "sovietic" nu este sinonim cu rău, iar definiția "non-sovietică" nu este sinonimă cu binele. Cu toate acestea, există multe diferențe fundamentale între Federația Rusă și Uniunea Sovietică. Pornind de la poziția sa în ordinea internațională și potențialul forțelor sale armate și încheind cu politica sa de migrație și cu natura sistemelor politice și economice, Rusia nu este URSS. Oricine susține contrariul, fie nu știe nimic despre URSS, fie că urmărește anumite scopuri egoiste.
A apărut o eroare. Încercați din nou mai târziu.
Instrucțiuni pentru recuperarea parolei trimise la
Bine ai venit.
Bine ai venit.
Ștergeți profilul Sigur doriți să ștergeți profilul dvs.?
Faptul înregistrării utilizatorului pe site-urile RIA Novosti indică faptul că acesta este de acord cu aceste reguli.
Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.
Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: