Articolul 401 din Codul civil al Federației Ruse și comentariile sale

1. O persoană care nu și-a îndeplinit obligația sau a efectuat-o în mod necorespunzător este răspunzătoare în prezența vinovăției (intenție sau neglijență), cu excepția cazurilor în care legea sau contractul prevăd alte motive de răspundere.







O persoană este considerată nevinovată dacă, cu gradul de îngrijire și diligență care i-a fost solicitat de natura obligației și de condițiile de afaceri, a luat toate măsurile pentru a-și îndeplini în mod corespunzător obligația.

2. Absența vinovăției este dovedită de persoana care a încălcat obligația.

3. Cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract, o persoană care nu a efectuat sau a efectuat în mod necorespunzător o obligație în desfășurarea activităților de afaceri, este responsabil, cu excepția cazului în care dovedește că performanța corespunzătoare a devenit imposibilă din cauza forță majoră, și anume extraordinară și inevitabilă, în condițiile date. Astfel de circumstanțe nu se aplică, printre altele, încălcarea taxei pe partea contrapartidelor debitoare, lipsa pieței relevante pentru performanța produselor, lipsa fondurilor necesare debitorului.

4. Un acord încheiat în avans cu privire la eliminarea sau limitarea răspunderii pentru încălcarea intenționată a unei obligații este nul și neavenit.







3. Vinurile pot acționa sub formă de intenție sau neglijență. La rândul lor, acestea disting între neglijență simplă și simplă (a se vedea, de exemplu, articolul 1083 din Codul civil). Ca regulă generală, vinul este doar o condiție, dar nu o măsură a răspunderii civile. Prin urmare, forma de vinovăție, ca regulă, nu afectează valoarea responsabilității. Cu toate acestea, în anumite cazuri, în mod expres prevăzut de lege (articolul 1, articolul 404 din Codul civil, articolul 1080 din Codul civil) sau contractul, valoarea răspunderii depinde de forma vinovăției.

Vinul sub forma intenției apare atunci când comportamentul persoanei arată că este direcționat în mod deliberat spre o infracțiune. Nepăsarea se caracterizează prin faptul că infractorul nu arată gradul de îngrijire și diligență, care a fost cerută de el prin natura răspunderii și condițiile comerciale. Cu neglijență gravă, comportamentul infractorului nu arată niciun grad de îngrijire și discreție. neglijență simplă se caracterizează prin faptul că comportamentul infractorului manifestă un anumit grad de îngrijire și diligență, cu toate acestea, insuficientă în măsura în care el a fost cerut de natura pasivului și condițiile de comerț.

În același timp, instituția trebuie să demonstreze că a luat toate măsurile pe care se poate baza pentru primirea la timp a fondurilor din buget.

În același timp, responsabilitatea crescută a întreprinzătorului în desfășurarea activităților sale antreprenoriale are limite. Aceste limite sunt limitate de acțiunea de forță majoră. Antreprenorul este scutit de răspundere dacă dovedește că îndeplinirea corespunzătoare a obligației a fost imposibilă din motive de forță majoră, adică circumstanțe extraordinare care sunt inevitabile în aceste circumstanțe.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: