Asiguratorii încearcă să înlăture iresponsabilitatea în asigurarea contractelor de stat
TEHNOLOGIA NOUĂ - SELF-ASIGURAREA ASIGURĂTORULUI
În ceea ce privește licitațiile pentru alegerea unui asigurător pentru asigurarea de răspundere civilă în cadrul contractelor de stat, acestea nu sunt deținute.
La urma urmei, potrivit legii, competiția se desfășoară la alegerea contractorilor, care pot fi constructori, întreprinderi și organizații din diferite industrii. Căruia îi încredințează să-și asigure răspunderea - afacerea lor este privată. „În cazul răspunderii de asigurare în executarea contractelor guvernamentale nu sunt necesare, în calitate de asigurător (în acest caz, asigurătorii sunt contractanți), în marea majoritate -. Comerciale, mai degrabă decât organizațiile bugetare O cerință pentru licitație obligatorie se aplică numai organizațiilor bugetare care gestionează fonduri bugetare“ , - a explicat agenția. D. Volokitin de la MAKS. În același timp, paradoxul paradoxurilor în asigurarea de răspundere pentru contractele de stat este următoarea situație. Contractorii, cum ar fi asigurarea medicală obligatorie (OMS) sau asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto (OSAGO), sunt însăși asigurătorii. Acestea sunt selectate în timpul licitațiilor oficiale. În mod logic, se dovedește că „asigurătorii sunt, de asemenea, necesare pentru a asigura responsabilitatea pentru executarea contractului de stat, care este propria lor“, - a spus N.Galushin de „Ingosstrakh“. Asta poduchaetsya că, chiar și existența cerințelor asigurătorilor de răspundere de asigurare pe nimic nu ajută în cazul în care mecanismul de garantare nu este afișat în modul de operare. Se pare că este de datoria asigurătorilor să facă acest lucru. Doar dintr-un sentiment de auto-conservare. liberalizarea tarifelor CTP NEVOIE DE PROTECȚIE CONTRA DUMPINGUL Apropo, cerințele de performanță ale ofertei pentru a selecta asigurătorii RCA și MLA include, de asemenea, la un pas de absurditate. Studiind modul în care selectează asiguratorul a structurilor de stat, cum ar fi contracte RCA, descoperă că câștigătoare sprinter - prima cursă a comisiei de concurs. Orice ofertă implică o concurență de preț a ofertelor. Dar în OSAGO este interzis să se facă acest lucru prin lege, tariful și coeficienții sunt clar definiți prin decretul guvernului. Prin urmare, asigurătorii au început fie să aducă la competiția absurdă a serviciilor, sau prin încălcarea legii de a reduce prețul. Unul promite să rezolve evenimentul pentru o săptămână, altul - timp de două zile, cel de-al treilea - în câteva ore. Pentru realitate, aceasta nu are adesea o relație. Reprezentanții Serviciului Federal de Asigurări (FSIS) au discutat, în general, posibilitatea excluderii MHI și OSAGO de la procedura generală de organizare a ofertelor. „Poate că este înțelept“ - este de acord N.Galushin de „Ingossraha“ „Mai ales ar putea fi relevante pentru CTP, în cazul în care prețul este încă în baza deciziei Guvernului În plus, consolidarea legislativă a recentelor propuneri ale Federației Ruse Ministerul Finanțelor cu privire la anumite acțiuni în tarife RCA .. ca limită, ne putem aștepta la noi provocări Dacă se întâmplă acest lucru, ne așteptăm dumping neînfrânat și retragerea din jucătorii majori de pe piață, pentru a calcula rata daunei în CTP „, -. a spus el. Desigur, toate aceste tendințe se vor manifesta în primul rând prin organizarea de licitații pentru alegerea unui asigurător. Cu cât e mai rău, cu atât mai bine, spune disperată. Dar această evoluție a evenimentelor va trezi mulți. Cei care sunt acum ghidate de ieftinătate, crezând că persistă în asigurătorii de stabilire a prețurilor răutăcioase clienților vor fi convinși: apărători buni de pe asigurare, deoarece un fel și ușor de a lua bonus nedrept în cazul în care nu intenționează să lucreze.
ASIGURAREA PROCEDURILOR DE STAT trebuie stabilită prin principii unificate
Până în prezent, cerințele pentru unificarea normelor de drept de asigurare nu este stabilit, a declarat șeful de gestionare a politicilor de subscriere și de stabilire a prețurilor a companiei de asigurări „MAKS“ Dmitri Volokytin. „Legea (N94-FZ), care reglementează contractele de asigurare de stat, nu există criterii clare pentru cerințele la obiectele și suma de asigurare, - a spus el -. Prin urmare, reglementări diferite de asigurare de societățile de asigurare de răspundere pentru neexecutarea contractelor guvernamentale de multe ori diferă în mod dramatic, care aduce nu doar o oarecare confuzie în. mintea de contractanți și clienții guvernamentali, atunci când se analizează propunerile de diferite asiguratori, dar, de asemenea, duce la o consecințe mult mai grave - încheierea de contracte de asigurare cu acoperire de asigurare fictive este, de fapt, nu oferă garanții adecvate pentru bugetul de conservare. " Normele standard, care ar putea deveni o referință pentru toți jucătorii, nu au fost încă aprobate, dar lucrează la ele, comunitatea este raportată în „ROSNO“. Compania, în general, ar dori să vadă o descriere mai detaliată a termenilor de asigurare, în conformitate cu obiceiurile stabilite de cifra de afaceri de afaceri în practica de asigurători. După cum sa raportat în Marea Britanie, „MAX“, evenimentul asigurat în discuție în formă de asigurare este faptul neexecutării / executarea necorespunzătoare a obligațiilor de către contractant privind contractul de Stat (municipale), care a dus la apariția unei pagube reale de la client de stat. În același timp, companiile de asigurări stabilesc evenimentele (riscurile) în baza cărora se plătește indemnizația de asigurare. Ca o regulă, este falimentul contractantului, dezastre naturale, activitatea neașteptată și nedorită oprire contractor, încălcarea obligațiilor din partea contrapărților sale, etc. Lista specifică a riscurilor și excepțiilor depinde de natura și caracteristicile contractului de stat pentru care este asigurată acoperirea de asigurare. Dar mai ales iese în evidență ca standard următoarele excepții: acțiuni (inacțiunii) ale organelor de stat, ceea ce a condus direct la executarea necorespunzătoare a unui contract guvernamental (finanțarea prematură, termenul de transmitere a permiselor de către contractor). Acțiunile ilegale ale autorităților de stat, ceea ce a dus la oprirea sau întârzie executarea contractului de stat, forță majoră diferită (dezastre naturale de diferite tipuri). „Acest tip de asigurare ar trebui să fie acoperite este prejudiciul efectiv cauzat clienților de stat. Este de remarcat faptul că, în opinia noastră, încercările de cereri de despăgubiri sub formă de sancțiuni (amenzi, penalități), în general, nu este justificată. La urma urmei, pedeapsa pentru sunt în esență, aceeași măsură pentru a asigura îndeplinirea obligațiilor, la fel ca și contractul de asigurare „- a subliniat reprezentantul Regatului Unit“ MAX“. Includerea pierderii în contractul de asigurare poate duce la dezinteresul în ceea ce privește calitatea și executarea în timp util a contractului. Clientul va ști: indiferent ce se întâmplă, compania de asigurări va plăti clientul pentru aceasta. Mai mult decât atât, includerea unei penalități în cuantumul răspunderii asigurătorului ar trebui să fie interesați și de client, pentru că atunci când își pierd interesul contractant într-o execuție rapidă și calitativă a contractului de stat, siguranța banilor bugetului este în cauză crede D.Volokitin. Astăzi, potrivit Ingosstrakh, aceste contracte asigură riscurile de faliment și de neplată a contractelor de stat din acest motiv. Nu este prevăzută o acoperire pentru amenzi, penalități, penalități, întârziere de executare a contractelor publice, pagube materiale, apărute pe parcursul derulării contractului de execuție / non-guvernamentale toți asigurătorii sunt de acord că acest tip de asigurare ar trebui să fie acoperite este prejudiciul efectiv cauzat clienților de stat. Ingosstrakh oferă asigurări de răspundere pentru executarea contractelor de stat pentru clienții corporativi care dețin contracte de stat mici cu perioade scurte de execuție. Compania nu acceptă răspunderea pentru contracte de stat pentru sume mari și cu o perioadă îndelungată de executare pentru asigurare. "Ingosstrakh" consideră acceptabil dimensiunea contractului de întreținere a contractului de stat la 50 de milioane de ruble pentru o perioadă de cel mult un an. Criza, de regulă, exacerbează riscurile nerealizării contractelor. În special, prin urmare, ROSNO se așteaptă la o creștere a pierderilor în acest tip de afacere. În acest sens, compania a făcut modificări în metodologia existentă de evaluare a riscurilor și de acceptare a acestora pentru asigurare. Adevărat, o astfel de evaluare pesimistă nu este împărtășită în IC "MAKS". Asigurătorii introduc o parte din contractele similare din portofoliul lor? La această întrebare, D.Volokitin MAX răspunde că „partea de responsabilitate a contractelor pentru contractele de stat din portofoliu de asigurări în cele mai multe companii depinde de mulți factori, și fiecare companie de asigurare în sine are dreptul de a decide ce dimensiune va fi.“ Pentru a optimiza astfel de riscuri asigurători aplică tehnici standard de administrare a portofoliului de asigurare - reasigurare din diferite tipuri de diversificare, de exemplu, pe diferite ramuri, care sunt contracte guvernamentale, a declarat reprezentantul „MAX“.
SALVAREA SĂNĂTĂȚII ESTE CAZUL MÂINILOR MÂINILOR
Trimiteți-le prietenilor: