Multe dintre tendințele și procesele în dezvoltarea URSS la sfârșitul anilor '80 și Rusia modernă este încă puțin înțeleasă (nu este suficient distanță istorică, imparțialitatea politică, surse de plenitudine), dar astăzi este posibil unele generalizări și concluzii cu privire la natura și direcția epocii contemporane critică în istoria Rusiei.
Absența conceptului și programul de schimbare, voluntarism și conducerea utopismului (amintiți-vă legea privind colectivele de muncă, legea anti-alcool, etc.) au dat rezultate, opusul este de așteptat să exacerbeze problemele economice din țară.
Schimbările radicale au avut loc în conștiința de masă. Politica de „deschidere“, eliminarea blocadei informaționale, publicarea operelor interzise anterior de Soljenițîn, Zamiatin, A. Platonov, Pasternak și altele. Expunerea ideologică și politică a stalinismului, reevaluarea patrimoniului istoric al Rusiei și Uniunea Sovietică a condus la trezirea conștiinței sociale o parte considerabilă societatea, emanciparea vieții spirituale și culturale, confruntarea ascuțită a diverselor tendințe religioase ideologice, politice, naționale și religioase.
Politica internă a Rusiei: Dificultăți și contradicții
Puterea din Rusia a fost concentrată în mâinile președintelui și a Consiliului Suprem al Federației Ruse. Statutul Rusiei ca stat independent și independent nu a condus la o adevărată independență și independență. Țara nu avea frontiere, nici o armată, nici vamă, nici un sistem de reglementare economică externă, rezerve de aur și valută au fost epuizate. În aceste condiții BN. Elțîn însuși conducea guvernul, devenind atât președinte, cât și premier.
Politica externă (mijlocul anilor 50 - până în anii 90)
Un loc special în politica externă a conducerii rusești este ocupat de problemele din străinătate apropiate, cele mai dureroase și mai dificile. În CSI, Rusia a semnat un număr de documente care reglementează relațiile cu statele Commonwealth-ului, în special în domeniul economic. Cu toate acestea, acest lucru nu a condus la înregistrarea CSI ca o organizație puternică și eficientă, deși necesitatea obiectivă a procesului de lideri mai conștiente și popoarele acestor țări.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: