Noua ediție a artei. 56 CCP RF
1. Fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca motiv pentru pretențiile și obiecțiile sale, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel.
2. Instanța determină ce circumstanțele relevante pentru caz, partea care trebuie să o dovedească, face circumstanțe pentru discuții, chiar dacă părțile la oricare dintre ele citate.
1. Partea 1 din art. 56 ГПК Federația Rusă precizează o acțiune a unui principiu al competitivității și egalității părților fixate în art. 12 GPC. Și în acest articol, de fapt, obligația de a dovedi procesele. În cazurile neoriginale, repartizarea obligației de a dovedi o acŃiune diferită. Un exemplu clasic de abatere de la regula generală de distribuire a sarcinii probei este norma din partea 1 a art. 249 GPC.
1. Dovezile juridice în cadrul procedurilor civile pentru a înțelege activitățile legitime ale entităților dovada (persoanele implicate în acest caz, și instanța de judecată) pentru a identifica, obține, de studiu și evaluare a informațiilor semnificative din punct de vedere cu privire la faptele efectuate în forma prevăzută de lege, care vizează soluționarea cauzei, impunerea un act legitim și justificat al sistemului judiciar.
Datoria (sarcina) probei include necesitatea de a prezenta, de a cerceta și de a evalua dovezile. Deci, reclamantul trebuie să dovedească faptele care stau la baza cererii și inculpatul - faptele care justifică obiecțiile față de creanță.
Normele speciale ale legilor federale pot stabili alte reguli. Printre aceste reguli se numără, în special, prezumții (ipoteze). Presupunerile sunt numeroase și variate. Ele se bazează pe prezumția predominantă în socium despre existența unui anumit fapt cu un grad destul de înalt de probabilitate.
Cele mai des menționate în literatură sunt următoarele prezumții:
- validitatea judecăților nemodificate.
Ipotezele juridice (spre deosebire de cele reale) sunt întotdeauna stabilite prin norme procedurale speciale conținute atât în Codul de procedură civilă al Federației Ruse, cât și în acte normative (de fond). Cu alte cuvinte, vorbim despre includerea în acte speciale a unor norme speciale care reglementează activitățile și procesul de probă. Aceste norme modifică sau anulează funcționarea regulii generale (partea 1 articolul 56 din CPC).
Prezumția este următoarea:
- în redistribuirea de către o instanță, pe baza prezumției care trebuie aplicată, a obligației de a dovedi;
- în utilizarea de către instanță a unei prezumții de a elimina lacunele cauzate de insuficiența inadmisibilă sau de inconsecvența informațiilor probatorii în cauză.
De exemplu, conform paragrafului 2 al art. 1064 CC, persoana care a provocat vătămarea este scutită de despăgubiri pentru daune, dacă dovedește că răul nu a fost cauzat din vina lui. În formularea de mai sus a legii a stabilit prezumția de vinovăție a face vinovat, oferind o mai bună protecție a intereselor părții defavorizate și punerea în aplicare a funcției de compensare drept civil, ceea ce atrage după sine următoarele consecințe juridice.
În al doilea rând, în cazul în care inculpatul nu își dovedește nevinovăția, instanța trebuie să treacă de la vina cauzatorului daunelor, adică ia în considerare condiția necesară în numerar.
Printre reglementările care afectează activitățile probatorii includ, de asemenea, ficțiune (primirea tehnică juridică în cazul în care un fapt fals sau faptul de probabilitate incertă este recunoscut ca adevărul pentru a umple contradicțiile inamovibili gap).
Ca exemplu de fixare a unei ficțiuni, putem menționa construcția părții a 3-a din Art. 79 GIC: de o parte evaziunea de a participa la examen, eșecul experților și materiale necesare documente pentru cercetare și în alte cazuri, în cazul în care circumstanțele cauzei și fără participarea acestei examinări partid nu poate fi posibil, instanța în funcție de care parte ocoleste de examinare și de asemenea, semnificația pe care o are pentru aceasta, are dreptul să recunoască faptul pentru clarificarea căruia examinarea a fost numită, stabilită sau respinsă.
Această ficțiune încurajează participant la procesul de a lua unele măsuri de remediere (de exemplu, să apară la examinarea judiciară), și permite, de asemenea, instanța de judecată pentru a umple golul cauzat de lipsa unui aviz adecvat de experți.
Definiția corectă a obiectului probelor în fiecare caz este extrem de importantă: dacă nu sunt stabilite toate faptele necesare pentru soluționarea cauzei, atunci aceasta va determina decizia nejustificată a instanței; În cazul în care instanța va investiga faptele care sunt irelevante pentru cazul, atunci aceasta poate duce la permisiuni incorecte pe fond, astfel cum instanța își va întemeia decizia pe fapte care nu au din punct de vedere semnificative.
Faptele din obiectul dovezii pot include:
- fapte de natură materială;
- fapte care au o valoare educațională.
Faptele de natură materială și juridică determină relațiile materiale și juridice ale părților (prin urmare, astfel de fapte sunt stabilite în orice caz). Stabilirea acestora este necesară pentru o înțelegere corectă a normelor de drept material care reglementează relația discutabilă și soluționarea ulterioară a cauzei pe fond.
Faptele procedurale sunt dovedite de necesitatea de a comite acte de procedură care afectează circulația cauzei în instanță, protecția drepturilor și intereselor legitime ale persoanelor implicate în cazul (de exemplu, de întreținere a cererii, suspendarea procedurii).
Faptele doveditoare sunt fapte care, dovedite, ne permit să derivăm fapta juridică necesară (dovezi deduse) prin deduceri logice. Cel mai adesea, acestea sunt fapte negative care resping declarațiile părții adverse.
Fapte care permit instanței să efectueze sarcini educaționale și preventive de justiție. În mod tipic, acestea includ fapte de încălcare a legii, oferind instanței un motiv pentru a face definiții private (partea 1 a articolului 226 din PCC).
Sursele pentru determinarea întregului set de circumstanțe care fac obiectul unei dovezi sunt:
- motivele pretențiilor și obiecțiilor părților;
- normele de drept material și procedural care fac obiectul aplicării.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: