Există trei interpretări principale ale imaginii arcului - o colecție de eseuri

Conform unui Luca este în primul rând și, în esență, numai erou „în partea de jos“, morala creștină predicator iertare dragoste apostol și predicator caritate bună den corupție, tonifiant „rază de lumină în întuneric“ și t. D., și așa mai departe. N . Deci, eu uit la Luca D. Merezhkovsky, și după el, și criticii liberali ai vremii.







A doua interpretare a lui Luca este revelatoare. Din acest punct de vedere, Luka este un ticălos, un rogue, un șarlatan, un mercenar și un om rău. Pentru aprobarea sa, domnul Gorky a făcut multe.

Luarea minciunii lui Luke - aceasta nu este o minciună, în loc de adevăr, alunecă în mod deliberat falsitatea. Luke minte pentru că nu știe adevărul adevărat. Minciunile lui sunt un fel de fantezie, vise. Înlocuiește adevărul viitor. Lucrarea lui Luke este o neadevărită poetică, care intenționează în mod inconștient să câștige timp pentru a căuta adevărul adevărat (pentru Ashes și Nastya) sau pentru a înmuia ultimele momente din viața lui Anna. Minciuna poetică este predicatorul adevărului.

Cel mai important rezultat, pe care Luka la putut să-l laude, este umanizarea generală a casei dosului, crearea unei atmosfere de umanitate până la sfârșitul piesei, care oferă o reală oportunitate oamenilor și "rămânem la ultimul loc".







Piesa „Profunzimile inferior“ este plin de contraste, o ciocnire bruscă a binelui și răului, de înaltă și joasă, materialul și spiritual, comic și tragic. Cel mai naturalist detaliu aici este lângă simbolism sau este transformat în sine în simbol. Recepție Contrast are o semnificație deosebită în actul final, atunci când prin el „de jos“, așa cum explodează din interior, dovedind greșit cei care susțin că ar fi cel lipsit în sine nu au puterea pe care ele pot fi trezit doar cu ajutorul unor șocuri externe.

Moartea actorului a condus pe dos-mongers din starea de moment de mulțumire și a arătat că un om are nevoie de multe. Le-a schimbat de pe aceeași frontieră cucerită și a cerut, odată ce s-au numit oameni, să se ridice la un nou nivel superior al omenirii. În rezultatul piesei, se pune o nouă cravată. Și acesta este principiul tragediei și tragedia unei clase de înaltă calitate, precum "Boris Godunov".

Se pune întrebarea: actorul se sinucide cu forța sau cu slăbiciunea? Explicația obișnuită se reduce la faptul că Luka a înșelat actorul spunându-i despre o clinică gratuită. Când a fost deschisă înșelăciunea, actorul nu a putut să stea și a lovit. Cu toate acestea, nu există nici un cuvânt în piesă care să confirme dezamăgirea actorului în cuvintele călătorului.

La începutul piesei, Actorul era cel mai slab dintre dos-locatari, dar el devenea cel mai puternic. Puterea lui este în supraviețuitori.

Moartea lui este tragică.

Având în vedere tot ceea ce sa spus, piesa "La fund" și actul său final nu par a fi atât de sumbre, încât alți critici încearcă să ne convingă. Principiul umanist în el are prioritate față de starea de disperare și disperare.







Trimiteți-le prietenilor: