Statul, pentru a deveni un drept, ar trebui să fie construit în lege. În acest scop, este necesar să o menționăm în "limba de drept". Acest tip de "traducere a relațiilor economice în principii juridice" (F.
Engels) și se realizează cu ajutorul mijloacelor și metodelor speciale de tehnică juridică.
Principalele mijloace de tehnică juridică de tipul celor în cauză sunt: a) construcția normativă, b) construcțiile juridice, c) tipizarea sucursalei. Terminologia juridică are, de asemenea, o valoare semnificativă în rândul mijloacelor de tehnologie juridică.
1 OA Krasavchikov se referă la mijloacele de tehnologie juridică: 1) terminologie; 2) construcții juridice; 3) prezumții și ficțiuni; 4) știința de sistematizare (OA Krasavchikov sovietic de drept civil // lucrări științifice ale Institutului de Drept Sverdlovsk. 6. T. Ser. Drept civil. Sverdlovsk, 1961, pp 124-132). Trebuie remarcat faptul că sistematizarea este o „tehnica“ numai în măsura în care acesta acționează ca un mijloc de regulamente de construcție (dar nu mai este o sistematizare în sensul strict al cuvântului). În același timp, în cazul în care tehnica juridică asociat cu normele structurale, trebuie să includă mijloacele tehnice și juridice de a aloca o construcție normativă a voinței legiuitorului, precum și standardele industriei de tastare. (În plus, după cum sa menționat deja, tehnică juridică include, de asemenea, metodele de construire a unui material standard).
Capitolul XXIX. Inginerie juridică
În același timp, construcția normativă a voinței legiuitorului nu se limitează doar la declarația sa sub forma unor instrucțiuni normative. Acestea din urmă ar trebui să fie aranjate în astfel de "pachete" care să dezvăluie proprietățile de reglementare, coercitive ale legii. Și aceasta înseamnă că prescripțiile normative ar trebui "construite" și sub forma unor norme logice. Este deosebit de important ca, în expunerea normativă, prescripțiile de reglementare și de protecție să fie legate în mod inextricabil.
Construcții juridice. Acesta este un nivel mai ridicat de tehnico-
exprimarea juridică a voinței legiuitorului, reflectând natura (modelul) relației dintre elementele și laturile normelor logice. Construcțiile juridice sunt specifice domeniului
Structura materialului normativ corespunzător unui anumit
tipul sau tipul relațiilor juridice stabilite, faptele juridice, relația dintre ele.
Cele mai comune construcții juridice se bazează pe principalele (generale) tipuri și tipuri de relații juridice. În funcție de acestea, se selectează tipuri adecvate de norme juridice, în special obligatorii, interzicere, autorizare. Se ia în considerare și raportul dintre reglementările reglementare și reglementările individuale (norme obligatorii și obligatorii, norme absolut certe și relativ definite).
În unele cazuri, alegerea unui model juridic general prezintă o anumită complexitate. Astfel, apar anumite dificultăți în formularea măsurilor legale în acte juridice (responsabilitate juridică, măsuri de protecție, mijloace preventive). Sau, de exemplu, obligația de a compensa prejudiciul, cauza
1 A.A. Ushakov scrie: „Cea mai importantă crearea de tehnică juridică ... este însăși statul de drept“ (Perm stil legislativ Ushakov AA Eseuri sovietice, 1967. 15 p.).
Pentru descrierea construcțiilor legale ca "modele", a se vedea A.F Cherdantsev. Construcții legale, rolul lor în știință și practică // Jurisprudență. 1972. № 3. P. 12 și sl.
Secțiunea a treia. Acte normative normative
o sursă de pericol crescut, poate fi construită în două moduri: fie ca un fel de răspundere civilă, fie ca o "obligație".
În fiecare ramură a dreptului socialist există modele elaborate elaborate în acte normative și științe juridice. Acestea sunt scheme tipice (modele) de compunere a infracțiunilor în dreptul penal, inclusiv o varietate de compoziții generale și speciale. Cu atenție elaborarea structurilor juridice dreptul civil diferite (o varietate de contracte de proiectare, inclusiv, de exemplu, cum ar fi depozitul neregulat și împrumuturile neregulate; construcții „răspunderea fără culpă“; proiectare
"Subiecte actuale și absente", etc.). Compunerea și dezvoltarea modelelor juridice este unul dintre indicatorii luminoși ai nivelului de dezvoltare a acestei ramuri de drept și a ramurii corespunzătoare a științei juridice.
Astfel, construcțiile legale sunt ca "eșantioane" tipice, "scheme" tipice, în care materialul normativ este investit. Utilizarea lor facilitează formularea normelor legale, dă reglementarea normativă a clarității relațiilor sociale și de securitate, oferă, prin urmare, o definiție formală a drepturilor necesare. Cea mai importantă sarcină în formularea normelor legale este de a selecta astfel de desene sau modele care ar corespunde conținutului materialului normativ, ar permite să se asigure cu maximă eficiență sarcinile stabilite de legiuitor.
Construcțiile legale se formează pe baza experienței legii, în cursul căreia se selectează cele mai potrivite, iar modelele depășite pentru construirea materialelor normative sunt aruncate. Un rol important în dezvoltarea lor este jucat de știința juridică. Nu numai teoretic consolidează și înțelege ceea ce sa dezvoltat în practică
"Proiecte standard", dar ridică, de asemenea, problema dezvoltării lor viitoare. Scrierea în ramificație. Un model constructiv specific care oferă o expresie a voinței legiuitorului în "limba de drept" este tipul structural al relației juridice. Prevederi normative
Acestea ar trebui să fie stabilite în așa fel încât să formeze nu numai norme logice și de design subțire juridice, dar include un corp bine definit de drept, în concordanță cu caracteristicile tipice ale unei relații de industrie. Acest lucru se realizează prin plasarea acestei prescripții într-un act codificat,
Capitolul XXIX. Inginerie juridică
sistemul său specific de norme generale, utilizarea terminologiei din industrie etc.
construcții legale, tipărirea sucursalelor). Termenul este o desemnare verbală a unui anumit concept. La formularea normelor legale, se folosesc trei tipuri de termeni: legi comune, speciale tehnice și speciale. Folosirea termenilor tehnici comuni și specializați nu este ceva specific în domeniul dreptului. Acestea ar trebui să fie utilizate în strictă conformitate cu valoarea pe care a dezvoltat în limbajul comun (termenii obscheupotreblyaemye) și în științele speciale. - medicina, inginerie, biologie, etc (termeni tehnici speciale).
Din punctul de vedere al tehnologiei juridice, semnificația deosebită aparține terminologiei juridice speciale. Termenii reflectă conceptele juridice care exprimă natura normelor, structura juridică, standardele industriei de tastare. Prin urmare, termenii legali speciali au propriul lor înțeles special. Descriind acest grup de termeni, este necesar să se facă distincția între proeminență, în primul rând, termenii legali care sunt împrumutate din limba convențională, dar în domeniul dreptului a câștigat, valoarea juridică (de exemplu,
„Tranzacție“, „dovezi“, „plângere“, „proprietate“, „crimă“, și altele.), Și, în al doilea rând, termenii legii unice, jurisprudență și legislație (de exemplu, „cerere“, „complicitate“ , "Prejudecare", "jurisdicție" etc.).
Condițiile necesare pentru utilizarea rațională a terminologiei sunt: a) unitatea terminologiei. Aceiași termeni utilizați în formularea normelor juridice ar trebui să aibă același înțeles; De asemenea, este inadmisibilă utilizarea unor termeni diferiți pentru a desemna aceleași concepte; b) generalul
Secțiunea a treia. Acte normative normative
Anumiți termeni trebuie să fie decodificați direct în textul actului normativ. Această transcriere a unei valori de legare, conținute în normele definitive, precum și în textul altor tipuri de standarde (ipoteze descriptive, dispoziție, sancțiune). tehnică juridică EXEMPLU m e s utilizat în legislator prezentare legală va exprima constructul particular legal-verbal fixat într-un regulament va legiuitor. Ele se referă într-o anumită măsură la forma documentară externă a actelor normative. Dar, mai întâi de toate metodele de tehnică juridică de acest tip, care reflectă experiența acumulată a legiferării și a nivelului de cultură juridică, contribuie la, prezentarea completă, exactă, economic „strict legală“ care conține
reglementare.
Tehnicile de bază ale tehnicii juridice ale speciei în cauză sunt subdivizate în funcție de: a) gradul de generalizare a indicatorilor specifici ai normei; b) modul în care sunt prezentate elementele normei.
În funcție de gradul de generalizare a indicatorilor specifici, două
recepție: abstractă și casuistică.
Rezumat (sinteză) - este o formulare de bun venit a normelor juridice, în care datele reale acoperite doar formularea generalizatoare, și anume simptome generice. De exemplu, în regulamentele „sunt scutite de răspundere în lipsa vinovăției în acțiunile sale,“ cuvintele „lipsa de vinovăție“ este o formulare generică care acoperă toate cazurile în care persoana nu a prevăzut, precum și circumstanțele cauzei nu a putut prevedea rezultatele comportamentului lor ilicită.
Casuistică - aceasta este o metodă de formulare a legii
norme, atunci când datele reale sunt, de asemenea, indicate prin intermediul unor caracteristici individuale, inclusiv prin enumerarea unor fapte, circumstanțe specifice, circumstanțe individuale. De exemplu, în art. 145 din Carta feroviară. motive pentru scutirea de răspundere
1 Cu privire la alte cerințe pentru terminologia juridică, a se vedea Pigolkin, A.S. Terminologie juridică și modalități de îmbunătățire a acesteia // Uchenye zapiski VNIISZ. Voi. 24. 1971, pag. 23-29.
Capitolul XXIX. Inginerie juridică
după cum urmează: "Expeditorul este scutit de plata unei amenzi pentru neîndeplinirea planului de transport: a) datorită fenomenelor naturale. b) cu interzicerea și încetarea sau limitarea încărcării mărfurilor. "Și așa mai departe. Această listă, care include 6 articole, indică în mod direct și specific circumstanțele reale care scutesc o persoană de răspundere legală.
Desigur, în prezent, metoda casuistică de expunere nu se găsește în "forma pură" (de exemplu, în modul în care a fost folosită în sistemele vechi de drept). Expunerea normativă, oricât de concretă și individualizată, conține întotdeauna anumite generalizări. Cu toate acestea, chiar și acum prevederile normative, în care gradul de generalizare este cel mai larg în aceste condiții, diferă semnificativ de prevederile normative, unde în loc de o formulă generalizată, și uneori împreună cu ea, este dată o listă de fapte, împrejurări etc.
În ultimul caz, se poate vorbi de o recepție casuistică. Rezumat recepție a declarației materialului normativ
nivelul superior al culturii juridice și dezvoltarea științei juridice. El permite în scurt formulări să acopere toate faptele de acest tip. Cu toate acestea, nu toate datele factuale pot fi în toate cazurile stabilite în formulări generalizate; uneori este necesar să se sublinieze direct și în mod specific circumstanțele individuale, faptele, persoanele specifice. În plus, recepția casuistică este într-un fel convenabilă în practică și, cel mai important, corespunde certitudinii formale a legii. Ea face posibilă aplicarea normelor juridice la circumstanțele reale fără dificultăți speciale (de exemplu, este mult mai ușor să se rezolve problema scutirii de responsabilitate pe baza unei liste specifice decât pe baza unei formulări generalizate). Dar toate acestea nu pot elimina lipsa esențială a recepției casuiste: indiferent de felul în care lista faptelor concrete este perfecționată, ea nu poate acoperi toate faptele de acest gen.
În funcție de modul în care sunt prezentate elementele normei juridice, ele diferă
trei metode: directe, de referință și pătură. În funcție de acestea, se disting tipurile de norme juridice corespunzătoare, inclusiv cele de referință și cele de tip pătură.
Într-o declarație directă, toate elementele normei,
în acest articol al actului normativ.
În cazul unei referințe, unele elemente ale normei nu sunt formulate în acest articol; în acesta este trimisă doar o referință la o altă normă, în care sunt conținute datele sau prescripțiile necesare. Din acest motiv,
Secțiunea a treia. Acte normative normative
Procedura este utilizată pentru a stabili legături între părțile individuale ale materialului normativ și pentru a evita repetarea.
În prezentarea pătură, elementele individuale ale normei sunt, de asemenea, simple.
Folosirea expunerii de referință și, în mod special, pătură, este în multe cazuri destul de justificată. Cu toate acestea, abundența referințelor, în special trimiterile la normele altor acte normative, poate crea anumite dificultăți în utilizarea materialelor de reglementare. În plus, abundența standardelor de referință indică adesea deficiențe în localizarea materialelor de reglementare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: