- Drept și jurisprudență
- Conceptul de drept
- Sistemul de Drept Englez
- Tipuri de lege în sistemul juridic din Regatul Unit
- Sistemul juridic britanic
- Guvernul Marii Britanii
- Conceptul sistemului juridic din Regatul Unit
- Multiplicitatea sistemelor juridice în Marea Britanie
- Elemente ale sistemului juridic din Regatul Unit
- Istoria dreptului englez
- Cronologia și etapele de bază ale dezvoltării dreptului englez
- Engleza chiar înainte de cucerirea normanilor
- Apariția dreptului comun
- Istoria sistemului judiciar al Angliei
- Prescripțiile instanței și rolul acestora în istoria dreptului englez
- Reformele sistemului de drept comun
- Surse (forme) de lege
- Conceptul sursei (formei) legii
- Legislație (legea statutară)
- Alte acte normative
- Precedentul judiciar
- Personalizat ca sursă de lege în Marea Britanie
- Alte surse de drept în Regatul Unit
- Legea în Regatul Unit
- Tipuri și forme de jurisprudență în Regatul Unit
- Subiectele ediției legale
- Monarch ca subiect al ediției legii
- Participarea Curții Supreme a Marii Britanii la crearea dreptului
- Construcția navelor Scoția
- Subiecte de executare a legii
- Aplicarea legii în Marea Britanie
- Subiectele aplicării legii
- Înalta Curte de Justitie
- Judecători în Marea Britanie
- Numirea judecătorilor în Regatul Unit
- Avocații din sistemul juridic din Regatul Unit
- Aplicarea legii în sistemul juridic britanic
- Modul în care legile sunt interpretate în Marea Britanie
- Recepții și alte mijloace de interpretare a legii
- Aplicarea legii de către instanțele judecătorești în sistemul juridic britanic
- Reforma sistemului juridic din Regatul Unit
- Reforma sistemului juridic
- Reforma sistemului de numiri judiciare
Numirea judecătorilor în Regatul Unit
Judecătorii profesioniști, adică funcționarii publici, se află doar în instanțele superioare ale sistemului judiciar din Anglia.
Ei consideră doar un număr redus de cauze civile și penale: cele mai complexe cazuri juridice de cazuri civile sau cazuri penale de importanță deosebită pentru infracțiunile grave.
De regulă, barristerii sunt numiți în calitate de judecători. Cu toate acestea, judecătorii instruiți legal și profesional - judecători în sensul strict al cuvântului - sunt doar vârful corpurilor judiciare ale sistemului juridic englez. Particularitatea acesteia din urmă este că baza justiției nu este judecătorii, ci oameni care îndeplinesc funcții judiciare pe bază de voluntariat, în numele statului. Deci, cea mai mare parte a cazurilor judiciare din Anglia și Țara Galilor sunt considerate de 30.000 de magistrați. De regulă, magistrații își îndeplinesc sarcinile judiciare pe bază de voluntariat. Astfel, cea mai mare parte a activității judiciare în sistemul juridic englez este efectuată de persoane care nu au o educație juridică adecvată sau o pregătire judiciară profesională. Judecătorii curților magistraților, cu câteva excepții minore (acestea vor fi discutate mai jos), deși sunt numiți de judecători, dar judecătorii în sensul propriu al cuvântului nu sunt și nu primesc salariu de la stat pentru munca lor.
Magistrații iau în considerare cazurile colective în componența a doi sau trei membri ai curții magistraților. Asistența tehnică și juridică este asigurată de personalul de specialitate profesional instruit specializat - avocații care ocupă funcția de grefier (secretar-consilier al instanței). Contribuția magistraților la activitățile sistemului juridic englez este evidențiată de faptul că, în fiecare an, ei consideră, așa cum am menționat, până la 98% din toate cazurile penale.
Procedura istorică și actuală de numire a judecătorilor (numiri judecătorești) în sistemul juridic englez depinde de gradul de judecător. Judecătorii cei mai înalți sunt numiți printr-o procedură care prevede trei niveluri, toți ceilalți judecători printr-o procedură în două părți.
În sistemul cu trei legături, propune Lordul Cancelar. a recomandat primul-ministru. dar monarhul numește. În această ordine are loc numirea în următoarele funcții:
- domnul șef al Angliei și Țării Galilor, care prezidează ședințele Camerei Penale a Curții de Apel;
- Președinte al Consiliului Judiciar pentru cauzele civile ale Curții de Apel;
- domnii obișnuiți ai judecătorului comisiei de apel din Parlamentul Camerei Lorzilor;
- Președintele Colegiului Judiciar pentru Afaceri Familiale al Înaltei Curți de Justiție;
- Vice-cancelar (de fapt, președinte al diviziei Chancery a Înaltei Curți de Justiție);
- domnilor judecătorului Curții de Apel.
Este prevăzut un sistem diferit, dar și de trei niveluri, pentru numirea judecătorilor de la Înalta Curte de Justiție: un candidat pentru această funcție este oferit de judecători de rang înalt, recomandă Lordul Cancelar și numeste monarhul.
Pentru postul de judecător, înregistrator și asistent de înregistrare, candidații sunt selectați pe baza rezultatelor interviului la reuniunea comisiei speciale - în judecător, reprezentant public și funcționar executiv - recomandat de Lordul Cancelar și numit de către monarh.
Este prevăzut un sistem pe două nivele de numire de către judecători pentru numirea în alte funcții judiciare.
Astfel, candidații pentru judecătorii raionali și judecătorii adjuncți sunt selectați pe baza rezultatelor interviului la o reuniune a comisiei speciale - în calitate de judecător raional, reprezentant al publicului și oficial executiv - și numiți de domnul Cancelar.
De asemenea, este instalat un sistem cu două legături pentru numirea magistraților care lucrează în mod voluntar, adică fără salariu. Acești candidați sunt selectați și recomandați de rezultatele interviului de către comisiile de selecție stabilite de autoritățile locale și desemnate de Lordul Cancelar. Până de curând, membrii comisiilor de selecție pentru numirea în funcții judiciare au fost păstrați în secret, pentru a exclude ingerința în munca și deciziile lor. Ca urmare a reformelor conduse de Lordul McKay, listele de membri ai comitetelor locale sunt acum publicate în ziare.
Din punct de vedere istoric, judecătorii au devenit localnici ai barristerilor. Nu va fi o mare greșeală să spunem că practic toți judecătorii britanici sunt foști avocați. În consecință, sistemul judiciar profesional din sistemul juridic englez a fost format și continuă să fie format în detrimentul unui grup mic (9000 de persoane) profesionale de avocați. Pentru a se califica pentru a fi numit judecător, un avocat barrister trebuie să fi avut o experiență de advocacy practică de la șapte la zece ani. Drept urmare, vârsta medie a judecătorilor englezi depășește în mod semnificativ vârsta medie a colegilor lor din alte țări europene.
Personalul și metodele de numire a judecătorilor în sistemul juridic englez continuă să provoace critici în societate. Potrivit sondajelor, 65% dintre respondenți sunt siguri că judecătorii nu știu cum și cum trăiesc cetățenii obișnuiți.
În ceea ce privește pregătirea profesională și recalificarea judecătorilor, situația este și mai gravă. Până în 1979, pregătirea profesională și dezvoltarea profesională a judecătorilor nu au fost practicate deloc. Până recent, opinia a predominat în mediul profesional că pregătirea judecătorilor nu este doar necesară, ci dăunătoare, deoarece amenință independența lor. Începând cu anul 1979, un Consiliu de Formare Judiciară special creat a fost instruirea și ridicarea calificării judecătorilor. Ca program obligatoriu, sunt oferite cursuri de patru zile pentru judecătorii nou-numiți ai Curții de Coroană care se ocupă de cazurile penale, după care se atașează judecătorilor cu experiență pentru un stagiu de zece zile. Cursuri introductive Consiliul organizează pentru înregistrare și judecătorii adjuncți, cursuri de perfecționare pentru judecătorii și înregistratorii raionale și raionale. Cursul său de perfecționare este oferit pentru judecătorii coroanei, iar pentru judecătorii instanțelor superioare sunt organizate seminarii.
Odată numit, judecătorul își ia poziția în acel moment, în timp ce "se comportă bine", ceea ce înseamnă - înainte de vârsta de pensionare. Normele legale care reglementează responsabilitatea judecătorilor și îndepărtarea lor din funcție nu sunt atât de dezvoltate în comparație cu alte țări europene și chiar cu Statele Unite.
Excluzând concedierea (impeachment), care nu este practic aplicată încă din secolul al XIX-lea. Singura măsură disciplinară posibilă în legătură cu un judecător al Înaltei Curți de Justiție sau a Curții de Apel este ridicarea de la putere (îndepărtarea) de către monarh, la cererea ambelor Camere ale Parlamentului. Această procedură a fost introdusă prin legea succesiunii în 1701 și a fost aplicată o singură dată în 1830 cu privire la Jonai Barrington, care a slujit apoi la Înalta Curte de Justiție a Admiralității Irlandei.
Dacă este necesar, Lordul Cancelar poate convoca un judecător să vorbească față în față. Are mari puteri în ceea ce privește judecătorii care se ocupă de posturi cu timp parțial și magistrați, care pot fi eliminați din posturile lor, la discreția lor din cauza incompetenței sau a comportamentului nesimțitor. Cel mai adesea, în raport cu judecătorul, se face o remarcă oficială - mustrare (mustrare).
Consum de memorie: 1 MB
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: