Aspecte-cheie: clasificarea infracțiunilor: în funcție de gradul de pericol public; prin structură; cu privire la proiectarea crimei.
1. În dreptul penal, se disting câteva tipuri (grupuri) de infracțiuni. Clasificarea se poate baza pe diferite criterii. În primul rând, acesta este gradul de pericol public al crimei, conform căruia se disting patru tipuri de formulări:
a) compoziția de bază include caracteristicile inerente tuturor crimelor acestei specii, dar fără circumstanțe agravante sau atenuante, de exemplu, partea 1 a art. 105 din Codul penal - asasinat; Partea 1 din art. 158 din Codul penal - furt, etc;
b) compoziția calificată cu circumstanțe agravante, de exemplu elementul "з" ч. 2 ст. 105 din Codul penal - uciderea din motive mercenare; elementul "b" partea 2 a articolului. 158 CC - furt, comisă în mod repetat;
c) o compoziție special calificată este de obicei formulată în cea de-a treia parte a articolelor relevante, de exemplu partea 3 din art. 158 din Codul penal - furtul a fost săvârșit într-o mare măsură;
g) compoziția calificată cu emoliere circum-stvami - în ea, împreună cu structura de bază are drept include circumstanțe reduce în mod semnificativ gradul de acte-pericol comise sem. Uneori se numesc compuși privilegiați, de exemplu, uciderea în exces a apărării necesare - partea 1 a Art. 108 CC; ucidere, săvârșită într-o stare de pasiune - artă. 107 din Codul penal.
2. Următorul criteriu de clasificare se referă la metoda de descriere a infracțiunii, potrivit căreia este izolat, dizolvat alternativă simplă, complexă. O compoziție simplă include caracteristicile unui obiect, un act care implică o consecință, o formă de vinovăție. De exemplu, furtul altuia proprietate: obiectul - proprietate, latura obiectivă - ilicită, fără drepturi de autor, confiscarea secretă a bunurilor altor persoane cu care cauzează daune proprietarului; partea subiectivă este intenția. Compoziția complexă este caracterizată prin aceea că ea cuprinde două obiecte atenteze-mente (jaf. - articolul 162 din Codul penal), sau mai multe acte (revoltele - articolul 212 din Codul penal.) Sau mai multe dintre consecințele (luarea de ostatici, în cazul în care acest lucru a implicat prin neglijență moartea sau alte consecințe grave), sau două forme de vinovăție (partea 4, articolul 111 - .. cauzarea intenționată de vătămare corporală gravă, în vlekshee prin moartea neglijenta victimei). Trebuie avut în vedere faptul că, în ciuda unei astfel de structură complexă, este o parte, și ar trebui să acționeze pentru a se califica pentru o rată de Codul penal. Compoziția alternativă este o formă de compoziție complexă. Legea leagă prezența componenței comisiei oricărui act enumerat în dispoziția legii penale. Astfel, partea 2 a art. 228 din Codul penal prevede: „achiziția sau păstrarea ilegală în vederea vânzării, fabricarea break-Botko, transportul, transferul sau vânzarea de stupefiante sau de substanțe psihotrope.“ Comisionarea oricăreia dintre acțiunile de mai sus implică responsabilitatea conform părții 2 a art. 228 CC, adică formează o compoziție.
3. Conform particularităților designului legislativ, compoziția este împărțită în materiale și formale.
Compoziția materialului se distinge prin faptul că legiuitorul a inclus în partea obiectivă a acestei compoziții un semn obligatoriu al consecințelor penale și, prin urmare, o relație de cauzalitate. Schematic, poate fi reprezentat după cum urmează:
Acte -> conexiune cauzală -> consecințe penale
Compoziția formală, spre deosebire de material, este concepută astfel încât partea sa obiectivă să fie caracterizată doar de acțiune. Consecințele penale sunt dincolo de compoziție: д - пс - πп). Prin urmare, de la comiterea infracțiunii, infracțiunea este considerată a fi terminată indiferent de consecințe. (Art. 162 din Codul penal) De exemplu, compoziția de jaf este construită după cum urmează: un atac cu scopul de a fura proprietate-Sauveur-progres altor persoane cu aplicarea violenței periculoase pentru viață sau zdoro-Vias sau amenințarea unei astfel de violențe.
Se consideră că jafurile s-au încheiat după atac, indiferent dacă atacatorul a reușit să retragă proprietatea altcuiva, provocând daune sănătății victimei. Legiuitorul recurge la astfel de metode de construire a compoziției din diverse motive: răul este practic dificil de evaluat, de măsurat (calomnie, insultă etc.); actul în sine este atât de periculos din punct de vedere social încât comisionul său este suficient pentru compoziția finită.
Prin urmare, formulările criminalității unitate formală și Vor-un material care nu se face pe baza faptului că făptuitorul îi afectează corporale sau necorporale tsennos minute, dar pe legea cu care conectează capătul infracțiunii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: