În doctrina juridică aplicată interpretării corelației dintre dreptul internațional și cel intern, există două teorii principale - moniste și dualiste.
Esența conceptelor moniste este de a recunoaște unitatea ambelor sisteme juridice. Dreptul internațional și cel național sunt considerate ca parte a unui sistem unitar de drept. În același timp, suporterii acestor concepte diferă doar în ceea ce privește problema primatului (primatul, supremația) acestor sisteme juridice. Unele dintre ele sunt bazate pe supremația dreptului național asupra internațional - Astfel, unul dintre cei proeminenți reprezentanți ai acestei tendințe de știință german A. Zorn a scris (literatura juridică germană din a doua jumătate a secolului al XIX începutul secolului XX.): „Dreptul internațional este legea numai atunci când este legea statului. " Colegul său A. Lasson a susținut că „statul are libertatea de a decide dacă să respecte dreptul internațional sau nu, în funcție de faptul dacă este dictat de interesele sale.“
Justificarea poziției susținătorilor unei alte versiuni a conceptului monistic - primatul dreptului internațional asupra celei interne, care a devenit larg răspândită - este cuprinsă în scrierile juristului austriac al secolului al XX-lea. G. Kelzen, în anii postbelici, profesor la Universitatea din California (SUA). Identificând statul cu societatea, Kelsen a scris: "Statul este privit doar ca un fenomen juridic, ca entitate juridică, adică, corporație ". Prin urmare, corelația dintre dreptul internațional și ordinea și legea și ordinea națională "seamănă cu corelația ordinii juridice naționale și a normelor interne ale societății".
Esența teoriei dualiste: legea internațională și cea internă - două sisteme juridice independente diferite de drept, care nu sunt subordonate unul altuia. Diferența dintre subiecți, metodele de elaborare a regulilor, formele de existență a normelor legale, practica aplicării legii este recunoscută. Pentru ca norma dreptului internațional să aibă forță juridică pe teritoriul statului, ea trebuie transformată într-un act juridic național. Transformarea generală constă în stabilirea de către stat, în legislația sa internă, a unei norme generale care conferă normelor juridice internaționale puterea acțiunii interne. O transformare specială este încheiată în a da normelor specifice de stat ale dreptului internațional forțele acțiunii interne prin reproducerea textului în text.
Recunoscând independența a două sisteme juridice, un sistem nu pot fi separate unul de altul, pentru a construi între „zidul chinezesc“, este necesar să se recunoască interacțiunea lor. Interacțiunea pe termen lung, în acest caz, se referă la o relație de formă, în care fiecare dintre sistemele nu înlocuiește, nu înlocuiește sau să absoarbă celălalt, nu are caracter de dominație și subordonare, și promovează funcționarea fiecărui. Relația dintre dreptul internațional și cel intern se caracterizează prin coordonare, coerență reciprocă și complementaritate.
Implementarea este întruchiparea normelor dreptului internațional în comportamentul, activitățile statelor și ale altor entități, aceasta este implementarea practică a prescripțiilor de reglementare. În documentele oficiale ale Națiunilor Unite, în diverse publicații, termenul "implementare" (engleza, "implementare" - implementare, implementare) sa răspândit. Următoarele forme de implementare pot fi distinse.
Conformitatea. În această formă, sunt puse în aplicare normele de interdicție. Subiecții se abțin de la săvârșirea unor fapte care sunt interzise de normele dreptului internațional. De exemplu, în conformitate cu Tratatul de neproliferare a armelor nucleare din 1968, Vedomosti al Sovietului Suprem al URSS. № 14.1970. st.1669 (de la 01.07.68g. Numărul b / n) unele state (nucleare) nu trece cineva a avut arme nucleare sau alte dispozitive explozive nucleare sau controlul asupra unor astfel de arme, și alte (non-nucleare), iar statul nu produce Nu achiziționați arme nucleare sau alte dispozitive nucleare explozive. În astfel de situații, pasivitatea subiecților indică faptul că regulile de drept sunt realizate.
Utilizați. În acest caz, ne referim la implementarea oportunităților oferite de normele dreptului internațional. Deciziile privind utilizarea reglementărilor sunt luate de entitățile însele. În această formă, se realizează așa-numitele norme de autorizare. Spre deosebire de primele două cazuri, nu există o prescripție strictă pentru un anumit comportament (acțiuni sau abstinență din acesta). Deci, în Art. 90 Convenția ONU privind dreptul mării prevede: „Fiecare stat indiferent, fie de coastă sau blocat-teren, are dreptul de a naviga navele care navighează sub pavilionul său în marea liberă,“ Buletinul tratatelor internaționale
Articole similare
-
Teoria dualistă a conducerii sinaptice, clinica medicală clinică a sănătății
-
Concepte ale conceptului de știință naturală modernă privind dezvoltarea geologică a pământului
-
Conceptul de școală de diagnostic, un diagnostic social - psihologia muncii sociale
Trimiteți-le prietenilor: