De la "descoperirea" SIDA, guvernul american a cheltuit 50 de miliarde de dolari pe ea. Două miliarde de dolari pe an primesc Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC), în ale cărui birouri sa născut acest mit - SIDA. În 1981, un medic american Gottlieb a introdus termenul "sindrom imunodeficienței dobândite", abreviat ca SIDA (în limba engleză SIDA).
Gottlieb la prezentat, observând cinci pacienți homosexuali. Toți cinci erau dependenți de droguri și foloseau în mod activ droguri de opiu.
Toți cinci au fost bolnavi de pneumonie cu afectare accentuată a sistemului imunitar. Ce are epidemia? Dar, se pare, la început nu a fost nicio problemă de nici o epidemie! Gottlieb și alți medici au folosit acest termen ca simptom. De exemplu, sa spus că cursul de tuberculoză la un pacient a fost însoțit de SIDA, adică o înfrângere a sistemului imunitar. Acest lucru este același lucru cu a spune: "Gripa este însoțită de o febră mare." Dar nu există o astfel de epidemie - "temperatură ridicată"!
Așa a fost, până când cercetarea lui Gottlieb a căzut pe masă către superiorii din același centru de control și prevenire a bolilor. Centrul, exact la acel moment, a străpuns aproximativ așa-numita "gripă porcină". Aceasta este o poveste separată, dar, pe scurt, ar trebui să fie, de asemenea, spus. În 1976, Direcția Centrului a spus că un nou virus - „gripei porcine“, care va începe în curând dreapta și la stânga cosit americani. În acest sens, banii pentru producția de vaccinuri sunt eliminați și vaccinarea totală începe. 50 de milioane de americani au timp pentru a obtine vaccinate, atunci când se dovedește că nu există nici un virus, iar vaccinul are un puternic efect secundar, din care mii de oameni obține leziuni nervoase severe și paralizie. Aproximativ 100 de milioane de dolari au plătit statul pentru creanțe legale.
După ce a fost străpuns de "gripa porcină", Centrul a prins ambele mâini pentru SIDA. Ei au găsit rapid un virus care "probabil" provoacă SIDA și la numit "virusul imunodeficienței umane dobândite" (abreviat la HIV). Au creat tehnologia de testare HIV. Și a mers-a mers "producția" de pacienți cu SIDA! Și finanțare - 2 miliarde "verde" pe an!
Acum este clar unde provin aceste milioane de "bolnavi de SIDA", în Africa, aceste 10 sau 20%! Diaree, scădere în greutate, febră? - marsul pas pe testarea! Este răspunsul la HIV pozitiv? - Hooray, bolnav! Următoarea!
Organizația Mondială a Sănătății a aspirat ferm acest jgheab, nu o veți rupe. La o conferință de la Tokyo, reprezentanții săi s-au plâns că finanțarea a scăzut de la 90 milioane dolari la cât mai puțin de 70. Dar este necesar să ajuți țările sărace, nu este suficient. Cu ce credeți că aceste milioane sunt cheltuite? În principiu. prezervative!
Deci, milioane de africani sunt bolnavi; mor de malarie, tuberculoza, și doar o grămadă de boli legate de salubritate saraci, foame, clima sverhzharkim, adică cu condițiile de viață severe. Anterior, a existat chiar un termen special pentru "bolile sărăciei". Dar noi vrem să ne asigurăm că, în realitate, ei sunt bolnavi și pe moarte unor epidemii misterioase invincibil, să scape de la care este posibilă doar prin utilizarea unui prezervativ. Și, prin urmare, nu este necesar pentru a trimite alimente și medicamente de boli sociale, nu este necesar să se vaccineze împotriva tuberculozei, nu este necesar să se pregătească personal locale și medici, în general, pentru a stabili sistemul de îngrijire a sănătății, și este necesar să se trimită miliarde (!), Capace de cauciuc în pachete luminoase.
Nu împotriva miticii "SIDA", această politică este îndreptată. Un alt scop este urmărit: reducerea populației, astfel încât valul negru al lumii "civilizate" să nu se înmulțească. Două iepuri de casă sunt uciși cu o singură lovitură: iar rata natalității scade, iar rata mortalității din aceeași tuberculoză și alte "boli ale sărăciei" crește "în siguranță". Acum, aceeași tehnologie este dezvoltată în Rusia și în țările CSI.
Politica și economia sunt aici țesute într-un singur întreg. Există interese egoiste ale unor structuri birocratice și comerciale puternice și există interese politice comune ale Occidentului. În plus, pe termen lung, SIDA este un instrument eficient pentru monitorizarea societății. La urma urmei, orice persoană poate fi diagnosticată și apoi forțată tratamentul, izolarea, moartea. Deci, "psihiatria punitivă" se bazează pe acele plăceri totalitare care pot fi așteptate din "lupta împotriva SIDA".
Dar din nou vom reveni de la politică la economie. În mod evident, producătorii de prezervative aplaudă SIDA și luptă împotriva acestuia. Dar alții se descurcă bine în această afacere. De exemplu, compania farmaceutică Burroughs Wellcome, care produce un remediu pentru SIDA - AZT, cunoscută și sub numele de Retrovir.
Acesta este un medicament foarte interesant. HIV a fost descoperit în 1984 și, încă din 1986, compania afirmă că medicamentul a fost găsit, iar în 1987 se află în vânzare. Este simplu: AZT a fost dezvoltat in anii 70 pentru a lupta impotriva cancerului. Dar sa dovedit că un AZT foarte toxic ucide mai repede decât cancerul și nu a lovit piața. Și acum a fost decis să aflăm cine ucide mai repede - AZT sau SIDA și, în același timp, "respinge" fondurile investite în dezvoltare.
Spitalul Central din Massachusetts primește 140 de mii de dolari pentru informații despre 19 pacienți, care ar fi salvat un nou remediu. Și toți medicii care au confirmat "eficacitatea" AZT primesc subvenții de la o companie care este în mod vital interesată în vânzarea medicamentului.
Lupta împotriva SIDA este un exemplu de fraudă tipic grandioasă care se dezvoltă în lumea modernă. Un rol imens în acest sens, ca și în orice altă vânzare pe scară largă, este jucat de mass-media. Punctul de vedere al oamenilor de știință cinstiți se reflectă în colecțiile științifice cu circulație mică, într-un ziar universitar sau într-un program radio. În timp ce propaganda falsă "oficială" falsă se desfășoară la scară planetară.
Vă amintiți cum a fost înregistrată SIDA în Rusia? În 1988, din cauza neglijenței medicilor, copiii din Elista, Petrograd și Rostov-on-Don au fost infectați. Mulți specialiști cunoscuți și-au exprimat regretul. Chiar și „Ziarul medical“, a scris că cel mai probabil, nu este SIDA, și a fost făcută „concediere nejustificată în desfășurarea tratamentului medicamentos în transfuzii de sânge“, ceea ce a condus la un răspuns pozitiv la HIV. Dar pentru un articol serios, au existat tone de propaganda "pro-AIDS".
Discutați despre SIDA - Mit în forum
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: