O cale lungă de a face apel la avocați
Plângerea avocatului de la Tribunalul de la Moscova nu a dat nici un rezultat. Apoi, el a decis să conteste în ordinea constituțională a articolelor din Codul de procedură penală, ceea ce a permis o confiscare a documentelor în incinta colegiului, fără taxe de suspiciune sau de apărător oficiale ale comiterea unei infracțiuni anume (articolul 165, 183 și 399 din Codul de procedură penală -. Procedura instanță pentru obținerea producției de permisiunea acțiunii de investigație, Motivele și procedura de sechestru și procedura de soluționare a problemelor legate de executarea pedepsei, respectiv).
CC - cazurile de căutări ale avocaților ar trebui revizuite
Membrii baroului au apărat ancheta, dar instanțele nu au constatat încălcări în acestea. Aceștia au subliniat că CPC nu interzice retragerea procedurilor de avocat, care ar putea fi importante pentru investigarea cazului penal. Ulterior, avocații din Novosibirsk au contestat dispozițiile CC din Codul de procedură penală, care permit anchetatorilor să caute și să profite de materialele avocatului care constituie secretul unui avocat.
Aceste norme sunt constituționale, apoi au ajuns la concluzia judecătorului Curții Constituționale. Ei au reamintit că desfășurarea acțiunilor de investigație de către un avocat este permisă numai printr-o hotărâre judecătorească. În acest caz, instanța trebuie să precizeze un anumit obiect al căutării, astfel încât alte materiale ale producției avocatului să nu fie disponibile unei game largi de persoane. În plus, este imposibil să se investigheze și să se profite în timpul materialelor de căutare care nu au legătură directă cu încălcările avocatului sau ale directorului său.
Nu este ușor să realizăm o revizuire în Forțele Armate
Avocat Vladimir Starinskiy, managing partner al SC „Starinskiy, oale și pratnery“, regretă faptul că instanțele de diferite nivele de multe ori nu doresc să execute deciziile și hotărârile COP, înlocuindu-l cu un „Din acest motiv, înainte de a COP“ pus în aplicare „, cum ar fi soarele, așa și pe tine (în perioada de existență). "
Dmitri Ilyin, avocatul, este de acord cu colegul său: "În practică, instanțele de jurisdicție generală nu execută deseori decizii ale Curții Constituționale". În opinia sa, acest lucru se datorează unor factori precum ineficiența cadrului de reglementare și eficiența scăzută a acțiunilor structurilor de stat pentru a asigura implementarea deciziilor adoptate de COP. Ilyin reamintește că unii avocați au sugerat crearea unui organism special care să asigure implementarea deciziilor Curții Constituționale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: