Cum știm despre evenimentele din mijlocul secolului al XVII-lea? Evenimentele revoluției engleze, inclusiv cele mai mari bătălii din această perioadă, au fost reflectate în lucrări scrise de participanți și contemporani ai evenimentelor care reprezentau interesele ambelor părți. Printre cele mai cunoscute sunt „Istoria Marii Revolte“ Edward Hyde, Lordul Claredon, unul dintre regelui, și „Colectia istorică“ John Rushworth, secretarul comandantului Parlamentului armata Thomas Fairfax. Momentul a fost de așa natură încât a ceea ce sa întâmplat scrise de persoane diferite: de susținători ai regelui și adversarii săi, membri ai parlamentului și generali, comercianți și oameni de știință, soția politicienilor și a femeilor din mediul urban obișnuite. În aceste jurnale, scrisori, memorii, bate pulsul timpului, există o admirație și ura, speranța fericit de reînnoire și de groază a schimbărilor în curs de desfășurare. În plus, literatura de broșuri, prototipul periodicelor moderne, a fost foarte populară, în care au fost acoperite evenimente militare și politice de atunci.
Motivele confruntării dintre rege și parlament. Pentru țară, revoluția a însemnat un turn care a asigurat tranziția de la monarhia monarhiei nelimitate (absolută) la constituțional, în care puterea regelui este limitată de lege și de parlament (organism reprezentativ). O astfel de schimbare a sistemului politic ar crea condiții pentru dezvoltarea rapidă a unui nou mod burghez de gestionare, bazat pe proprietatea liberă și antreprenoriatul privat.
Impulsul confruntării dintre vechile autorități și noile forțe din societate, turnat, în cele din urmă, în revoluție, era pe tronul englez la începutul secolului al XVII-lea. Dinastia Stuarts a sosit în Anglia din Scoția. Yakov Stewart a fost nepotul lui Elizabeth I Tudor și ea, fără copii ai săi, la numit moștenitor. Regele I, și apoi fiul său, Charles I, aspirau la o putere nelimitată, iar societatea engleză nu mai avea nevoie de ea. O caracteristică a absolutismului englezesc a fost că, pe toată perioada de existență, parlamentul, care a apărut la mijlocul secolului al XIII-lea, a continuat să fie convocat periodic. și care a avut dreptul să aprobe introducerea de noi impozite. În timp ce societatea avea nevoie de putere puternică, parlamentele se distingau prin ascultare și plângere. Dar de la începutul secolului al XVII-lea. Situația sa schimbat: societatea a încetat să mai aibă nevoie de putere nelimitată. În același timp, purtătorii coroanei nu doreau să renunțe la puterile lor, în plus, ei căutau să achiziționeze noi.
Prin urmare, conflictul a fost inevitabil. A crescut timp de patruzeci de ani. Expresia nemulțumirii publice a fost parlamentul, mai exact opoziția parlamentară, reprezentată de imigranți din "noua nobilime" ("noua gentrie"). Deci, în Anglia, a doua jumătate a secolelor XVI-XVII. numiți proprietari de teren mari și mijlocii, care și-au organizat economia la scară burgheză. În spatele lor, numele "nobilimea burghezistă" era încă fixat. Opoziția parlamentară a reprezentat în primul rând interesele unui anumit grup de societăți, dar Stuarts erau nemulțumiți de aproape întreaga populație a țării.
Nobilii voiau să-și piardă liber pământul, iar țăranii căutau să-și folosească pământul. Politica economică a Stuarts a provocat nemulțumire, care a împiedicat dezvoltarea inițiativei private și sa manifestat în introducerea impozitelor care nu au fost aprobate de parlament; nu-i plăcea politica lor externă, orientată spre o alianță cu Spania absolutistă, în cele din urmă, multe pretenții erau adresate Coroanei (ca în Anglia este obișnuit să se numească monarh) în legătură cu politica religioasă.
Întrebarea religioasă. Mai ales amărăciunea deosebită a cauzat la acel moment o întrebare religioasă. Printre englezi au existat mulți susținători ai faptului că biserica englecă a refuzat mobilierul luxos, închinarea generoasă, episcopii - tot ceea ce era specific cultului catolic. Adepții reconstrucției consecutive a bisericii în spiritul Reformei au fost numiți "puritani" (din latina "purus" - "pur").
Printre puritani s-au aflat nativii nobilimii, țăranii, artizanii, comercianții. Ei au aparținut diferitelor secte, dar comune tuturor a fost respingerea cererii regelui dreptul de a numi episcopi, care ar slăbi intervenția Coroanei în afacerile credinței. Preoții, conform puritanilor, urmau să fie aleși de către credincioși înșiși.
În ultimă instanță, contradicțiile religioase au provocat un conflict deschis între rege și subiecții săi scoțieni care nu doreau să permită bisericii scoțiene să se subordoneze Londrei. Spre deosebire de tatăl său, care era extrem de indecis, Charles I acționa adesea în mod firav și nepotrivit. Ca persoană a fost extrem de contradictoriu. Un om de mare farmec, foarte inteligent și educat, primul colector-patron al tronului englez, a devenit faimos pentru insinceritatea și ipocrizia sa pe arena politică. Conflictul cu scoțianul sa transformat într-un mic și fără succes pentru regele războiului. A fost necesar ca el să se adreseze ajutorului parlamentului pentru a primi mijloace pentru desfășurarea operațiunilor.
Storonnniki Regele a fost poreclit Cavaliers (de la „regal“ - „Regele“) sau „Cavalerii“ și dușmanii ei - „Roundheads“, pentru că primul gust distins pentru elegant costum de mătase și o coafura lung, cu bucle pe moda instanței, iar aceasta din urmă a avut folosit pentru a obține o tunsoare „pe un cerc“, care corespunde tendinței puritane simplității severă. Pentru aceste semne exterioare, ca să spunem așa, diferențele estetice ascund diferențe majore în poziții, „Cavaliers“ au apărat puterile monarhiei, „cap rotund“ ar consolida poziția Parlamentului, chiar dacă amândoi erau susținători ai monarhiei și abolirea monarhiei, chiar nu visau.
Începutul conflictului. Cerința lui Carol I de a furniza bani pentru război cu scotorii "cu capul rotund" sa opus cerinței de convocare regulată a parlamentului și aprobarea obligatorie a impozitelor de către parlament. În plus, regele trebuia să renunțe la practica restabilirii soldaților în case fără consimțământul proprietarilor lor. O cerință foarte importantă era că nimeni nu putea fi arestat fără acuzație semnată de un judecător. Aceasta a fost una dintre primele condiții care garantează drepturile omului. Toate cerințele au fost formulate într-un document special. Au îndeplinit pe deplin interesele englezilor bogați. Dar cerințele țăranilor au fost complet ignorate, în plus, documentul a susținut "împrejmuirea", adică practica de a conduce țăranii de pe pământ.
Disputa dintre rege și parlament a avut loc chiar în momentul în care rebeliunea irlandeză irlandeză a început împotriva cuceritorilor protestanți, descendenți din Anglia și Scoția. Charles I a insistat să-i dau o armată pentru a suprima revolta irlandeză, dar a fost refuzată de parlament. Regele furios a părăsit capitala la începutul anului 1642 și a plecat spre nordul țării pentru a aduna trupe. Ca răspuns, parlamentul a început să-și creeze propria armată. Țara sa împărțit efectiv în două tabere ostile, dintre care unul a sprijinit regele, iar celălalt - parlamentul. În același timp, raioanele mai dezvoltate din sud-est au sprijinit parlamentul, iar nord-vestul înapoi, unde tradițiile medievale erau puternice, au ieșit pentru rege. Parlamentul ar putea conta pe sprijinul scotilor. Regele se aștepta ca războiul de treizeci de ani (1618-1648) să se încheie pe continent și el va fi asistat de alți monarhi.
Trimiteți-le prietenilor: