punere sub acuzare

Activitatea cercetătorului este finalizată prin elaborarea unei concluzii privind acuzațiile. În acest act procedural, esența cauzei și acuzația sunt formulate, concluzia investigatorului despre comiterea







acuzat de o anumită infracțiune și necesitatea de a introduce cauza în instanță.

Rechizitoriul are o semnificație juridică importantă. Acesta definește limitele procesului atât în ​​ceea ce privește persoanele, cât și în ceea ce privește obiectul urmăririi penale. Acest act permite acuzatului să se pregătească la timp pentru participarea la proces. Semnificația sa constă și în faptul că sistematizează toate materialele investigației preliminare și definește limitele procesului. Anunțul de la începutul procesului de rechizitoriu sau dispozitivul instanței permite, participanții la proces, precum și persoanele prezente la proces, pentru a înțelege natura taxei, care va SCOPE-acel proces.

Partea descriptivă descrie esența cauzei: locul și timpul crimei, metodele, motivele, consecințele acesteia și alte circumstanțe semnificative; informații despre victimă;

dovezi care confirmă existența unei infracțiuni și care o comite pe acuzat; circumstanțele care atenuează și agravează responsabilitatea acuzatului, argumentele invocate de către acuzat în apărarea lor și rezultatele verificării lor. Declarația tuturor circumstanțelor cauzei este susținută de o trimitere la fișele relevante ale cazului.

Partea descriptivă a inculpatului trebuie să fie specifică; participarea fiecărui învinuit la săvârșirea unei infracțiuni trebuie individualizată.

În cazul în care o persoană este acuzat de mai multe infracțiuni care se încadrează în diferite articole ale unghiului-TION a legii, atunci rechizitoriul ar trebui să fie un decret, dar ce acțiuni specifice sunt imputate persoanei fiecăruia dintre articolele.

În cazul unei infracțiuni comise de mai multe persoane, circumstanțele cazului ar trebui să fie stabilite astfel încât să fie clar ce acțiuni sunt întreprinse și care clauză a legii penale este imputată fiecăruia dintre ei.

Formularea taxei în acuzație nu poate fi semnificativ diferită de taxa prezentată și







înrăutăți situația acuzatului sau de a încălca dreptul la apărare. Diferă de material de urmărire consideră întregi alte modificări în modul său de redactare (imputare alte acte în loc de cele prezentate anterior, imputarea unei infracțiuni, caracterizat-Gosia de forma prezentată de vinovăție, obiectul atacurilor, și altele.), În cazul în care acesta a încălcat dreptul inculpatului la apărare. * Mai grav este recunoscut taxă, atunci când:

responsabil incluse fapte suplimentare care nu sunt imputate acuza nyaemomu (episoade), care implică o modificare a clasificării legii criminalității oferind mai stricte Naka-tricotat sau creșterea valorii reale a taxelor, în timp ce nu schimbă aprecierea juridică a infracțiunii.

În cazul în care acuzatul a pledat complet wi-novnym, mărturia lui trebuie să fie confirmate de alte probe colectate în cazul (art. 2, art. 77 din PCC).

În cazul în care pârâtul contestă acuzația, Autry-tsaet vinovăția lui în comiterea unei infracțiuni, narațiunea ar trebui să aibă dovezi care să respingă cele din Kazan și care confirmă corectitudinea concluziilor investigatorului.

Partea descriptivă a rechizitoriului se face într-una din cele trei căi. Metoda cronologică se aplică atunci când dovezile disponibile permit să se precizeze circumstanțele infracțiunii comise în ordinea în care sunt stabilite prin investigație. O modalitate sistematică este de a descrie circumstanțele infracțiunii în ordinea în care acestea au avut loc în realitate. Metoda mixtă este folosită pentru cele mai complexe, de obicei. În cazuri multi-episod și combină metodele cronologice și sistematice de prezentare.

Dispozitivul inculpatului conține informații detaliate privind identitatea acuzatului și stabilește formularea acuzației, indicând articolul sau articolele din legea penală care prevede infracțiunea.

Partea resolutivă ar trebui să rezulte din partea descriptivă a actului de rechizitoriu și să conțină concluziile care rezultă logic din aceasta.

Formularea acuzației este prezentată în ea prin descrierea succintă a infracțiunii atribuite acuzatului, indicând timpul, locul, metoda și motivele comisiei sale și alte circumstanțe. Rechizitoriul ar trebui să indice cu exactitate calificarea infracțiunii în conformitate cu articolul relevant (paragraful, paragraful) din legea penală. Pentru infracțiunile de grup, această cerință se aplică tuturor celor acuzați.

Dispozitivul indică instanța în care cauza este trimisă spre examinare.

Prin lista inculpare atașată de persoane, sub-zăcând chemat la proces, indicând lor mestozhi-murile sau locație, precum și un certificat de la data urmare, Wii, pe măsură preventivă cu momentul reținerii a probelor materiale de proces civil , privind măsurile de asigurare a acțiunii civile și a posibilei confiscări a proprietății, precum și a costurilor juridice.

După semnarea acuzației, investigatorul trimite imediat cazul procurorului (articolul 207 din Codul de procedură penală).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: