Foto: serviciul de presă prezidențial
Știrile televizate au ignorat recenta trei ani de la președinția lui Poroșenko
Dacă vă uitați la știrile finale de știri de pe cele mai apreciate canale TV, veți avea impresia că acest canal este unul din țară.
Și politica sa de informare se bazează pe prezentarea președintelui Ucrainei Petro Poroșenko în cea mai bună lumină posibilă.
Acest lucru este menționat într-un număr recent al revistei Novoe Vremya.
La jumătatea lunii mai, Poroșenko a ținut o mare conferință de presă. Cum a fost acoperită de canalele de televiziune de vârf?
"Deplasarea pe un pașaport biometric va fi posibilă în toate țările UE, precum și în Islanda, Liechtenstein, Norvegia și Elveția. Cu această decizie istorică a Europei, toți ucrainenii au fost felicitați de președintele Petro Poroșenko ", a spus miliardarul miliardar Rinat Akhmetov la acea vreme.
Nici unul dintre aspectele critice prezentate la conferinta, cele mai populare canale de televiziune din țara subiecților finali care nu sunt acoperite. Doar 1 + 1 rănit în puterea miliardarului Igor Kolomoisky pe scurt a enumerat o serie de fapt inconfortabil: „Fiu, un nou rol ca soția președintelui în canalul care duce la Rinat Ahmetov și venituri“
Vezi de asemenea
Și acesta nu este un caz special, ci o practică tipică de acoperire a activităților șefului de stat în televiziunea ucraineană.
NB, cu ajutorul experților, a promulgat ultimele știri despre cele mai recente patru canale ale țării - 1 + 1, Inter, Ucraina și ICTV - timp de nouă luni. Rezultatul studiului vorbește de la sine: într-un singur caz din douăzeci, președintele este menționat într-un context critic. Și dacă o astfel de critică trece, atunci în cea mai softă versiune.
Observatorul mass-media Otar Dovzhenko note: diverse monitorizare a spațiului de informații din ultimii ani arată o imagine similară - aproape complet lipsa de critici și referințe negative la președinte. Acest lucru este valabil și pentru canalele TV care critică aspru guvernul: își amintesc capul de stat fie în mod neutru, fie în nici un fel.
De fapt, există și amândouă. Și, de asemenea, reticența proprietarilor de canale de a agrava relațiile cu autoritățile.
La televizor, în principiu, încearcă să evite orice apreciere a acțiunilor lui Poroșenko. Și dacă motivul însuși o stabilește - cum ar fi, de exemplu, ultimii trei ani ai președinției - în știri este ignorat.
Strategicul politic Serghei Gaidai explică crearea unei "băi calde de televiziune" pentru președinte prin faptul că Poroșenko este foarte sensibil la critici și reacționează dureros la el. Conform informațiilor ediția on-line, ucraineană Pravda, președintele este interesat în mod activ în ceea ce este scris despre el, și arată la mass-media. El se întâlnește cu consilierii media de mai multe ori pe săptămână.
Diana Dutsik de la GD Media Detector crede că acum puterea devine din partea jurnaliștilor mult mai mult decât în vremurile vechi. Și dacă comparați cu perioada de guvernare a lui Viktor Ianukovici, acum cetățenii pot, prin schimbarea canalelor, să vadă diferite evaluări ale evenimentelor. "Avem pluralism, deși specific, oligarhic", explică ea.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: