avem astfel
1. nu deosebit de satisfăcut. Am crezut că ar fi mai bine, dezamăgit. Pro: permeabilitate bună, flexibilitate, cald, se pliază în mod convenabil au poziție aproape predispuse, coș confortabil, toate-toate detașabil și lavabil. Contra: nu fac parte din ascensoarele noastre (trebuie să împingă ușa, am adaptat, dar încă incomod), nu este potrivit pentru rampele, nu pași, pe o suprafață inegală încearcă să plece, trebuie să facem un efort pentru a menține cursul.
2. link-ul mai târziu doamne, dacă este necesar
nu avem lift, locuim la etajul 2 al unei clădiri cu 5 etaje, astfel că accesibilitatea ascensorului nu se înspăimântă deloc.
Ei bine, după cum știți.
Îți voi spune despre mine, o să vin la îndemână. Am visat de mult timp triciclurile și acum i-am cumpărat. și dezamăgit. ar fi mai bine să cumpărați aceeași capela, dar cu 4 roți, există încă primul rotativ. nu este mai puțin manevrabil, dar mai stabil, merge la rampe, mai mici în dimensiune, mai ușoare. și în general) regret că am luat-o pe asta. singurul lucru în acest lucru este mai bine - roți gonflabile, dar acest lucru este doar pentru iarna. și apoi prin "mash" nu trece. Și încă o astfel de întrebare - la tine plicul de iarnă cu picioare separate sau pinches? dacă nu, atunci nu te fixa în acest cărucior.
Stăm la 5,5 luni. Aproape se desfasoara in starea orizontala, iar iarna nu este deloc observabila in plicul de plic. Și apoi va dura o lungă perioadă de timp - copilul și în vara aceasta va fi convenabil să doarmă - am fost acoperite de un soare capota, a fost obținută umbra partiala. Cumparam de asemenea, în timpul iernii, cred că și-a îndeplinit misiunea la 100. Numai în vara pentru a călători în continuare a trebuit să cumpere stick de foarte ușoare.
Da, și mai mult din minusuri. Roțile gonflabile pe care le-am dezamăgit de mai multe ori. În parc au fost puțuri, casa abia se târâse, chiar am stăpânit serviciul de anvelope. Dar acum se pare că aceleași cărucioare cu roți solide.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: