Fiul de 15 ani a fost reținut de polițiștii rutieri pe un motoretă cu o deplasare de 49 de metri cubi. Când am întâlnit personalul DPS, mi s-au oferit două opțiuni pentru redactarea unui protocol: furtul sau amenda. Am ales această opțiune, însă, la primirea deciziei, sa dovedit că, la fel ca amanta unui motoret, am aplicat articolul 12.7 partea 3 - transferul drepturilor de administrare. Eu însumi nu am dreptul, o familie de motorete. Documentele pentru moped au fost disponibile în timpul detenției, pașaportului și primirea de bunuri, cu excepția drepturilor de conducere, deoarece vârsta este mai mică de 16 ani. Spuneți-mi, vă rog, de ce, de fapt, un pieton, a atașat acest vehicul, care nu este supus înregistrării în poliția rutieră, și i sa aplicat o amendă de 30 000 de ruble? În plus, motoreta a fost trimisă de un camion de remorcare la parcare. Este această pedeapsă legitimă? V. Kalinina, Tver
Amendă privind partea 3 din art. 12.7 din Codul administrativ al Federației Ruse este numit pentru transferul persoanei de control al vehiculului, în mod evident, nu are dreptul de a conduce vehicule (cu excepția plimbare de formare) sau lipsit de acest drept. Tu, probabil, recunosc că sunteți proprietarul unei motorete și le-a permis să controleze fiul său. În cazul în care, de exemplu, proprietarul vehiculului nu au fost pentru tine, sau v-ar fi prezentat, de exemplu, fapta de cadou pentru fiul unei motorete cu o dată care precede data opririlor sale, atunci nu ar fi în măsură să se impute o încălcare a acestui articol. Poate că există perspective de atac a deciziei privind încălcări procedurale, precum și lipsa reală în acțiunile tale constituie o crimă, ci pentru a evalua perspectivele dvs., trebuie să examineze decizia și explicația dumneavoastră.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: