Evaluarea performanței n

Pierderea de popularitate personale lui Hrușciov, sprijinul partidului și a aparatului economic, diferența cu o parte considerabilă a intelighenției, lipsa de modificări vizibile în nivelul de trai al majorității lucrătorilor au jucat un rol fatal în realizarea reformelor anti-birocratice. Da, și încercările de reformă au fost modalități de top, antidemocratice. Majoritatea oamenilor din ele nu au participat. Deciziile reale au fost luate de un cerc foarte limitat de lideri politici de top. Firește, în caz de eșec, toată responsabilitatea politică a căzut asupra persoanei care a deținut primul post în partid și în guvern. Hrușciov a fost condamnat să demisioneze. În 1964, el a încercat să intensifice eforturile de reformă, instruindu-l să înceapă redactarea unei noi Constituții a URSS.







În timp ce la dacha, Hrușciov a urmărit pregătirile pentru zborul spațial al navei spațiale Voskhod cu trei cosmonauturi la bord și, de asemenea, a găzduit diferiți oameni de stat. Între timp, Kremlinul a început deja o întâlnire extinsă a Președinției Comitetului Central al CPSU, la care Suslov și Shelepin au ridicat problema eliminării lui Hrușciov din toate posturile sale.

După plecarea lui Hrușciov spre sud, pregătirile pentru deplasarea sa au avut loc deja la Moscova. În centrul discuției se afla MA. Suslov și A.N. Shelepin. Semnificația decisivă a fost acordul cu aceștia al secretarului Comitetului Central al CPSU, L.I. Brejnev și ministrul apărării al URSS R.Ya. Malinowski. Acest lucru exclude posibilitatea unor diferite tipuri de accidente. Președinția Comitetului Central s-a adunat deja când majoritatea membrilor Președinției și majoritatea membrilor Comitetului Central al CPSU au intervenit pentru eliminarea lui Hrușciov.

Hrușciov însuși a prezidat, nu a fost efectuată o transcriere. Discuția sa desfășurat viguros și brusc, sincer, uneori foarte nepoliticos. Un Mikoyan a vorbit în apărarea lui Hrușciov, care a declarat că activitățile sale sunt o mare capitală politică a partidului, pe care ea nu are dreptul să o piardă atât de ușor. Dar Mikoyan nu a fost sprijinit.

Convinge Hrușciov "în mod voluntar" de a demisiona, a eșuat, iar întâlnirea care a început a trebuit să fie întreruptă noaptea târziu pentru odihnă.

Ședința plenară a fost deschisă de L.I. Brejnev. AI a fost președintele. Mikoian. Prezent a fost Hrușciov, care în timpul întâlnirii nu a spus un cuvânt. Raportul în plen a fost făcut de MA. Suslov. Acest raport a durat doar o oră. Nu conținea o încercare de a analiza lucrarea lui Hrușciov în 11 ani, de a rezuma sau de a trage concluzii. Acesta este un document extrem de superficial, în care totul a fost redus, în principal, la enumerarea defectelor personale sau a "păcatelor" lui Hrușciov.

Hrușciov, așa cum spunea Suslov, își imaginează el însuși un specialist în toate domeniile: în agricultură, diplomație, știință, artă - și toate au învățat. În RDG, el a susținut, ca într-una din regiunile URSS, și a învățat pe germani să desfășoare agricultură. Multe materiale pregătite de aparatul Comitetului Central, Hrușciov, publicat sub numele său. Suslov a spus că Hrușciov a confundat atât de mult conducerea industriei, creând comitete de stat, consilii economice, ceea ce este foarte dificil de descifrat. Industria funcționează acum mai rău decât în ​​cazul metodelor anterioare de gestionare. Această reproșare a lui Hrușciov a fost justă, deși a fost greșit să-i facem pe Hrușciov singur responsabil pentru munca săracă și pentru gestionarea defectuoasă a industriei.







După cum spunea Suslov, Hrușciov urmărea o politică de prețuri incorectă. Creșterea prețurilor la carne, produse lactate, unele produse industriale a lovit situația materială a lucrătorilor. Hrușciov a fost, de asemenea, în direcția greșită în ceea ce privește creșterea animalelor, ca urmare a căreia au fost tăiate multe vaci și a scăzut aprovizionarea cu carne.

Suslov a avut dreptate în a acuza Hrușciov de politica eronată în domeniul creșterii animalelor. Dar dacă creșterea prețurilor la carne și produse lactate a fost eronată, atunci de ce au rămas noile prețuri după Plenum?

Suslov a criticat multe aspecte ale politicii agricole a lui Hrușciov. Vorbind împotriva fumului, Hrușciov a îndepărtat directorii consiliilor economice de munca lor, care au lăsat perechi curate în fermele lor, ignorând argumentele lor. În ultimii ani, Hrușciov a desfășurat un asalt incorect asupra parcelelor de gospodărie ale agricultorilor colectivi. El chiar a ordonat să reducă și să reducă parcelele de uz casnic, ceea ce a provocat iritare în sate, deoarece zonele tăiate nu au fost semănate.

Toate aceste remarci ale lui Suslov sunt absolut corecte și ar putea fi continuate. În multe zone și districte, economia personală a agricultorilor colectivi și a lucrătorilor agricoli de stat a degenerat la un nivel inferior celui din 1953.

La finalul raportului, Suslov a spus că schimbarea lui Hrușciov nu este o manifestare a slăbiciunii, ci a îndrăznei și a puterii, iar aceasta ar trebui să servească drept lecție pentru viitor. Decizia a fost luată în unanimitate în următoarea formulă: N.S. Hrușciov este eliberat de posturile sale din cauza vârstei sale avansate și a stării de sănătate. Primul secretar al Comitetului Central al CPSU a fost ales LI. Brejnev.

Evaluarea activităților NS. Hrușciov

Mulți vorbesc despre reformele desfășurate de Hrușciov: „Nici unul din mers lui nu a fost făcută suficient de puternică, o singură întreprindere nu a fost adus la un capăt ... Cele mai multe dintre toate, reforma a distrus modul în care au fost făcute și ce limitate - în comparație cu izbucnirea speranțele - rezultatele date “.

Fără îndoială, există o inconsecvență și o incompletență în punerea în aplicare a reformelor, măsuri administrative în comportamentul lor. Dar o serie de reforme au fost realizate destul de ferm, complet finalizate și justificate pe deplin speranțele pe care le-au pus.

Eliminarea tuturor tipurilor de execuții extrajudiciare secrete, așa-numitele "întâlniri speciale" etc. Cu toată imperfecțiunea noii legislații judiciare, noul cod penal, țara noastră a devenit stat legal.

Reforma pensiilor. Înainte ca pensiile să fie atât de mizerabile încât erau pur simbolice. Reforma pensiilor sa extins la zeci de milioane de oameni și a făcut pentru ei o existență tolerabilă, deși modestă.

Reforma locuințelor. Masa de construcții de locuințe, desfășurată sub hrușciov, a făcut-o accesibilă, cel puțin pentru cei care intră în cooperative de locuințe, să obțină apartamente, iar prețurile cooperativelor erau destul de moderate.

Multe alte reforme necesare au fost, de asemenea, realizate destul de consecvent și eficient.

Pentru toate neajunsurile, neconcordanțele etc. Hrușciov, în ansamblu, a acționat în interesul țării și al poporului. A realizat o adevărată faptă, riscând nu numai cariera sa politică, ci și viața sa, atunci când sa aventurat să-l expună pe Stalin și să reabiliteze milioane de oameni nevinovați, trăind și uciși. La urma urmei, el a acționat în mediul continuu al stalinismului. Apoi nu exista alt mediu. Mai mult decât atât, Hrușciov însuși a fost din anturajul lui Stalin, și el, Hrușciov, în primul rând a fost nevoie pentru a învinge stalinistă el însuși, că el încerca să facă, și numai atunci nu ar trebui să lupte cu celelalte staliniștii, creând condițiile fără de care curent actualizarea orice oportunități, personal, tradiții. A fost un adevărat lider, merge mai departe și deschide calea pentru o caravană de nave.

Nikita Hrușciov: Materiale pentru biografie / Comp. Y. Aksyutin. - M. Politizdat. 1989 - 367 cu.

Hrușciov Nikita Sergheițich, despre el: Ajubey A.I. Acei zece ani. - M. 1989 - 235 cu.

Jurnalul N9 "Întrebări despre istoria CPSU" I.V. Rusinov, Moscova, 1988.

Găzduit pe Allbest.ru







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: