Astfel cum rezultă din cazul, Alehin considerate contrare Constituției RF se apropie instanțele „permit să recunoască materialul extremist, pur și simplu pentru că proclamă adevărul învățăturilor prezentate în ea -., Împreună cu afirmarea falsitatea celelalte învățături“ În plus, potrivit reclamantei, autorităților de aplicare a legii „cu condiția puteri excesive pentru a determina similitudinea unui personaj cu un nazist fără a lua în considerare contextul utilizării lor.“ În simbolismul Gong ca o mișcare religioasă, inclusiv elemente budiste folosite caracter „Wang“, „inima lui Buddha“ în formă de svastică. Cu toate acestea, Curtea Constituțională a constatat că atitudinea rusă în acest caracter este dictată în principal de istoric comun, mai degrabă decât culturalistă sau context religios, și opinia publică trebuie să fie luate în considerare.
- Simpla utilizare a instrumentelor specifice naziste (simboluri) precum și atribute (simboluri), similar cu naziste atribute (simboluri), până la punctul de confuzie - indiferent de geneza sa - poate provoca disconfort pentru persoanele ale căror rude au fost uciși în timpul Războiului pentru Apărarea Patriei - am Curtea Constituțională - ceea ce implică dreptul legiuitorului de a lua măsuri în conformitate cu articolul 55 din Constituția Federației Ruse (în aplicarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor -. „RG“).
Astfel, a recunoscut Curtea Constituțională a Federației Ruse, această prevedere nu poate fi considerată ca fiind în conformitate cu Legea fundamentală a țării. Prin conținutul său semantic, ea servește scopurilor declarate în Constituție, inclusiv păstrarea păcii și armoniei, armonizarea relațiilor interetnice și interetnice.
- Limitarea prin legislația anti-extremistă a libertății de exprimare și dreptul de a comunica informații nu ar trebui să aibă loc în ceea ce privește orice activități sau informații cu privire la unicul motiv că acestea nu se potrivesc ideile general acceptate nu sunt în concordanță cu punctele de vedere și opiniile tradiționale stabilite sunt în conflict cu morala morale sau religioase ", a adăugat Curtea Constituțională RF. -Inoe ar însemna o abatere de la cerințele constituționale de necesitate, proporționalitate și corectitudine a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului restricții, care se aplică nu numai legiuitorului, ci și la organele de drept, inclusiv instanțele de judecată.
În ceea ce privește circumstanțele specifice ale lucrurilor Alehin, adică a verifica respectarea de simboluri Gong studiate în cursul unui proces special, semne și simboluri ale Germaniei naziste, nu este de competența Curții Constituționale. Pe această bază, lui Alekhin i sa refuzat examinarea plângerii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: