În această perioadă a rolului războiului Turciei în conflict, cel puțin în ei înșiși sirieni, nici o îndoială: de fapt, Ankara este văzută ca agresor, să intervină într-un conflict civil, cu scopul de a în cazul în care nu achizițiile teritoriale directe care să consolideze poziția sa și beneficii economice sub forma controlul asupra rutelor de transport de petrol.
Funcționarea forțelor armate turcești, sunt organizate periodic în zonele de frontieră ale Siriei și nordul Irakului, și a urmărit un alt scop - slăbirea grupurilor miliții kurzi, a căror activitate în Turcia a crescut după începerea războiului sirian.
operațiune rusă a crescut în mod dramatic probabilitatea intervenției puterii turcești în conflict - acțiunea videoconferințelor bazei aeriene Hmeymim confuz toate cărțile. Ankara a refuzat să se alăture unui acord de siguranță că Rusia a semnat cu Statele Unite ale Americii, sau pentru a crea o comisie comună de coordonare, precum cea pe care Moscova a organizat în comun cu Israelul.
Ca răspuns, în plus față de sancțiunile economice și suspendarea legăturilor aeriene, Rusia și-a consolidat capacul de luptă dislocate în Siria Air Group și desfășurat într-un sistem de baze aeriene Hmeymim de rachete antiaeriene S-400 batalion.
Refuzul scuzei publice și pedepsirea făptașilor în incident au condus la cea mai gravă criză dintre Moscova și Ankara din istoria Turciei moderne din anii 1920. Tamburele militare sunt deja audibile destul de clar: "Vom reveni la datoria noastră istorică. Odată ce frații noștri din Alep au apărat orașele noastre - Shanlıurfa, Gaziantep, Kahramanmarash (în timpul Primului Război Mondial - ed.), Acum vom apăra Aroposul eroic. În spatele apărătorilor săi, toată Turcia ", a declarat prim-ministrul turc Ahmet Davutoglu în cadrul unei întâlniri a fracțiunii parlamentare a Partidului Justiției și Dezvoltării, condus de el.
invazia turcă din Siria, precum și inevitabilitatea conflictului militar cu Rusia, nu este predestinat - o situație creează mai mulți factori compensatorii, și nu ultimul rol este jucat aici de poziția Washingtonului nu este în mod evident interesată într-o coliziune directă. Și Statele Unite în lupta împotriva grupului terorist „Statul Islamic“ (interzis în Federația Rusă) și în Irak și Siria se bazează pe kurzi - după ce a încercat să crească ceva sănătos din sirian „opoziția moderată„, sincer nu a reușit.
incursiunea turc Ipotetic în Siria face automat marea majoritate a adversarii kurzi locale din Ankara și Washington va avea ca rezultat un „război hibrid“ cu unul dintre membrii cheie ai NATO și actorii principali din Orientul Mijlociu. Precedentul de combinatii ciudate de acest tip, desigur, este - în SUA erau de fapt aliați ai islamiștilor în Tunisia și Libia cei cinci ani anteriori, dar ciocnirea indirectă cu Turcia, probabil, încă prea extravagante chiar și pentru Washington, și chiar și acum.
Cu toate acestea, exclude posibilitatea de invazie, chiar și în aceste condiții, este imposibil, mai ales pe fondul unor încercări de a pune ultimatumului la Washington Erdogan „Turcia și kurzii.“ Având în vedere reticența SUA și a aliaților săi din UE să se implice într-o operațiune de teren împotriva islamiștilor o astfel de acțiune al Turciei, în special cu sprijinul țărilor din Golf, pot găsi susținătorii lor: final Turcia „plătească factura“ în cazul în care, în plus față de protejarea propriilor interese, va provoca înfrângere sensibilă nou califat.
Toți cei cinci ani de război, Turcia încearcă deschis controlul asupra Aleppo. Luptele din această provincie pot împinge Ankara să ia o decizie finală privind invazia.
Planul operațiunii însăși și forțele atrase de ea nu sunt atât de importante: în ansamblu, este evident că armata turcă are o superioritate copleșitoare față de armata siriană. Punctul-cheie este perspectiva unui conflict militar între Turcia și Federația Rusă. Retreat, nici o parte nu este în mod clar de gând să.
Posibilitatea ca Turcia va ignora prezența rusă, practic excluse: lovituri aeriene (avioane bazate pe Hmeymime poate ajunge foarte repede marcaje siriene) sunt capabili de a perturba campania de la bun început, și prezența luptătorilor C-400 și moderne asigură Ankara mari probleme aer, în ciuda superioritatea numerică considerabilă în aer. Și asta nu mai vorbim de faptul că, în cazul Hmeymim și alte aerodromurile utilizate de către armata rusă nu va fi mutat, într-o chestiune de zile numărul de avioane de luptă moderne, cu semne de identificare siriene (sau nu) va fi de ori, precum și puterea de apărare aeriană.
Opțiunea cea mai periculoasă este posibil foc situat cincizeci de kilometri de granița cu Turcia prin intermediul Hmeymima rază lungă de acțiune de tip MRL T-300, și o gamă care este de 80-100 de kilometri. În plus față de baza aeriană, desfășurată pe aeroportul civil din zonele Latakia lipsite de structuri de protecție pentru aeronave, focul nu va permite transferul pentru a obține întăriri, iar în acest caz, înapoi prin Turcia, cu escaladarea ulterioară a conflictului devine practic inevitabilă.
În același timp, un obstacol serios pentru intervenția turcă este situată în estul escadron rus Marea Mediterană: chiar și într-o scurtat în comparație cu perioada sovietică deoarece crește în mod semnificativ posibilitatea de a forțelor ruse de pe teren în apărare aeriană înseamnă. Ambuscada pe baza prezenței cruiser Hmeymim din apropiere cu radarul său este practic imposibil. Trebuie înțeles că atacul neprovocat asupra „Varyag“ și navele sale însoțitoare, de asemenea, duce inevitabil la represalii, ci de a face apel la articolul 5 din Carta Ankara a NATO, în acest caz, va fi foarte dificil, iar dorința de a o mare parte din membrii Alianței se angaja în război peste militare Gamble lui Erdogan la îndoială.
Posibili aliați, probabil adversari
Experiența de ani arată recente care anunță agresorul, precum și o victimă a agresorului poate fi oricine și orice doriți. Cu toate acestea, orice astfel de lipire a etichetei este cauzată, de regulă, de motive complet pragmatice. Chiar dacă presupunem că liderii NATO, SUA și Marea Britanie va decide că un conflict militar cu Rusia, cu toate consecințele inevitabile ale unui set de justificate pragmatic, aliați atât în regiune și alianța, ei vor avea acest îndemn. Aici, NATO se confruntă cu incapacitatea de a lupta în Marea Mediterană, fără, de exemplu, Grecia, Italia, Franța și Spania. Dar sunt aceste țări gata să se implice într-un război nuclear din cauza ambițiilor politice ale Recep Tayyip Erdogan?
Se pare din ce în ce mai probabil să se conecteze la un conflict de Arabia Saudită, ale cărui trupe au văzut deja în Iordania. Cu toate acestea, rezultatele prezentate de cele mai puternice monarhii ale războiului din Golf din Yemen cauza pentru a suspecta că conflictul din Siria, cu participarea directă a Rusiei este plina de probleme chiar mai mari - chiar dacă nu iau în considerare destul de logic, în acest caz, din nou la Împărăția - este ceva în NATO nu este membru.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: