Fiecare stat și alte subiecte ale deputatului sunt obligate să soluționeze litigiile între ele prin mijloace pașnice. astfel încât să nu pună în pericol pacea și securitatea.
Conflictele M / n sunt soluționate pe baza egalității suverane a statelor și sunt supuse principiului libertății de alegere a mijloacelor (Declarația Principiilor MP 1970), în conformitate cu obligațiile care decurg din Carta ONU și principiile justiției.
Carta ONU împarte dezbaterea (privind în special periculoase, continuitatea care este de natură să pună în pericol menținerea m / n pace și securitate și alte dispute) (nici un criteriu de separare pentru aceste grupuri - decizia ar trebui să fie luate de Consiliul de Securitate al ONU).
Situația este un concept mai amplu decât disputa (situația este starea de tensiune între state, disputa se dezvoltă din situație, situația poate exista înainte de dispută, în procesul său și după soluționarea acesteia).
Litigiile politice și juridice (nu există o distincție clară, litigiile de natură juridică ar trebui să fie adresate Consiliului de Securitate al ONU, litigiile politice sunt soluționate prin mijloace politice).
Statele ar trebui să încerce să rezolve lor m / n litigiilor prin negociere, anchetă, mediere, conciliere, arbitraj și de soluționare judiciară, recurgere la organizații sau acorduri regionale sau prin alte mijloace pașnice la alegere (articolul 33 din Carta ONU).
M / n negocieri (mijloacele cele mai dinamice și eficiente de soluționare a litigiilor, este reflectată în numeroase tratate, în cursul lor poate lua o varietate de opțiuni de soluționare a litigiilor, cu începere lor toate metodele de soluționare a litigiilor, diferă cu privire la obiectul litigiului, numărul de participanți implicați privind statutul funcționarilor persoane).
Consultări (subiecte de importanță vitală pentru state, opționale (părțile recurg la acestea prin consimțământ reciproc), obligatorii (stipulate în contracte)).
Exemplu: Convenția de la Viena privind succesiunea statelor în ceea ce privește Proprietății de Stat, Arhivele și datorii, 1983 (în cazul unui litigiu între părți la Convenția cu privire la interpretarea sau aplicarea acesteia, acestea vor fi soluționate prin consultări și negocieri).
Sondajul (Comisia de anchetă a stabilit în cadrul unui acord între părți aflate în dispută, sarcina Comisiei - pentru a facilita soluționarea litigiilor prin clarificarea chestiunilor de fapt de anchetă, părțile stabilesc faptele și documentele Comisiei, Comisia ia o decizie care nu are caracter de arbitraj, părțile pot beneficia de aceste constatări de fapt).
Exemplu: ca comisar al comisiei de investigare este Curtea Permanentă de Arbitraj.
Reconciliere (în cazul în care nu rezolvă litigiul prin consultare, se face referire la o comisie de conciliere, Comisia își adoptă propriul regulament de procedură și de a lua o decizie, în cazul în care comisia nu se poate ajunge la un acord între părțile în litigiu în termen de două luni - pregătirea părților un raport care conține un aviz cu privire la elementele de fapt și de drept recomandările comisiei nu sunt obligatorii până când toate părțile nu le acceptă).
bunele oficii și mediere (oferă necomplicate statelor contestați sau m / orice organizații; perioada de conciliere - 30 de zile; birouri bune - acțiuni pentru stabilirea de contacte între părțile la diferend, o sarcină de mediator - coordonarea opuse intereselor și netezirea ostilitate, sunt opționale, începe la cererea litigii).
Exemple: în 1966 URSS a oferit servicii bune în soluționarea conflictului armat indo-pakistanez asupra Kashmirului; Tratatul de pace de la Versailles din 1783, care a confirmat independența Statelor Unite, a fost încheiat cu medierea Rusiei; Federația Rusă este un mediator în soluționarea litigiului dintre RPDC și SUA cu privire la problema reducerii programului nuclear.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: