Rezolvarea pașnică a litigiilor, conceptul și tipurile de litigii internaționale, disputele internaționale pot fi împărțite

Conceptul și tipurile de dispute internaționale

După cum știți, relațiile internaționale dintre state și alte subiecte ale dreptului internațional se pot dezvolta în diferite moduri. Fiind într-o relație în care părțile nu au diferențe, ele pot merge într-o situație de criză, atunci când fiecare parte vede în comportamentul unei alte amenințări la drepturile și interesele lor legitime, ceea ce duce la agravarea acestei relații, și poate duce în cele din urmă la o situație , care va fi deja calificată ca atare, care amenință pacea și securitatea internațională.







Acesta este motivul pentru care dreptul internațional modern, acordă o atenție deosebită menținerii și păstrarea relațiilor de prietenie între state și alte subiecte de drept internațional, în special, acesta oferă un mijloc pasnic de rezolvare a disputelor internaționale.

Principiul soluționării pașnice a litigiilor impune statelor obligația de a recurge la mijloacele pașnice de soluționare a litigiilor (Carta ONU), care conține un capitol separat. VI - soluționarea pașnică a litigiilor (articolele 33-38). Pe baza ei în dreptul internațional modern, a format un sistem de mijloace pașnice de soluționare a litigiilor, inclusiv mijloace, cum ar fi negocierea, medierea, „bune oficii“, arbitraj, investigare și conciliere, conciliere, apel la Ministerul Apărării și de alt rol de lider în rezolvarea legală. litigiile dintre state se desfășoară de către Curtea Internațională de Justiție.

În dreptul internațional, se disting un conflict și o situație. Disputa internațională este un set de cerințe reciproce ale statelor cu privire la anumite probleme nerezolvate. Stările între care au apărut astfel de dezacorduri sunt considerate părți ale litigiului (în situația în care nu există părți, dar există state interesate). Litigiul se caracterizează prin existența unor dezacorduri specifice între state care trebuie să fie recunoscute (confirmate) de state, într-un alt caz, nu este vorba de o dispută. În Ch. VI din Carta ONU se ocupă de disputele dintre state, pe care le numim cele internaționale. Carta ONU nu conține o limitare pe tema disputelor internaționale, deoarece astfel de dispute pot fi considerate litigii cu orice probleme nerezolvate (interpretarea tratatelor, teritoriale etc.). Consiliul de Securitate al ONU este autorizat să clasifice problema care ia fost supusă spre examinare ca pe o dispută sau o situație. Statele au negat în mod repetat existența unui litigiu și a situației, fără a recunoaște astfel legitimitatea examinării problemei de către Consiliul de Securitate al ONU. Astfel, în timpul dezbaterii privind biciuit Statele Unite ale Americii, aeronava două recunoaștere din Libia, Statele Unite ale Americii a negat că acest incident a fost rezultatul diferențelor reciproce între aceste țări, iar acțiunile lor au fost efectuate în conformitate cu auto-apărare în conformitate cu art. 51 din Carta ONU. Un stat care este membru al Consiliului de Securitate al ONU, nu poate participa la vot în cazul în care decizia Consiliului de Securitate al ONU (care a fost adoptat ca parte a Ch. VI) se referă la un litigiu în care acest stat este parte (p. Art. 27 din Carta ONU).







Situația este o anumită situație care afectează interesele comune ale statelor sau ale comunității internaționale în ansamblu. Astfel de circumstanțe pot apărea în lipsa unor dispute între state (de exemplu, războiul civil). Situația este un concept mult mai larg și poate include o dispută sau poate duce la apariția acesteia. Orice dispută creează o situație. În contextul Cartei ONU, distincția dintre un litigiu și o situație este importantă în primul rând în ceea ce privește autoritatea Consiliului de Securitate și a Adunării Generale. Astfel, Consiliul de Securitate al ONU este autorizat să ia în considerare nu numai litigiile, ci și situațiile care ar putea amenința pacea sau securitatea internațională.

Litigiile internaționale pot fi împărțite în tipuri

Prin numărul de părți - la nivel bilateral și multilateral, pe această temă - la nivel economic, teritorial și altele asemenea. De asemenea, Carta ONU se referă la așa-numitele dispute locale, care trebuie abordate, în principal, în cadrul organizațiilor regionale relevante. Este importantă împărțirea litigiilor în probleme juridice și politice (sau altele). Alineatul 3 al art. 36 din Carta ONU prevede că litigiile de natură juridică, ca regulă generală, sunt adresate Curții Internaționale de Justiție. La rândul său, art. 36 din statut prevede că astfel de dispute juridice se pot referi la interpretarea contractului, orice chestiune de drept internațional, existența oricărui fapt care, dacă acesta este stabilit, ar constitui o încălcare a obligațiilor internaționale, natura și cuantumul compensației pentru încălcarea unei obligații internaționale. În același timp, acest lucru nu înseamnă că toate disputele legate de astfel de probleme sunt legale. Curtea a subliniat în repetate rânduri în deciziile sale că fiecare diferend are atât elemente juridice, cât și politice. În fiecare caz, Curtea se stabilește, se face referire la acesta, este o dispută legală (integral sau parțial), și, în cazul unei dispute legate de competență a cazului, adoptă o decizie separată (Sec. 6, Art. 36). Consiliul de Securitate al ONU a discutat, în mod repetat, această problemă în contextul competențelor sale de a examina litigiul care ia fost adresat.

În practică, aceasta trebuie să ia în considerare faptul că orice litigiu între subiecții dreptului internațional din motive politice și atrage după sine consecințe politice grave, în timp ce celălalt argument este exclusiv în plan juridic și necesită o evaluare juridică. Cu toate acestea, această diviziune este oarecum imprecis, deoarece orice litigiu între subiectele de drept internațional va avea în mod inevitabil un caracter politic „, ca în orice dezbatere politică vor exista întotdeauna aspecte ale dreptului internațional.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: