Regimul termidorian în perioada revoluției franceze motivează stabilirea, politica internă

AGENȚIA FEDERALĂ PENTRU EDUCAȚIE

UNIVERSITATEA TEHNICĂ DE STATE PERM

FEDERAȚIA DE GESTIUNE A STATELOR ȘI ISTORIE

"Regimul termidorian în perioada revoluției franceze: motivele stabilirii, politica internă, cauzele căderii. A existat un regim ca regimul Thermidor în timpul revoluției engleze? "







Mazlova Ekaterina Nikolaevna

Rubinov Mihail Vladimirovici

Regimul termidorian în perioada respectivă

Revoluția franceză: motivele pentru stabilirea,

politica internă, cauzele căderii ............................ 4-12 pp.

Referințe ................................................................. .15 pag.

În literatura istorică a Revoluției Franceze, în special regimul Thermidorian, a devenit în mod repetat obiectul atenției, iar concluziile s-au bazat pe o politică publică, pozițiile istorice sau naționale generale adaptate la studiul său.

Unul ar trebui să acorde atenție "termidorului" lui K. Dobrolyubsky "Eseuri despre istoria marii revoluții franceze" de V.G. Revanunkov. În plus, am folosit articolul lui Bovykin D., în care el consideră istoriografia loviturii termidoriene despre ce a reprezentat această revoluție: contrarevoluția sau revenirea la surse.

Astfel, scopul activității mele de control este de a înțelege esența loviturii de tip termidorian și a regimului în ansamblu. În acest sens, este necesar să se rezolve o serie de probleme: să se identifice motivele înființării sale și să se coboare, să se înțeleagă esența politicii.

Regimul termidorian în timpul Revoluției Franceze: motive pentru stabilire, politică internă, motive pentru cădere

Lovitura de tip termidorian a fost precedată de o serie întreagă de evenimente revoluționare care au fost rezultatul unei discrepanțe tot mai profunde între viața reală și lege, între instituții și morală, între scrisoare și spirit:

- În mai 1789, Ludovic al XVI-lea (1754-1793) a invitat consiliul miniștrilor săi și ia informat despre noi creșteri ale impozitului pe teren și asupra angajaților angajați. S-au auzit mii de nemulțumiri printre francezi, au început să izbucnească răzvrătiri. În 1789 rezervele alimentare din țară au luat sfârșit, iar guvernul sa declarat falit. Francezii celui de-al treilea loc de muncă l-au obligat pe Louis să refuze creșterea taxelor și să permită crearea Adunării Naționale. Între timp, revolta a trecut peste Franța;

Pentru toate progressiveness istorică a dictaturii iacobin încă nu a depășit limitările inerente oricărei revoluții burgheze. La baza însăși a dictaturii lui Jacobin au existat contradicții interne profunde. Jacobinii luptau în numele triumful deplin al libertății și democrației, dar zdrobitor feudalismului, iacobini permițând astfel pentru dezvoltarea relațiilor capitaliste. în cele din urmă au creat condițiile pentru înlocuirea unei forme de exploatare de către un alt: feudal exploatare - capitalistă. Iacobin dictatura revoluționară-democratice sunt supuse unor reglementări guvernamentale stricte de vânzarea și distribuirea produselor trimise către contravenienții ghilotina maximă legală. Cu toate acestea, din moment ce intervenția guvernamentală a fost realizată doar în sfera de distribuție, fără a afecta modul de producție, toate politicile represive ale guvernului iacobin și eforturile sale nu au fost în domeniul reglementării de stat pentru a slăbi puterea economică a burgheziei în timpul puterea economică a revoluției este mult crescută ca urmare a eliminării proprietății funciare feudale și vânzarea proprietate națională. Războiul, care a încălcat legăturile economice obișnuite, a creat, de asemenea, condiții favorabile pentru îmbogățirea dealerilor inteligenți. Politica de represiune a guvernului Jacobin nu a putut opri acest proces. Până atunci, până când rezultatul luptei pe exterior și interiorul contrarevoluția feudală nu a fost rezolvată, elemente de proprietate au fost obligați să pună cu regimul revoluționar. Dar, așa cum datorită victoriile armatelor republicane pericol de restaurare feudale poticnit, burghezia a căutat cu fermitate pentru a scăpa de dictatura revoluționar-democratică.

Ca și burghezia urbană, țărănimea prosperă și mijlocie a evoluat, sprijinindu-i pe Jacobini numai până la primele victorii decisive. Ca și burghezia, secțiile proprietate ale satului erau ostile politicii maximului, căutau să aboleze prețurile grele și încercau imediat și complet, fără restricții, să profite de ceea ce fusese dobândit în anii revoluției.

Jacobinii nu au oferit condițiile pentru o îmbunătățire reală a poziției financiare a plebeilor. După ce au stabilit nivelul maxim al alimentelor sub presiunea masei populare, iacobinii l-au extins și pe salariile lucrătorilor, provocându-le rău considerabil. Lucrătorii salariați au devenit din ce în ce mai nefericiți de politica Jacobinilor. Dictatura Jacobin nu a justificat și nu a justificat speranțele săracilor din mediul rural. Vânzarea de proprietăți naționale a fost folosită în principal de către țărănimea binecunoscută, care a cumpărat cea mai mare parte a terenului. Sărăcia a căutat să limiteze mărimea posesiunilor țăranilor bogați, să-și prindă surplusul de pământ și să-l împartă între cei care nu aveau, dar Iacobinii nu îndrăzneau să susțină aceste cerințe.

Nemulțumirea a fost cauzată de politica de "decreștinizare" și de înființarea unei noi religii de stat - cultul "ființei supreme". Aceste măsuri, efectuate în principal prin măsuri administrative, s-au opus rezistenței maselor, în special țărănimii.







Blocul termidorian a constat din mână "dreaptă" și "stângă" în mână împotriva celor care s-au opus lui Robespierre în zilele Temorului, dar au început o luptă între ei aproape imediat după lovitura de stat. "Dreptul" a fost un conglomerat ciudat, unite de dorința de a preveni aprofundarea revoluției, de a elimina o serie de cele mai importante realizări ale dictaturii Jacobin. Termidorienii "stângi" - o grupare mai mică, care aprobă, în general, toate principalele activități ale dictaturii Jacobin, s-au opus cu fermitate consolidării puterii personale a lui Robespierre și împotriva mai multor acte legislative conexe.

Au fost, de asemenea, schimbări semnificative în politica externă. Termidorienii au căutat deschis cuceririle teritoriale. Din acel moment, războaiele drepte pe care Franța le-a purtat împotriva coalițiilor puterilor europene pentru a proteja revoluția au început să se transforme treptat în altele non-drepte, rumegătoare. Până la sfârșitul anului 1794 și începutul anului 1795 francezii au ocupat Belgia și Olanda, întreaga stânga a Rinului, de la mare până la Alpi. Coaliția anti-franceză a monarhiilor europene, sfâșiată de contradicții interne, sa dezintegrat sub loviturile trupelor franceze. Cu toate acestea, alte state care au fost membre ale coaliției anti-franceze au continuat să lupte. Anglia a devenit din ce în ce mai ireconciliabilă.

Thermidorians a promis maselor, de două ori răzvrătit împotriva noului regim, introducerea Constituției în 1793. Dar, în loc de constituția masa promisă în 1793 sa născut constituție în esență burgheză în 1795. Organul legislativ pentru această constituție a constat din două camere. Casa inferioară - Consiliul 500 - a avut o inițiativă legislativă și a discutat proiecte de lege. superioară Camera - Consiliul Bătrânilor (membrii săi trebuie să fie de cel puțin 40 de ani sau să fie căsătoriți sau văduve - starea de „onestitate“) - pentru a accepta sau de a respinge proiectul de lege (numai la vot: discuția nu trebuia să). Dreptul electoral a fost din nou cenzurat, alegeri - pe două niveluri. Alegătorul, a cărui misiune era limitată la alegerea alegătorilor, trebuia să plătească un impozit. Elector - persoana care are dreptul de a alege deputații ambelor camere (organul legislativ), judecătorii - a trebuit să aibă proprietatea de venituri de cel puțin salarii de 150 de zile, mai ales un numărabil. Puterea executivă a fost încredințată unui comitet de 5 membri - Director - miniștrii ei subordonate, autoritățile departamentale, comanda militară; ea a fost aleasă de Corpul Legislativ.

Începutul domniei (1796) a fost umbrit de conspirația lui Babeuf, un comunist utopic francez (dorea să stabilească o ordine socială comunistă, dar a fost trădat de un trădător). Abia recuperând din teama comunismului, Directorul se confruntă cu pericolul unei lovituri de stat regale (1797) - reluarea persecuției emigranților; au fost excluși din Corpul Legislativ.

Iarna și primăvara din 1795-1796 s-au dovedit a fi deosebit de dificile pentru lucrători. Inflația continuă, o creștere incontrolabilă a prețurilor a creat o situație fără speranță pentru muncitori, artizani, angajați, intelectuali. Lucrătorii au experimentat o dezamăgire deosebit de amară cu realitatea burgheză inestetică. Muncitorii nu numai că și-au amintit de simpatia timpului dictaturii Jacobin, ci și căutau noi modalități de a pune capăt răului social existent.

Luptând cu regaliștii, directorul a fost forțat să caute sprijin în tabăra opusă, printre iacobinii supraviețuitori. Dar a fost suficient pentru a ușura limitările libertăților democratice, deoarece influența forțelor democratice din țară a crescut din nou rapid. În alegerile din 1798 democrații republicani au câștigat o victorie serioasă: printre aleși au fost numeroase figuri ale perioadei dictaturii lui Jacobin. Înspăimântați de succesele selective ale grupurilor de stânga, directorul a ajuns acum la dreapta și a avut loc la 11 mai 1798 o decizie de anulare a alegerii deputaților democrați. Directorul a încercat să-și prezinte vacilările la dreapta sau la stânga ca o politică "medie de aur". Contemporanii i-au dat o definiție mult mai corectă, numind-o "politica unui leagăn". Această politică a exprimat slăbiciunea și putrezirea internă a regimului directorului. Politica de manevră neimplicată între taberele politice opuse ar putea susține regimul instabil al Directorului numai atâta timp cât înfrângerile majore pe fronturi au acoperit viciile sale interne. Odată cu războiul, caracterul său a început să se schimbe. Cauzele războiului și metodele comportamentului său au fost afectate de consecințele loviturii de tip termidorian și de confiscarea puterii de către burghezia mare. Directorul nu numai că nu-și furniza armatele, alimentat în detrimentul populației teritoriilor ocupate, ci și pe propria cheltuială.

În anii 1798-1799. Bonaparte, ca urmare a unui ordin al anuarului, a făcut o excursie în Egipt și Siria. Cu toate acestea, succesul fazei inițiale a expediției-TION brusc înlocuit cu un non-succese și pericolul invaziei armatei inamice, directori forțându a adoptat o serie de măsuri de urgență. O recrutare masivă în armată a dat câteva sute de mii de soldați noi. Unii foști Jacobini au fost nominalizați pentru funcții de conducere. Recent legalizat iacobin Club, Guvernul a efectuat un împrumut forțat în detrimentul celor bogați și legea de ostatici, îndreptate împotriva familiilor de imigranți, cât și contra-revoluționari. Deși, în practică, directorul nu intenționa să urmeze o politică democratică consistentă, aceste evenimente au stârnit marile burghezii; i se părea că 1793 se întoarce din nou. Pe de altă parte, pericolul monarhist a crescut. Regaliștii au ridicat din nou răscoala din Vendee și au inundat țara cu bande armate de bandiți care au terorizat autoritățile locale și populația. Evident pentru toată slăbiciunea anuarului, lipsa de coerență și de disponibilitatea de contradicții interne în care întâmpină cele mai importante cercuri ale burgheziei la ideea de necesitatea unui „guvern puternic“, bazată pe armată și capabile să asigure „ordinea“ burgheze și interesele burgheziei atât în ​​interiorul cât și în afara țării, care au urmat înfrângerea militară.

În acest fel, noile clase conducătoare și păturilor decisiv ruperea de trecutul său revoluționar, cu o mână fermă încearcă să suprime, atât dreapta și la stânga pentru a ține departe de noi înșine puterea și bogăția, ofițerii militari și polițiști, funcționari de manipulare metode de restaurare din țară.

În ceea ce privește chestiunea existenței unui regim ca Thermidorian în timpul revoluției engleze, astfel de comparații nu sunt de obicei efectuate. Nu ar fi logic să comparăm termidorienii cu independenții, este mai ușor să comparăm independenții cu Feuillants. Protectoratul lui Cromwell este posibil, dar ar fi mai potrivit să îl comparați cu consulatul din Franța. Prezența unei personalități puternice Cromwell-Napoleon, deși o mulțime de diferențe. Regimul Cromwell poate avea comparații cu regimul termidorian în ceea ce privește păstrarea realizărilor anilor anteriori ai revoluției.

Lovirea de la Thermidorian este unul dintre cele mai importante evenimente din istoria Marii Revoluții Franceze. Acesta este unul dintre fragmentele cele mai interesante ale acestuia, care ridică multe întrebări, și anume: ce a fost revoluția termidoriană în istoria Revoluției Franceze? Revoluția Thermidoriană a fost un eveniment progresiv sau regresiv? De ce poporul francez a sprijinit o lovitură de stat împotriva democrației?

Cu Thermidor, deși procesul revoluționar continuă, dar de fapt revoluția - în sensul convențional - poate fi considerată completă.

Lista literaturii utilizate

1. Batyr K.I. Istoria statului și a legii Franței în perioada revoluției burgheze: 1789-1791. M. 1984.

4. Dobrolyubsky K.P. Thermidor. Odessa, 1949.







Trimiteți-le prietenilor: