Ar trebui să mă lupt cu morile de vânt?
Cât de des în viață ne apăram punctul nostru de vedere, cu spumă la gură, care ne dovedește dreptatea. Și după un timp, înțelegem că nu merita, că energia a fost irosită în vid. Și îmi pare rău pentru mine. După lupta cu morile de vânt înseamnă să cheltuiți puterea în luptă cu un inamic imaginar și nu merită.
"Donkikhotami" suntem acum nobili, dar naivi, neabordați să luptăm, neștiind viața eroilor, sacrificându-ne inutil și în zadar ".
Și cu impozite. Puteți apăra fără sfârșit cazul dvs. în următoarea dispută fiscală. Și puteți aborda problema creativ, nu în detrimentul dvs., ci și cu câteva abateri față de autoritățile fiscale. Uneori, acest lucru poate fi câștigat doar în opinia mea.
Să presupunem că ați cumpărat o proprietate pentru 10 milioane de dolari și. plănuiți să-l închiriați. Puneți-o în bilanț și aveți dreptul de a restitui TVA din suma de achiziție. Nu considerăm situația atunci când ați cumpărat pentru ultima dată sau pentru bani de credit și aveți nevoie urgentă de capital de lucru pentru a acoperi cheltuielile neprevăzute. Oricine a întâmpinat o rambursare a banilor bugetari știe cât este de mult timp, costisitor și deranjant. Taxele, care doresc să vă asigurați că TVA-ul, adus la târgul de rambursare, va efectua mai mult de o verificare a dvs. și a contrapartidelor dvs. Ele pot fi înțelese. Există o mulțime de companii pe piață, a căror activitate principală este "restituirea TVA".
Serviciul fiscal dorește ca fiecare contribuabil să efectueze plăți trimestriale la bugetul patriei. Principiul rezonabilității nu are nimic de-a face cu asta. "Trebuie să plătiți rezultatul." Există un venit în perioada de raportare - plătim, nu există venituri - noi nu plătim ", veți spune. Și nu aici. Patronul crede că este necesar să plătească în mod regulat, indiferent de nimic.
Se pune întrebarea: este necesar să te lupți cu serviciul fiscal pentru dreptul pe care ți-l dă legea - să nu plătești în nici o perioadă și apoi să plătești suplimentar? Poate exista o oportunitate de a face alocări regulate bugetului?
Experiența mea de a escorta situații controversate cu clientul arată că "pielea de oaie nu merită". Pentru a comunica cu taxa, răspunsurile la sens opus, pregătirea documentelor, precum și în situații extreme - interogații, avocați și alte cheltuieli, timp, energie și bani cheltuiți atât de mult încât vreau să pună la îndoială această luptă.
Am scris asta și am început să simt cu măduva spinării cât am respectat Vladimir Turov. Nu ar fi de acord cu nimeni. Legea permite - cu ocazia puddles a legii nu va merge. Atitudine diferită, filosofie diferită. Predică o abordare mai ușoară. Acest lucru nu înseamnă că un obraz este bătut, altul trebuie înlocuit. Doar că, în practică, se întâmplă adesea ca clientul să spună o problemă îngustă și să tacă despre activitate în ansamblu. El solicită ajutor în rezolvarea unei dispute fiscale cu privire la o anumită problemă. Și începeți să înțelegeți și se dovedește că el este acuzat de "scheme" - aplicarea unor scheme de evaziune fiscală sau de raportare fiscală nesigură. Așa se pare - nu trezește câinele care dormește. Pământul natal a fost inventat de reguli nerostite sub formă de documente pentru uz oficial de către specialiștii fiscali și le putem accepta sau nu le acceptăm. De fapt, acestea sunt instrucțiuni formale pentru identificarea infracțiunilor. În opinia mea, este mai ușor să le studiem și să le îndrumăm în construirea unui model de afaceri.
Compania noastră timp de un an și jumătate a însoțit situația unei dispute fiscale. Clientul a avut statutul de importator permanent și cu o regularitate de invidiat importat în Rusia. Un alt lot de mărfuri a venit chiar înainte de Anul Nou. Au fost plătite taxele vamale și vamale. Vameșii au început agitația înainte de sărbătoare.
Nu am reușit să eliberez bunurile. Și asta e doar câteva mașini cu parfum. După sărbători, darurile nu vor fi de folos nimănui. Pierderile directe. În același timp, este necesar să se transmită un bilanț și o declarație de TVA. De când ne cunoaștem de mai mulți ani, proprietarul ma chemat să consult - declarația care trebuie trimisă biroului fiscal. Nu există nicio implementare, prin urmare, nu există TVA pentru acumulare. Pe de altă parte, TVA-ul este plătit la biroul vamal pentru mărfurile importate și este indicat în declarație ca TVA să fie rambursată. Ie dacă vă reflectați în declarația de situația reală, se dovedește că bugetul ar trebui să client o sumă considerabilă de bani.
Sfatul meu este să transmiteți o declarație de TVA "zero". La urma urmei, mărfurile au fost aduse la un anumit cumpărător și în primul trimestru acestea vor fi compensate, expediate și situația cu impozitele va egaliza.
Dacă doriți să obțineți ceva din buget, la început veți fi verificat cel puțin timp de 3 luni. În acest timp, proprietatea asupra bunurilor va trece la un alt proprietar, iar partea de vânzare va avea datoria de a plăti impozite. Nu veți avea timp să recuperați banii, iar clientul nu a avut un astfel de scop. Se pune întrebarea: de ce atunci lupta pentru justiție? Cine are nevoie de ea? Da, prin lege trebuie să depunem o declarație în care trebuie să reflectăm impozitul plătit la vamă. Doar ce se schimbă?
Am ascultat client pentru o lungă perioadă de timp Orillia gov despre obiceiul meu să nu se certe cu taxa, dacă este posibil, pentru a insulta a vorbit despre produs nu eliminate cu promptitudine, a vorbit despre drepturile contribuabililor, ma certat că am sufla întotdeauna pe apă. Am vorbit și am parcurs căile noastre separate.
Situația a fost agravată de faptul că, atunci când a început acest test, apoi imediat a existat dorința de a nu participa la ea, iar mărfurile vândute rapid și a adoptat o declarație în care taxa a fost deja plătite. Totul, așa cum am prezis. Produsul nu a fost reprezentat după Anul Nou prima valoare mare, așa că a fost vândută la un preț redus la resortisanții turci și alți cumpărători mai puțin evidente. Turcii au început să cheme taxa pentru interogatorii.
Nu pot merge deloc, nu poliția. Dar când au auzit cuvântul "interogatoriu", au apărut imediat ca cetățeni care respectau legea și care nu aveau nimic în comun cu violatorii legilor ruse. Dar ce au spus ei ruși rupți! În plus, inspectorul care a condus cazul, nu a fost prea leneș, a mers la depozit, în cazul în care mărfurile depozitate anterior și nu a găsit dovezi.
Rezultatul este o plată suplimentară de 6 milioane de ruble. și anularea lor ulterioară din cont. De ce sa întâmplat asta? Nimeni nu a crezut că este posibil. În continuare - o plângere la Birou, trecerea la o altă taxă și multe alte activități "pentru a salva Boniface" pentru un an și jumătate. Actul a fost anulat, banii au fost returnați. Dar câtă energie a fost irosită. Și ar putea fi cheltuit pe ceva bun, creativ.
Este întotdeauna păcat pentru timpul și energia petrecută în gol. Lasati "Donkeyhots" sa se lupte cu morile de vant. Și noi în acest moment vom face ceva creativ.
Succesuri și prosperitate!
Milyutina A.B.
Trimiteți-le prietenilor: