La Moscova a început un proces în cazul fostului director al Bibliotecii Literaturii Ucrainene, care este acuzat de extremism
„Taxa în conformitate cu articolul 160 din criminalului înțeles mă vinovat că nu pot accepta, și sper că, în cursul procedurii, ne uităm la documentele, care arată o concluzie complet opuse“, - a declarat fostul director al Bibliotecii ucrainene Literatură Natalia Sharina în timpul procesului în Curtea Meshchansky Moscova, raportează portalul Mediadzona.
Natalia Sharina a subliniat în instanță că nu a înțeles "esența urmăririi penale": a cerut să clarifice ceea ce "a comis acte care vizează incitarea urii și dușmănirii".
„Mediazona“ notează că investigația impune distribuirea Natalia Sharina de cărți „Foametea din 1932-1933 în Ucraina: ochii istoricilor, limba documentelor“, broșura „întâlnirea cu UPA“, o broșură „Shukhevych“ revista pentru copii „brebenoc“ și alte ucraineană publicații, care, potrivit experților, includ incitarea la ură națională împotriva Rusiei. Prin rezultatul literaturii extremist clasifică cartea naționalist ucrainean Dmitri Korchinskiy, CD-uri cu cântece „martie a UNA-UNSO“ - un total de 25 de articole.
Cazul a inclus literatura ucraineană periodică a copiilor - revista Barvynok, în care conflictul militar din Donbass "este descris ca un război", notează Mediason.
O încercare de cenzură și cazul unei cărți
Politologul rus Andrei Okara cheamă acuzații incriminatoare, care sunt folosite în cazul împotriva directorului Bibliotecii de literatură ucraineană de la Moscova.
"Acuzațiile de deturnare de fonduri au apărut destul de recent. Probabil, au „găsit“ pentru argumente convingătoare. Chiar și tema pe care acest caz ilustrează lupta pentru clădire de lângă stația de la Riga, de asemenea, în fundal. În prim-plan - o politică care recunoaște că, în acest caz, avem de-a face cu fenomenul de genocid cultural împotriva minorităților etnice și culturale care trăiesc în Rusia „- spune Andrei Okara corespondent al serviciului rus de“ Vocea Americii“.
Andrei Okara reamintește că în primele luni după numirea Natalia Sharina în funcția de director al bibliotecii, a existat o încurcătură în comunitatea ucraineană.
"Printre întrebările au fost și modul în care etnia rusă, care nu vorbește limba ucraineană, poate înțelege cultura ucraineană? Drept rezultat, situația sa dezvoltat astfel încât acum etnicul rus fără rădăcini ucrainene în biografie este responsabil pentru cultura cărții ucrainene din Rusia ", subliniază Andrei Okara.
El numește faptul "absolut ridicol", o încercare a guvernului rus de a deține cetățenii răspunzători pentru că au cărți în fondul bibliotecii.
"Despre cartea lui Dmitri Korchinsky" Războiul în mulțime ", după cum știm, nu a fost o ștampilă de bibliotecă, nu a fost înregistrată în fondul bibliotecii", spune Andrei Okara.
Cazul cărții, care a dat naștere la acuzații de extremism, potrivit lui Andrei Okara, acesta este doar unul dintre episoadele din tendința generală care vizează blocarea și reducerea posibilităților de ruși „pentru a explora lumea.“ Cu toate acestea, în conformitate cu politolog rus, astăzi este dificil de spus dacă această tendință este o încercare de a introduce cenzura totală.
Limba și lupta pe frontul ideologic
Analistul politic Alexei Kurinniy consideră că "lumea rusă" și "Rusia lui Putin" se opun limbii și culturii ucrainene nu numai la Moscova, ci și în Ucraina.
Potrivit lui Aleksey Kurinnoy, statutul limbii ucrainene în Ucraina este o chestiune de menținere a securității țării și "un iritant direct pentru Rusia.
Aleksei Kurinniy consideră că conflictul și cazul penal împotriva directorului Bibliotecii de Literatură Ucrainene de la Moscova este o încercare a "lumii rusești" de a distruge toate ideologiile legate de Ucraina.
„Această metodă de“ rus „a lumii, care distruge tot ceea ce este legat ideologic cu Ucraina. steag albastru și galben, emblema, personaje ucrainene activități științifice și literare din Ucraina poate fi denumit psevdorabotami sau naționalism, cu toate că acestea sunt două procente nu ajung la radicalul înțelegere ca definiții pentru literatură. Acesta este un atac absolut șovinist împotriva întregii identități ucrainene. Deși trebuie să recunoaștem că nu putem proteja biblioteca din Moscova“, - a subliniat el Aleksey de pui.
În același timp, Alexei Pui spune o minoritate reprezentant al ucrainenilor de la Moscova încă nu și-a deschis o singură clasă ucraineană în metropola rusă, și rusă de opoziție de solidaritate cu regimul Putin, atunci când vine vorba de protecția limbii ucrainene.
Despre ura istorică și paralelele istoriei
Potrivit expertului Corporation Strategic de Dezvoltare „Gardarika“ Constantin Matvienko, faptele persecuției de conducere a Ucrainei Literatură Biblioteca din Moscova „se încadrează în logica războiului josnice și strigătoare la cer că Rusia este împotriva Ucrainei.“
"Prin urmare, această bibliotecă, cu propriul fapt de existență, a recunoscut existența literaturii ucrainene dezvoltate, separarea literară civilizată a Ucrainei de Rusia, faptul că Ucraina este un subiect deplin și informat al civilizației europene. Această bibliotecă, în condițiile în care Rusia a atacat Ucraina, a priori, bineînțeles, nu putea exista ", spune Konstantin Matvienko corespondentului Serviciului rus al Vocii Americii
Konstantin Matviyenko consideră că faptele persecuției întregului guvern ucrainean arată ura istorică a democrației și a unei civilizații dezvoltate.
„Acesta este un fenomen psihologic - ura pe ruși să ucraineni - aceeași natură, care a fost invidia locuitorilor cetățenilor Hoarda și Moscova a unui Novgorod civilizate, democratice,“ - subliniază Constantin Matvienko.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: