Pe Internet, puteți găsi un număr mare de scanere de rețea și scanere de cod. Cu toate acestea, acestea din urmă sunt incomparabil mai mici, probabil datorită faptului că crearea lor este mai complicată. Cred că întrebarea: "Care dintre aceste tipuri este mai bine?" Nu este potrivit. Deoarece acestea sunt două abordări diferite pentru a rezolva, deseori, sarcini diferite. Și ceea ce alții nu pot face singuri. Dar pentru a discuta argumentele pro și contra ale fiecărei specii are sens.
Intreaba de ce? În primul rând, pentru că trebuie să aveți primul cod de proiect și dacă îl aveți, atunci cel mai probabil este proiectul dvs. și este ca și cum nimic nu este hacked. În plus, de exemplu, dacă ați scanat CMS-ul și ați găsit o vulnerabilitate, atunci pentru a rupe un alt site pe acest CMS, trebuie să lucrați din greu pentru a găsi vectorul XSS pentru vulnerabilitatea găsită.
Dar eliminarea vulnerabilităților găsite cu ajutorul "scanerelor de cod" este redusă la acțiuni foarte simple. Pentru că nu dau un vector XSS, ca și ceilalți. Un fișier în care există o vulnerabilitate, o linie de cod și nu un parametru sigur. "Find-xss.net" remediază automat și majoritatea vulnerabilităților găsite. Și trebuie doar să faceți schimbări în locul potrivit al dosarului, pentru a le elimina. Pentru cei care încă nu sunt încrezători în abilitățile lor sau pur și simplu doresc să aibă încredere în profesioniști, serviciul de asistență "find-xss.net" își oferă serviciile pentru o mică taxă.
"Scanerele de cod" disting, de asemenea, că sunt capabili să găsească acele vulnerabilități pe care "scanerele de rețea" nu le pot găsi în principiu. Vă voi da un exemplu de cod care nu ar putea fi lăsat de creatorul șablonului sau plug-in-ului:
Dacă luăm o comparație figurativă, "scannerele de coduri" deschid cutia neagră și privim doar ce este înăuntru. Iar "scanerele de rețea" încearcă: să scuture cutia neagră, să cântărească, să măsoare temperatura, să-i ducă cu ace și, astfel, să determine ce este înăuntru. Și cel mai mare pericol este că în procesul de scanare ei pot rupe pur și simplu site-ul. Avantajul celor din urmă în fața "scanerelor de cod" este că verifică setările serverului (hosting) pentru vulnerabilități, care, desigur, nu fac "scannere de cod" din motive evidente.
Toate scanerele, inclusiv "scanerele de cod", sunt greșite, iar acestea din urmă se confundă mai des. Cu excepția "find-xss.net", aceasta diferă în mod favorabil de celelalte, doar prin faptul că este greșit relativ rar.
Dacă ridicăm problema, cu atât este mai bine verificat site-ul, "scanerul de coduri" sau "scanerul de rețea", atunci apare doar un singur răspuns. Verificați-vă proiectul cu un "scanner de cod", remediați vulnerabilitățile pe care le găsește și apoi testați-vă site-ul cu un "scaner de rețea". După cum se spune, "este mai bine să întrerupeți". Întrucât, în timpul nostru tehnogen, chiar și un elev poate afecta proiectul. La urma urmei, aceste instrumente pot fi adesea găsite în acces liber și faceți clic pe butonul "pornire" și pe copil. Singura cale de ieșire este să faceți clic pe acest buton mai devreme și să eliminați vulnerabilitățile înainte ca acestea să fie găsite de altcineva.
Vă doresc mai puține probleme de securitate cu proiectele dvs.!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: