3. Lipsa unui eveniment de infracțiune (paragraful 1).
Un eveniment de crimă este absent doar atunci când nu a fost raportat un fapt în fața organismului de stat competent.
4. Expirarea statutului de limitare a urmăririi penale (paragraful 3).
Cazul penal este supus unei încetări obligatorii dacă statutul de limitări prevăzut la art. 78 din Codul penal. Conform acestei reguli, o persoană este eliberată de răspundere penală dacă au expirat următoarele:
a) la doi ani după comiterea unei infracțiuni de gravitate minoră;
b) la șase ani de la comiterea unei infracțiuni de gravitate medie;
c) la zece ani de la comiterea unei infracțiuni grave;
d) cincisprezece ani de la comiterea unei infracțiuni deosebit de grave.
În etapele premergătoare procesului, acest motiv nu este aplicabil dacă infracțiunea este pedepsită prin impunerea unei pedepse cu moartea sau cu închisoarea pe viață. În plus, pentru persoanele care au săvârșit crime împotriva păcii și securității omenirii, prevăzute la art. 353, termenul de prescripție nu se aplică deloc.
Statutul limitărilor se calculează de la data comiterii infracțiunii și până la intrarea în vigoare a verdictului instanței. În acest caz, perioadele de prescripție pentru fiecare infracțiune sunt calculate independent. Fluxul statutului de limitare este considerat a fi oprit în timpul perioadei de evaziune a persoanei care a comis infracțiunea, de la ancheta preliminară sau de la instanța de judecată. Fluxul statutului de limitări în acest caz este reînnoit din momentul detenției sale sau al apariției prin mărturisire.
5. Moartea banuitului sau a învinuitului, cu excepția cazurilor în care procedurile penale sunt necesare pentru reabilitarea decedatului (paragraful 4).
Înainte de a se constata existența acestei fundații, este necesar să se colecteze dovezi privind comiterea infracțiunii moarte, precum și lipsa unor complici vii, responsabili de crimă. Fapta decesului este confirmată de o copie a certificatului relevant, care poate fi scos din original de către cercetătorul însuși și certificată prin semnătura sa, precum și prin sigiliul instituției unde lucrează anchetatorul.
6. Lipsa cererii victimei, în cazul în care cauza penală nu poate fi intentată decât la cererea sa, cu excepția cazurilor prevăzute în partea 4 a art. 20 din Codul de procedură penală (paragraful 5).
Lipsa unei plângeri a victimei în cazurile de acuzare privată este, dacă s-ar putea spune, o circumstanță (bază) care împiedică începerea procedurilor penale. Nu poate fi rezolvată. Cererea victimei este sau nu. În cazul în care nu există nicio cerere, iar motivele pentru inițierea procedurilor penale au avut loc, aceasta înseamnă că există o probabilitate ca o persoană să comită o infracțiune care ar putea fi inițiată fără o plângere din partea victimei. Cu privire la acest fapt (detectarea semnelor părții obiective a unei astfel de infracțiuni), ar fi trebuit inițiat un caz penal. În consecință, dacă într-o astfel de situație există motive pentru încetarea acesteia, nu este în conformitate cu punctul 5 al art. 24 CCP RF, dar pentru alte circumstanțe.
Este o altă chestiune, atunci când organul de anchetă sau anchetatorul a intrat ilegal în procesul penal, să nu mai vorbim de un caz penal, iar investigația preliminară ar trebui oprită. Într-o astfel de situație, este legal să se oprească cauza penală pe baza clauzei 5, art. 24 din Codul de procedură penală.
Terminarea cazului de către investigator pentru absența unei plângeri de către victimă nu împiedică inițierea lui prin depunerea unei cereri la magistrat de către victimă sau reprezentantul său legal.
În cazul recalificării acțiunilor pârâtului de la art. 213 din Codul penal la stație. 115 din Codul penal al Federației Ruse, instanța respinge cazul dacă nu există o plângere a victimei și dorința sa exprimată de a aduce persoana în fața justiției în temeiul art. 115 din Codul penal.
7. Reconcilierea victimei cu acuzatul în cauzele aduse de plângeri, altele decât cele prevăzute în partea 4 din art. 20 din Codul de procedură penală.
În conformitate cu prevederile părții a 2-a din art. 20 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, pentru reconcilierea victimei cu acuzatul, numai cazurile privind infracțiunile prevăzute la art. 115 (admiterea deliberată a daunelor ușoare pentru sănătate), 116 (bătăi), partea 1 din art. 129 (kle-veta) și art. 130 (insultă) din Codul penal, și apoi nu în toate cazurile. În cazul în care caz este de o astfel de crima instigat de procuror sau anchetator cu consimțământul acesteia din urmă (Inquirer), deoarece victima în virtutea unei condiții neajutorat, dependența față de cel acuzat (indiferent de motiv) să nu poată utiliza în mod independent drepturile care îi aparțin, cazul pre-abrevieri nu sunt supuse.
Informații despre lucrarea "Încetarea procedurilor penale"
), dacă nu a afectat interesele altor organizații, precum și interesele cetățenilor, ale societății sau ale statului (articolul 27.1 din PCC). Ordonanța procedurală de încetare a cauzei penale în faza anchetei preliminare. Acțiuni. înainte de emiterea ordinului. Înainte de a trece la executarea deciziei de încetare a cazului penal, investigatorul trebuie să prezinte un număr.
criminalitatea și este un indicator pozitiv la fel ca cazul trimis la tribunal printr-o rechizitorie. Capitolul 3. Aplicarea în practică a instituției de încetare a cauzelor penale în practica nerehabilitantă În practică, organele de anchetă prealabilă se confruntă cu dificultăți în a distinge între motivele reabilitării și cele nerehabilitative. Există controverse în privința acestui fapt.
Partea 2, partea 1, art. 27. Prin urmare, refuzul procurorului de a urmări în justiție este inadmisibil ca bază independentă pentru oprirea cazului penal și urmăririi penale. 3. Ordonanța de procedură privind refuzul de a iniția o cauză penală, respingerea unei cauze penale și urmărirea penală. Ordinea procedurală de refuz de a iniția o cauză penală este reglementată de art. 148 din Codul de procedură penală. Refuzul în.
Codul de procedură penală al Federației Ruse de urmărire penală împotriva unui suspect sau acuzat se încheie pe următoarele motive: 1) nevinovăția bănuiților nu este implicată în comiterea unei infracțiuni; 2) încetarea cauzei penale pe motivele prevăzute la clauzele 1-6, partea 1, art. 24 din Codul de procedură penală; 3) din cauza actului de amnistie; 4) de exemplu în ceea ce privește suspectul sau acuzatul de o ultimă sentință.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: