Introduceți câine pe porecla Churchill, citiți online, fără înregistrare

Introducere Dog numit Churchill

În copilărie, nu exista nicio îndoială că Churchill era cel mai mare om de stat pe care Marea Britanie la dat vreodată lumii. De la o vârstă fragedă, am avut o idee destul de clară despre ceea ce a făcut: în ciuda tuturor dificultăților, el a condus țara mea spre victoria asupra uneia dintre cele mai ciudate tiranii din istoria omenirii.







Am fost conștient de talentul său în arta de a face discursuri, iar tatăl meu (la fel ca mulți tați din acei ani) a citat periodic câteva dintre celebrele sale zicale. Știam deja că această artă dispare. Churchill îi plăcea să glumească, să nu difere în respect, și chiar și după standardele din timpul său nu era corect politic.

La cină, ni s-au spus povestiri apocrife, de exemplu, despre modul în care Sealerul Domnului a venit la Churchill când era în toaletă. „Spune-i Domnului - Păstrătorul sigiliilor, pe care am nevoie, că am sigilat în șopronul său“ - Churchill a ordonat ( «Spune Domnul păstrător al sigiliului pe care am sigilat la closet meu»). De asemenea, am știut răspunsul său adresat lui Bessie Braddock, parlamentar al muncii, care la reproșat că este beat. Churchill spuse cu o rușine uimitoare: - Draga mea Bessie, și ești urât. Mă trezesc dimineața, vei rămâne urât.

De asemenea, am auzit ceva despre ministrul conservator și despre gardă. Probabil știți această poveste fără mine. Cu toate acestea, îi voi spune versiunea canonică pe care Sir Nicolas Soames, nepotul lui Churchill, mi-a împărtășit-o la prânz la Hotelul Savoy.

Chiar făcând o reducere asupra faptului că Soames este un narator strălucit, în această poveste există un ecou al adevărului, care mărturisește generozitatea lui Churchill - aceasta este proprietatea lui va fi printre temele principale ale cărții.

Acest lucru a fost imediat raportat Chief Whip [1]. care la numit pe Jock Colville, secretarul personal al bunicului.

- Jock, spuse Chief Whip, "Mă tem că am vesti proaste despre nume." Nimic special, dar a devenit cunoscut presei. Cu siguranță vor răspunde.

- Dumnezeule, spuse Colville.

"Cred că trebuie să mă duc la primul ministru și să-l informez personal despre asta".

- Da, cred că da.

Chief Whip a mers la Chartwell (conacul lui Churchill din Kent), a intrat în biroul bunicului, unde a lucrat în spatele biroului.

- Da, domnule șef, spuse bunicul, întorcându-se puțin, cum pot să fiu de folos?

Șeful Knut a spus despre incidentul plin de rău și a concluzionat:

În timpul pauzei lungi care a urmat, Churchill fumase un trabuc. Apoi a spus:

- Am înțeles corect că a fost prins cu un gardian?

- Pe banca de parc?

- La trei dimineața?

"Și în vremea asta!" Doamne, cât de mândru sunt britanicii!

Știam că în tinerețea lui a arătat miracole de curaj, că a văzut vărsare de sânge cu propriile sale ochi și a fost împușcat pe patru continente. El a fost unul dintre primii care au urcat într-un avion. Știam că în școala lui Harrow era considerat un bărbat scurt - înălțimea lui era de numai 170 cm, iar pieptul lui avea o circumferință de 79 cm; că a depășit tatăl groaznic, depresiv, teribil și a devenit cel mai mare dintre englezi.







Am crezut că este ceva sacru și magic, pentru că bunicul și bunica mea au ținut prima pagină a Daily Express din ziua în care a murit la vârsta de nouăzeci de ani. M-am bucurat că m-am născut cu un an înainte: cu cât citeam mai mult despre el, cu atât mai mult am fost mândru că l-am găsit în viață. Și cu atât mai puternic îmi devine amar și ciudat că astăzi, la cincizeci de ani de la moartea sa, există pericolul ca memoria lui, dacă nu să dispară, să fie incompletă și imperfectă.

Am cumpărat o țigară la un aeroport într-o țară din Orientul Mijlociu, care probabil își datorează existența lui Churchill. Am observat că trabucul se numește "San Antonio Churchill" și la întrebat pe vânzător într-un magazin duty-free dacă știa cine era Churchill. A citit cu atenție numele, și l-am pronunțat. "Shershil?" - A spus vânzătorul în perplexitate. "În timpul războiului", am sugerat, "al doilea război mondial ..." Se pare că ceva vag, abia descoperit, a izbucnit în întunericul memoriei sale. - Vechiul lider. Da, este posibil. Dar nu sunt complet sigur. " Ridică din umeri.

Și este foarte enervant pentru mine, pentru că o astfel de personalitate remarcabilă ar fi cu siguranță interesantă pentru tinerii din zilele noastre. Ei ar fi atrasi de excentricitatea, teatralitatea, stilul unic de îmbrăcăminte, dar mai presus de toate geniul său perfect.

Vreau să transmit o înțelegere a geniului său celor care nu sunt pe deplin conștienți de el sau au uitat de el. Îmi dau seama că în încercarea mea există o îndrăzneală.

Știu că despre eroul nostru apare aproximativ o sută de cărți pe an, dar cred că este timpul pentru o nouă evaluare, pentru că nu putem lua fără dovezi reputația. Soldații din Lumea a II-a ne părăsesc treptat, pierdem pe cei care își amintesc sunetul vocii lui. Îmi este îngrijorat de pericolul ca, datorită adunării de ceață din trecut, amploarea realizărilor sale să fie uitată.

Opinia comună a zilelor noastre este că cel de-al doilea război mondial a fost câștigat de sângele rus și banii americani. Și, deși acest lucru este parțial adevărat, este de asemenea adevărat că Hitler ar fi câștigat cu siguranță fără Churchill.

Prin aceasta vreau să spun că schimbările naziste din Europa ar putea deveni ireversibile. Astăzi, cu un motiv întemeiat, ne plângem de imperfecțiunea Uniunii Europene, uitând adevărata oroare a celor mai posibile lumi posibile.

Trebuie să ne amintim acest lucru, precum și despre contribuția primului-ministru britanic la ordinul mondial. În întreaga lume - din Europa în Rusia, Africa și Orientul Mijlociu - găsim consecințele intențiilor sale creative.

Churchill este, de asemenea, semnificativ astăzi, pentru că ne-a salvat civilizația. Și punctul cheie este că numai el ar putea face acest lucru.

El este cea mai izbitoare refuzare umană a istoricilor marxisti, care pun în prim-plan relații economice și economice primordiale. Înțelesul "factorului Churchill" este că o contribuție decisivă poate fi făcută de o singură persoană.

Din nou și din nou, timp de șaptezeci de ani de activitate socială, personalitatea sa a influențat evenimentele lumii și într-o măsură mult mai mare decât cea amintită în zilele noastre.

Ca și castorul care înconjoară barajul cu râul, Churchill de mai multe ori a rămas în calea fluxului istoric și și-a schimbat cursul - cel mai puternic în 1940.

Grecii antice au spus: "Personalitatea este soarta omului" și sunt de acord cu ei. Dacă este așa, cu atât mai profundă și mai interesantă este problema modului în care se formează personalitatea.

Ce elemente i-au dat talentul să joace acest rol gigantic? În ce confecții s-au falsificat mintea lui ascuțită și fierul? Aceasta este întrebarea și aproape o să am o a doua vizită la William Blake:

Ce fel de cuptor a fost ars în fața lui?

Ce fel de om ai făcut?

Cine a stors prima acarieni

Un creier supărat care flănește?







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: