Trimiterea muncii tale bune la baza de cunoștințe este ușoară. Utilizați formularul de mai jos
Elevii, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și activitatea lor vor fi foarte recunoscători.
Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse
Federal Instituția Educațională a Bugetului de Stat al Învățământului Profesional Superior
"Universitatea de Stat din Vladimir a numit după Alexander Grigorievich și Nikolai Grigorievich Stoletov"
Institutul (facultate) de "afaceri mici și mijlocii"
pe disciplina Sociologie
pe "Conceptul de inegalitate și dimensiunea sa"
Terminat: Kovaleva E.S.
Adoptat: Baranova LM
4. Tipuri moderne de inegalitate
4.1 Sărăcia ca un fel de inegalitate
4.2 Deprivarea ca un fel de inegalitate
Lista literaturii utilizate
Ralf Dahrendorf a scris: „Chiar și într-o societate prosperă poziție inegală a oamenilor rămâne un fenomen atemporal important, desigur, aceste diferențe nu mai sunt bazate pe violența directă și legislație, care au păstrat sistemul de privilegii într-o societate de castă sau clasă, cu toate acestea, în plus față de diviziuni mai dure .. pe proprietate și valoarea de venituri, prestigiu și putere, societatea noastră se caracterizează printr-o serie de diferențe de rang - atât de subtile și totuși atât de adânc înrădăcinate încât declarațiile cu privire la dispariția tuturor formelor de inegalitate ca rezultat al proceselor de egalizare, poate fi perceput, cel puțin, sceptic. "
Inițial, baza inegalității este diferențierea naturală - diferențele dintre oameni, datorită caracteristicilor lor fiziologice, mentale și intelectuale. Ei pot avea atat congenitale (sex, rasa, abilitati mentale, forta fizica, starea de sanatate etc.), si caracterul dobandit (datorita formarii, antrenamentului, bolii etc.). Aici este oportun să reamintim poziția Bibliei că Dumnezeu a creat oameni inegal; în tradiția creștină, caracteristicile naturale ale oamenilor sunt înțelese ca rezultat al căutării lui Dumnezeu pentru o anumită persoană.
- Diviziunea muncii sociale, care generează diferite tipuri de ocupații și ocupații ale indivizilor.
-standardul de trai este legat de condiții externe individului, fizice și culturale. Condiții fizice: naturale și climatice, ecologice, peisagistică, densitatea populației, urbanizare (saturația condițiilor de trai urbane). Condițiile culturale sunt determinate de mediul socio-cultural în care trăiește o persoană (limbă, norme, tradiții, religie, ideologie, etc.).
- modul de viață este o caracteristică personală a unei persoane - depinde de vârsta individului, educația, ocupația, nivelul culturii spirituale, întrebările și alți factori similari. Formarea unui mod de viață este determinată atât de modul de viață într-o anumită localitate, cât și de procesul de socializare a individului.
Modelele structurale ale inegalității apar în fiecare tip istoric de stat în forme mai mult sau mai puțin lungi (caste, clase, clase, straturi). Cultura actuală permite o astfel de inegalitate. De exemplu, inegalitatea veniturilor sau statutul oficial nu ne ridică obiecții, spre deosebire de inegalitatea pe baza naționalității.
Putem distinge inegalitatea în mai multe moduri:
I) Inegalitatea fizică, care poate fi împărțită în trei tipuri de inegalități: 1) Inegalitatea bazată pe diferențele fizice; 2) inegalitatea sexuală; 3) Inegalitatea în funcție de vârstă;
Tipul de inegalitate asociat vârstei se manifestă în principal în diferite șanse de viață ale diferitelor grupe de vârstă. Practic, se manifestă în vârstă tânără și pensionată. Eroarea inegală ne afectează întotdeauna pe toți.
II) Inegalitatea datorită diferențelor în statutele prescrise
III) Inegalitatea bazată pe bogăție
IV) Inegalitatea bazată pe proprietatea asupra puterii
V) Inegalitatea prestigiului
Aceste criterii de inegalitate au fost luate în considerare în ultimul secol și vor fi luate în considerare în activitatea noastră în viitor.
VI) inegalitățile cultural-simbolice
Ultimul tip de criteriu poate fi parțial atribuit diviziunii muncii, deoarece calificarea implică un anumit tip de educație.
În sociologie nu există o singură explicație universală pentru acest fenomen. Școlile și direcțiile științifice diferite o tratează diferit.
Există două abordări metodologice principale:
A treia componentă a inegalității lui M. Weber este puterea. Weber a examinat acest concept în detaliu, indicând natura politică a puterii. În definiția sa, puterea este abilitatea unei persoane sau a unui grup de a acționa sau de a continua o politică specifică, chiar și împotriva obiecțiilor altor oameni și grupuri.
Astăzi acest criteriu este înțeles ca constând dintr-un număr de indicatori:
A) deținerea drepturilor și obligațiilor (drepturi în primul rând civile - dreptul de a alege și de a fi ales, pentru a participa la activitățile partidelor politice și practica religia lor, pentru a-și apăra drepturile în instanțele de judecată și alte „drepturi ale omului“, a declarat organizații internaționale) .. Deci, un cetățean care respectă legea are mai multe drepturi decât un deținut în închisoare.
B) Demnitatea de putere, care decurge din statutul oficial, partid sau social. De exemplu, un decan are mai multă autoritate decât un simplu profesor.
C) deținerea puterii ca o capacitate spirituală de a influența oamenii. De exemplu, un predicator are mai multe oportunități de a-și realiza planurile decât o persoană din audiența sa.
Puterea este, de asemenea, auto-valoroasă; există societăți a căror stratificare se bazează în întregime pe puterea verticală. În aceste societăți, straturile individuale variază semnificativ în ceea ce privește volumul de putere. Acestea sunt societățile militare (de exemplu, Coreea de Nord modernă, Libia, Cuba).
4. Tipuri moderne de inegalitate
4.1 Sărăcia ca un fel de inegalitate
Sărăcia nu este doar un venit minim, ci o imagine și un stil de viață special, care au trecut de la generație la generație de norme de comportament, stereotipuri de percepție și psihologie. Prin urmare, sociologii vorbesc despre sărăcie ca o subcultură specială.
În prezent, în Rusia, cele mai mici venituri sunt majoritatea, venitul mediu este relativ mare, iar cea mai mare este minoritatea.
Pentru a măsura inegalitatea, economiștii folosesc adesea coeficientul Gini, a cărui valoare variază de la zero la unu: cu cât raportul este mai mic, cu atât inegalitatea este mai mică. Coeficientul Gini, egal cu zero, reflectă egalitatea deplină a veniturilor tuturor cetățenilor țării. Și dacă toate veniturile țării primesc un procent neglijabil din populație, iar restul cetățenilor nu obțin nimic, atunci coeficientul Gini este egal cu unul.
Care este nivelul inegalității în Rusia? Potrivit lui Rosstat, coeficientul Gini din Rusia a rămas practic neschimbat în ultimii 10 ani, fluctuând în jur de 0,4. Inegalitatea în Rusia este mult mai mare decât în Europa, dar mai mică decât în China și Statele Unite (aproximativ 0,45), și chiar mai puțin decât în Brazilia (aproape 0,6).
Dacă inegalitatea caracterizează societatea ca întreg, atunci sărăcia afectează doar o parte a populației. În funcție de gradul ridicat de dezvoltare economică a țării, sărăcia acoperă o parte semnificativă sau nesemnificativă a populației.
Sociologii numesc proporția populației țării (exprimată în mod uzual ca procentaj) care trăiește pe linia oficială sau pragul sărăciei, ca scara sărăciei. Termenii "nivelul sărăciei", "pragul sărăciei" și "rata sărăciei" sunt de asemenea utilizați pentru a indica nivelurile sărăciei.
Pragul sărăciei - suma de bani (de obicei exprimat, de exemplu, în dolari sau ruble), stabilit oficial ca venitul minim, din cauza căreia o persoană sau o familie este în măsură să cumpere alimente, îmbrăcăminte și adăpost. Se mai numește și "nivelul sărăciei". În Rusia, el a primit un nume suplimentar - costul vieții.
În sociologie, sărăcia absolută și relativă se disting.
Sub sărăcia absolută se referă la o stare în care individul pe venitul lui nu este în măsură să îndeplinească chiar și nevoile de bază ale produselor alimentare, locuințe, îmbrăcăminte, căldură, sau este în măsură să îndeplinească numai cerințele minime pentru a asigura supraviețuirea biologică. Pragul sărăciei (nivelul de subzistență) este un criteriu numeric.
Prin sărăcie relativă se înțelege imposibilitatea de a menține nivelul vieții de unică folosință sau un anumit standard de viață adoptat într-o anumită societate. Sărăcia relativă arată cât de slabă sunteți în comparație cu alte persoane. De regulă, sărăcia relativă este mai mică decât jumătate din venitul mediu al unei familii într-o anumită țară.
Sărăcia relativă arată cât de slabă sunteți în comparație cu alte persoane. Este o caracteristică comparativă în două sensuri. În primul rând, arată că sunteți săraci în legătură cu abundența sau bogăția pe care ceilalți membri ai societății nu le consideră slabe. Primul înțeles al sărăciei relative este compararea unui strat cu alte straturi sau straturi. În al doilea rând, arată că sunteți săraci cu privire la un anumit standard de viață, de exemplu, standardul unei vieți decente sau de unică folosință.
Limita inferioară a sărăciei relative este minimul de subzistență sau pragul sărăciei, iar nivelul superior este nivelul de trai decent. Un nivel de trai decent este cantitatea de beneficii materiale care permit unei persoane să conducă un nivel suficient de confort, să nu se simtă strangulat, să conducă un stil de viață decent, satisfăcând toate nevoile rezonabile.
4.2 Deprivarea ca un fel de inegalitate
Adică, se poate spune că privarea ar trebui înțeleasă ca orice stare care generează sau poate da naștere la un sentiment individual sau la un grup de deprivare proprie în comparație cu alte persoane (sau grupuri). Sentimentul de privare poate fi realizat atunci când indivizii și grupurile care se confruntă cu lipsuri pot înțelege cauzele afecțiunii lor. Dar este posibil, de asemenea, ca situația să se dezvolte atunci când deprivarea este experimentată ca și altceva, adică indivizii și grupurile percep condiția lor într-o formă transformată, nerealizând adevăratele sale cauze. În ambele cazuri, totuși, privarea este însoțită de o dorință dură de ao depăși.
Se disting următoarele tipuri de privare:
Deprivarea economică. Aceasta rezultă din distribuția inegală a veniturilor în societate și din satisfacția limitată a nevoilor unor indivizi și grupuri. Gradul de deprivare economică este evaluat prin criterii obiective și subiective. Individul, potrivit unor criterii obiective, economic destul de sigur și chiar privilegiat, poate, totuși, să experimenteze un sentiment subiectiv al privării. Pentru apariția mișcărilor religioase, sentimentul subiectiv al privării este cel mai important factor.
Lista literaturii utilizate
Găzduit pe Allbest.ru
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: