Răspundere subsidiară

Termenul "subsidiaritate" derivat din "subvenție" (subvenție), care în latină înseamnă "ajutor, sprijin"

Răspunderea subsidiară a unei entități juridice apare atunci când doi debitori participă la obligație, dintre care unul este principalul, iar celălalt este suplimentar (filială). În același timp, debitorul filial este răspunzător în plus față de responsabilitatea debitorului principal. Această răspundere subsidiară poate fi prevăzută de lege, de alte acte juridice sau de condițiile unei obligații specifice.







În conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, răspunderea subsidiară este suportată de: membrii consorțiului general pentru obligațiile societății, membrii cooperativei de consum pentru obligațiile ce le revin în cadrul părții neasigurate a contribuției suplimentare a fiecărui membru al cooperativei; proprietarul proprietății alocate instituției, pentru datoriile instituției atunci când proprietatea respectivă este insuficientă; în cazul insolvenței (falimentului) societății filială, prin vina societății-mamă (societate-mamă), aceasta din urmă poartă răspundere subsidiară pentru datoriile sale. Legea civilă prevede și alte cazuri de răspundere subsidiară.

Introducerea răspunderii subsidiare oferă o protecție juridică sporită a intereselor creditorilor în datoriile în care există riscul unei executări necorespunzătoare a debitorilor.

natura subsidiară a răspunderii se manifestă în primul rând, în faptul că, în pofida existenței unei alte, altele decât creditorul principal debitor trebuie să facă mai întâi o cerere de executare a obligației debitorului principal. Și doar în cazul în care debitorul principal refuză să îndeplinească cerința legitimă a creditorului de performanță, sau în cazul în care debitorul nu răspunde la o astfel de cerere într-un termen rezonabil, cererea poate fi prezentată unei persoane care poartă răspundere subsidiară. Într-un contract care prevede răspunderea subsidiară, pot fi stabilite anumite condiții pe care creditorul trebuie să le îndeplinească înainte de a depune o cerere către o persoană care poartă răspundere subsidiară. Refuzul legal al debitorului principal de a-și îndeplini obligația nu îi acordă creditorului dreptul de a prezenta creanțe persoanei care poartă răspunderea subsidiară.

Procedura de aplicare a răspunderii subsidiare este stabilită la art. 399 din Codul civil al Federației Ruse.

Înainte de a impune o persoană care, în conformitate cu legea, alte acte juridice, sau termenii obligației este răspunzător în plus față de cealaltă responsabilitatea persoanei, care este principalul debitor (răspunderea pentru fapta altuia), creditorul trebuie să depună o cerere împotriva debitorului principal.







Dacă debitorul principal a refuzat să satisfacă cererea creditorului sau creditorul nu a primit un răspuns din partea acestuia într-un termen rezonabil, cererea poate fi prezentată persoanei care poartă răspunderea subsidiară.

Creditorul nu poate cere satisfacerea creanței sale împotriva debitorului principal al persoanei care poartă răspundere subsidiară, în cazul în care această cerință poate fi satisfăcută prin compensarea unei cereri reconvenționale împotriva debitorului principal sau colectarea de fonduri de la incontestabil debitorului principal

Persoana care poartă răspunderea subsidiară trebuie să anunțe debitorului principal, înainte de a-și satisface cererea prezentată de creditor, despre acest lucru și, dacă o astfel de persoană este acționată în justiție, să atragă principalul debitor pentru a participa la dosar. În caz contrar, debitorul principal are dreptul să ridice împotriva cererii de recurs a persoanei responsabile a filialei, obiecțiile pe care le-a avut împotriva creditorului.

CARACTERISTICI DE RESPONSABILITATE SUBSIDIARĂ ÎN BANKRUPTCY

Problema este că această normă este referențială. Între timp, în legislația Federației Ruse sunt stabilite două reguli diferite privind condițiile în care terții pot fi responsabili pentru obligațiile debitorului în cazul falimentului.

Codul civil spune despre responsabilitatea acestor persoane, în legătură cu aducerea debitorului înainte de faliment. Fondatorii, membrii și alte persoane care au capacitatea de a determina acțiunile debitorului pot fi supuse răspunderii indirecte numai în cazul în care insolvența (faliment) al persoanei juridice, datorită instrucțiunilor lor sau la alte acțiuni (art. 2 alin. 3 al art. 56 din Codul civil, p. 22 din Decizia nr. 6/8). Una dintre condițiile de posibilitatea de a depune o cerere de răspundere indirectă a directorilor, proprietarul sau fondator este lipsa de proprietate care cuprinde patrimoniul falimentului.

  • instrucțiunile debitorului care controlează persoanele sau
  • inacțiunea organului de conducere al debitorului și neinclinarea unei cereri de faliment în cazul depășirii obligațiilor debitorului asupra activelor sale sau a altor semne economice de insolvabilitate (faliment).

Anterior, condiția necesară era existența unei relații cauzale între acțiunile CEO-ului, care au comis tranzacții privind înstrăinarea proprietății organizației și falimentul acestei organizații.

În prezent, normele descrise privind răspunderea persoanelor care controlează debitorul pentru prejudiciile cauzate creditorilor se aplică și persoanelor care ar putea efectua tranzacții în numele debitorului. În plus, noua versiune a paragrafului 5 al art. 10 din Legea falimentului a prevăzut motive suplimentare pentru răspundere. Șeful debitorului are o răspundere secundară dacă documentele contabile ale debitorului nu conțin informații despre proprietatea sau datoriile sale sau dacă aceste informații sunt denaturate și, de asemenea, dacă aceste documente nu sunt disponibile.

Managerul de faliment al LLC "Trading House" Alfa-Ural "a făcut apel la Curtea de Arbitraj din regiunea Sverdlovsk, cu un proces de a aduce la răspunderea subsidiară conducătorul companiei.

Astfel, condus de Art. 56, 399, 1064 din Codul civil, articolul 10, 60 din Legea federală "Cu privire la insolvență (faliment)", p. 65, 184, 185, 223 din Codul de procedură arbitrală ale Curții de Arbitraj a regiunii Sverdlovsk a decis să recupereze de la șeful de SRL „Trade House“ Alpha-Ural „, în maniera de suma răspunderii indirecte a datoriei în întregime.

Specialist în economie și drept

Numărul de spectacole: 9413







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: