Iron Man

  • Atenție vă rog! Lista erorilor din film poate conține spoilere. Fii atent.
  • Filmul susține că Tony Stark a absolvit cu distincție Institutul de Tehnologie din Massachusetts. De fapt, MIT nu recompensează absolvenții cu diplome distincte. În plus, Rhodes poartă un inel cu emblema acestui institut și în conformitate cu tradiția de burlaci # 151; cu capul în jos. Poate că Rhodes și Stark s-au întâlnit în timpul studierii.
  • În film, Jinsen toarnă paladiu topită, prezentată în roșu-portocaliu, în cuvă. De fapt, paladiul lichid strălucește galben-alb.
  • Liderul teroristilor Raza sustine ca imperiul lui Genghis Khan este de doua ori mai mare decat cel al lui Alexandru cel Mare si de patru ori # 151; mărimea Imperiului Roman. De fapt, statul lui Genghis Khan a ajuns la aproximativ 5 ori mai mare decât Imperiul Roman și de 6 ori mai mult decât regatul lui Alexandru.
  • Reactorul mini-nuclear Tony Stark produce 7 GJ / s de energie. Dacă toată această energie este închisă unui electromagnet obișnuit, se va topi (și chiar se va evapora) în clipi de la ochi, ca să nu mai spunem că o purtați în piept.
  • Tony Stark transformă în mod miraculos energia electrică direct în tracțiune reactivă. Acest lucru este imposibil din punct de vedere fizic, deoarece aceste două forțe au o natură complet diferită.
  • La sfârșitul filmului, când Tony la învins pe Abadai, el a descărcat complet ultimul specimen al reactorului, iar următorul cadru # 151; este în viață și se pregătește bine pentru conferința de presă.
  • Când Stark și-a construit aviabilizatorul (duză din mână), filmul a demonstrat că are un impact puternic. Cu toate acestea, când Stark (când zboară) își declanșează mâinile pe propriile sale rachete, nici măcar nu se învârte.
  • În cazul în care liderul teroriștilor care au luat prizonier Stark, amenințând Yinsentu bucata roșu-fierbinte din metal, această piesă strălucește ca sticla cu un bec interior, nu ca o bucată de metal fierbinte (întreaga suprafață în mod uniform, se răcește rapid).
  • Când Stark merge la un banchet pe Audi, nu există un număr de județ din față, dar când ajunge, un detaliu arată numărul de stat.
  • Alte 6 erori

Cu toate că vrăjitorul "Kisses Ridby" și sa întors de la nimicitatea actorului strălucit Robert Downey Jr., "Iron Man" îl transformă într-o stea de clasă mondială. După lansarea filmului John Favreau. pe Downey ml. atenția multor șefi de studio a fost concentrată și, din acel moment, nu cunoaște lipsurile din propuneri. Și de aceea # 133;







Alegerea Downey ml. pentru rol, a fost un pas cheie pentru succesul "ZhCH". Tony Stark lui la carismatic infinit, combină mintea unui om de știință strălucit și un copil iresponsabil. Daini Jr. doar în acest rol, nu vă puteți imagina pe nimeni altcineva care s-ar fi confruntat cu ea în mod natural și natural ca și el. Claritatea și comportamentul impresionant al lui Stark conduc audiența spre plăcere, acest personaj este atât de bun pe ecran. În același timp, Stark trece printr-o re-conștientizare completă a vieții sale, fără a-și pierde farmecul excepțional.

Desigur, filmul a fost inițial destinat să se rotească în jurul stelei # 151; Roberta Downey Jr. dar directorul # 151; John Favreau nu a fost prea lenes și a atras în filmul său și alți mari actori. Gwyneth Paltrow în rolul asistentului modest, dar legat de limbă, Stark # 151; Pepper Potts, Jeff Bridges. Acționând ca coleg în afaceri în domeniul producției de arme Obaday Stein, Terence Howard. în rolul unui prieten loial și însoțitor al colonelului James Rhodes și, desigur, al lui Favreau însuși, care a apărut pe ecran ca prieten și bodyguard al lui Stark # 151; Fericit Hogan. Agrementul listei de nume este mai mult decât impresionant. Și toți acești actori cu onoare își aduc profesionalismul în film, fără a scoate atenția "starului rock" Downey ml. În mod separat, observăm un personaj numit Agent Coulson în interpretarea lui Clark Gregg (care ar putea atunci să știe cât de important va fi în viitorul filmului # 151; Marvel Universul).







Sunt foarte mulțumit de faptul că în "ZhCH" ni sa permis să vedem cu ochii noștri devenirea eroului, în ce condiții Stark avea dorința de a-și combina viața luxoasă cu povara salvării nevinovate. Scenariul din "ZhCH" este puternic și logic. Există o răsuflare a povestirii (deși nu foarte neașteptată). În film, dialogul este uimitor, ceea ce adaugă doar la jocul Downey ml. luminozitate.

Cu componenta de acțiune a "WR" este, de asemenea, în regulă. În costumul său, Stark a reușit să viziteze nu într-o singură răzbunare, atât pe teren, cât și în aer, și arată "perfect". Merită remarcat designul elegant al costumului final al lui Stark, arată foarte impresionant.

"ZHCH" este un thriller de aventură excelent, cu dialoguri bine scrise, personaj comedic bun, imagine frumoasă și un grup întreg de actori grozav, cu un strălucit Robert Downey Jr. în centrul atenției. Scorul mare al acestui film este mai mult decât meritat.

P.S. După ce am privit, în timp util, o scenă după titluri, am realizat doar într-o mică măsură ce planuri marțiale aveau Marvel, când creează acest film.

- Femeie, alcoolic, milionar, Iron Man!

Dându-și seama că comedie pentru copii susținut thrillere înfricoșătoare ( „The Man -pauk 3“, vă ne amintim!) Nu va mai avea loc, Marvel a decis să recurgă la un plan de rezervă, în fața adaptarea filmului a unuia dintre cele mai controversate super-erou.

Sincer, din întreaga frăție Marvel, Iron Man era personajul meu preferat. Favoritul meu, pentru că așa-numitul super-erou era să-i protejeze compania de concurenți și să câștige "pe patronajul de sus", îndeplinind o anumită ordine de servicii speciale.

Cu toate acestea, când am aflat despre încarnarea viitoare a filmului, m-am îndoit de faptul că filmul ar merita. La urma urmei, mi-am amintit cum Avi Arad a coborât la nivelul mega # 151; nămol proiectele promițătoare precum "Ghost Rider" sau "Fantastic Four".

Dar, destul de ciudat, ei nu au început să regleze conceptul general al benzi desenate a sursei primare în cadrul filmului copiilor, lăsând tema principală a celor dintâi: Industrialist # 151; playboy, creează o rețea cibernetică care îi susține viața și protejează, de asemenea, limitele companiei sale.

Principalul plus al filmului este personajul său principal. Imaginea sa a rămas fidelă sursei originale. Acesta este același Tony Stark brazen, de succes, inteligent și fermecător. El încă nu poate decide ce este mai important pentru el # 151; prietenii și știința, sau bucuria unei vieți pline de farmec. Și chiar dacă viața îl lovește în inimă, el continuă să fie în mintea lui, doar pentru un timp scurt, gândindu-se la importanța sa.

Deja pentru faptul că creatorii nu trebuie să refaceți Stark un alt braț nefericit (amintiți-vă că a fost cu Spike Witwicky în Beevskih TF) Sunt gata să-ți mulțumesc.

John Favreau a incercat sa intriga fanii cartii de benzi desenate facand cateva schimbari in film. Ca exemplu: din poveste, personajul Justin Hammer a fost eliminat. și în locul ei a fost pus # 151; Abaday Stan. Pentru a confunda fanii, Stan ne apare încă de la început ca un manipulator nemilos (așa cum era în cartea de benzi desenate), ci ca un unchi bun care va face totul în folosul Companiei.

Alegerea pasiunii personajului principal este aceeași, o puteți numi neobișnuită. În locul criminalului Whitney Frost sau a protestatului lui Stark din seria animată # 151; Julia Carpenter. (istoria relațiilor cu care este posibil să se numească amuzant), acest personaj a fost făcut de secretara Virginia Potts.

Actorii, desigur, mingea condusă de Robert Downey Jr .. Aparent, a fost pariat de la început. Fiind un fan al benzilor desenate (un fan adevărat, nu este un tip joker al lui Nicolas Cage), și plus la toate, omul nu este familiarizat cu faima auzite si bani, este potrivi perfect în rolul unui fermecător pagani.

Este interesant faptul că a existat o relativă libertate în instanță pentru a improviza dialogurile. Poate că de aceea eroii nu scuipă prostiile despre binele lumii.


Dar nu te aștepta la revelații din film. Cu ochiul liber puteți vedea că regizorul a încercat să se așeze pe două scaune: adică pentru a mulțumi atât fanilor, cât și celor devotați de popcorn.

Poate de aceea istoria, spre deosebire de efectele speciale, are defecte grave. De ce s-au ascuns de noi, ca Stark fiind în captivitate sub o supraveghere constantă și având o ordine precisă pentru crearea rachetei, a reușit atât de repede să pună împreună un astfel de cyberbron puternic? De ce s-au ascuns de noi, principiul muncii armelor, lăsând fără o explicație vitalitatea lui Stark, chiar și după o lovitură directă în cochilie? Și în cel mai rău caz, de ce au ascuns timpul de acțiune de la noi? Dacă acestea sunt zilele noastre, cinematograful poate fi scris în siguranță din categoria științifică # 151; ficțiune, și să intre în categoria de basme.

În plus, linia de poveste este strălucită cu clapetă obligatorie. sub forma unei mari bătălii finale în oraș și a unui sfârșit fericit (în cazul în care eroul supraviețuiește continuării?)

Cu toate acestea, uneori scriitorii se joacă cu publicul. încercând să ne convingem că acum așteptăm Ștampila Creepy, dar apoi transformând scenariul într-o direcție complet diferită. Dintre aceste scene, se poate evidenția reflecțiile lui Stark asupra planurilor sale, după anularea comerțului cu arme, precum și în momentul în care Abedai Stan aproape că a prins pe Miss Potts la saltul datelor de pe computer.

Desigur, povestea acestui material ar putea deveni mai realistă și mai semnificativă. Caracterele ar putea fi făcute mai profunde. Cu toate acestea, un mare erou, un relativ sănătos în comparație cu alte kinokomiks, complot, combinatie puternica de efecte fictiv, CGI, o anumită cantitate de umor și o acțiune echilibrată, pentru a compensa aceste neajunsuri cu o răzbunare. Și acesta este unul dintre cele mai bune probe din genul Kinokomiks pentru ziua de azi.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: