Un reprezentant al fracțiunii LDPR din Duma de Stat, Yaroslav Nilov, a vorbit despre o nouă idee a partidului - interzicerea muncii companiilor private de securitate (PSC) din magazine.
Ideea, potrivit lui Nilov, a apărut ca urmare a numeroaselor exemple, când gardienii "se atribuie puterii", fără a avea dreptul să facă acest lucru. Deputatul a menționat că aceasta a încălcat drepturile persoanelor.
"LDPR propune eliminarea CHOP-urilor din puncte de vânzare", a declarat el agenției de la Moscova. - Lăsați vânzătorii să supravegheze, camerele de supraveghere, să sune poliția, dacă este necesar.
Reamintim că recent incidentul (a se vedea Gardinfo: .. de urgență la Celiabinsk pentru persoane cu handicap bătut de gardieni) cu gardieni magazin „Prospect“ a avut loc în Chelyabinsk, au cerut ca vizitatorul Yelizar Kudymova rândul său, buzunarele lui, și refuzul de a face acest lucru fără prezența poliției, după cum a spus cumpărătorul însuși, împins într-o cameră din spate și l-au bătut, iar apoi el a găsit o pungă cu o pierdere de 2 mii de ruble.
Informațiile privind inițierea procedurilor penale în legătură cu acest incident nu au fost încă primite.
Distribuiți acest link:
Navigare după înregistrări
E un cântec! Mai devreme sau mai târziu, o astfel de inițiativă urma să apară. Mai mult, acest Nilov din LDPR este un populist celebru. Dar există într-adevăr o problemă. Și va trebui să fie rezolvată mai devreme sau mai târziu. Dar, desigur, nu o astfel de metodă profană pe care Nilov o sugerează. Vom presupune că, în acest fel, el și-a concentrat din nou atenția asupra necesității de a rezolva o problemă specifică numită SAVOK, creată de mâna autorității de reglementare a RCD.
Gărzile din categoria a treia vor fi introduse sau cum? Este pentru că trebuie să stea în spatele casei de marcat. Și acesta este doar primul pas, dar necesar, fără de care nu vom rezolva această problemă.
Vladimir Kh scrie:
Land, chiar crezi că dacă există gardieni de nivelul 3, atunci magazinele se vor grăbi după ei în Chop?
În calitate de controlori, vor rămâne.
Cred că, în general, nu merită să obțineți un certificat de gardă privată pentru pensionari peste 60 de ani. Lăsați-o să stea în lojă, bariere și platane deschise CHOP de lucru oficial, câștigând droguri și comunale, dar fără o examinare medicală a brațelor, PP anual și alte probleme.
Vladimir, nu cred, dar sunt sigur că introducerea celei de-a treia categorii va ușura foarte mult povara paznicilor care lucrează fără a folosi arme și echipamente speciale. Acești gardieni lucrează în magazine și încearcă să concureze cu Savoche. Acum sunt forțați să suporte sarcina suplimentară impusă de autoritatea de reglementare, legată de admiterea la muncă cu mijloace speciale, pe care nu o folosesc în viața reală. Introducerea celei de-a treia categorii va reduce costurile acestor paznici, crescând astfel competitivitatea acestora.
Dar, așa cum am scris mai devreme, acesta este doar primul pas pentru a scoate Savocerii din magazine. După el, dacă este necesar, pot urma și alte măsuri. Dar acum este prematur să vorbim despre asta. Autoritatea de reglementare este foarte conservatoare și nu va merge la schimbări dramatice.
Deci - pas cu pas în direcția corectă.
Comerțul cu amănuntul, de exemplu, este capabil să plătească pentru serviciile unei companii de securitate. Un negustor, el va fi mai avantajos în conformitate cu oricare loc de pază 3 biți, a pus Dzhamshuta care salariul pe curte și ăsteia camion colectează și previne furtul, toate permis în înțelegerea sa de moduri. Deci și eu nu văd o cale de ieșire. Situația de blocaj.
Cred că a treia categorie nu ne va salva. în orice caz, va fi subliniat prin instruire, examen trimestrial, UCHO, examen medical anual, inspecție periodică. Dacă există indulgențe, atunci cel mai probabil nu este semnificativ. Prin urmare, Savoc va avea din nou un avantaj. Nu știu cum se întâmplă în alte regiuni, dar avem doar agenți de pază în bandă lăsată de la vânzare cu amănuntul. Prin urmare, punerea în aplicare a propunerii domnului Nilov nu dăunează în niciun fel comunității de securitate din regiunea noastră.
În opinia mea, este posibil să rezolvăm această problemă numai prin norma legislativă, adică cerință obligatorie pentru o organizație comercială care utilizează zona de la. metri, existența unui contract de securitate fizică cu CSC. Numărul de paznici trebuie obligatoriu să fie legat de materialul video pentru a exclude situația 1 paznic și 10 salvatori. De exemplu, Ministerul Sănătății nu eliberează o licență de comerț pentru farmacie până când nu oferă un acord pentru protecția și întreținerea PS.
Dragă Dmitri, "indulgențe minore" în cazul gardienilor - acest lucru este deja bun, având în vedere reglementarea acestei profesii. De la antrenament, KE, UCHO, PP probabil că nu se vor bate înapoi (de la examenele fizice anuale - puteți încerca, pentru că este o prostie absolută în cazul paznicilor neînarmați). Și restul se datorează dreptului de a reține delincvenții, care, trebuie să fiți de acord, obligă cel puțin să studieze cu un examen ulterior.
Nu sunt sigur că se va determina obligația organizațiilor profesionale de a încheia contracte cu sectorul privat. Dar pentru a întări responsabilitatea acestor organizații pentru acțiunile ilegale ale angajaților lor - puteți încerca.
De asemenea, este logic să se ia în considerare posibilitatea ca persoanele juridice să angajeze agenți de pază în personalul organizației lor și să poarte întreaga responsabilitate pentru acțiunile lor. Poate prin re-crearea Serviciilor de Securitate.
Aici sunt necesare măsuri și eforturi unice complexe ale întregii comunități, de exemplu:
1. Protejați comunitatea de securitate, adică conștiincioși, de la acțiunile SAVOKER, extinderea competenței autorității de acordare a licențelor de a interzice activitățile SAVOKER.
2. Obligarea organizațiilor comerciale să încheie acorduri privind serviciile de securitate cu organizațiile licențiate prin cerințele și permisele de acordare a licențelor, cerințele comisiilor antiteroriste etc.
3. Introducerea unei noi profesii, de exemplu, așa cum a sugerat deja, observatorul de pază, adică Cel care va ușura povara paznicului.
Aceasta este o opțiune, iar lista de măsuri poate fi continuată și dezvoltată.
Directorul companiei private scrie:
Sunt sigur că sunt necesare atât categoriile 1, 2 și 3 de calificare ale industriei noastre. Serviciile de securitate fără folosirea de arme și mijloace speciale sunt activități de supraveghere a sectorului privat, dar pot fi, de asemenea, controlate de Rosgvardia ca rezultat. Și nu este nimic în neregulă cu acest lucru, pentru că cel puțin ei sunt judecați, iar bolnavii mintali nu vor fi luați cu siguranță la paznic. Ei bine, magazinele de vânzare cu amănuntul pot deveni indispensabile 1 și 2 nivel de controlori și supraveghetori-observatori.
În orice caz, aș susține că:
1. Orice activitate de pază și supraveghere trebuie să fie autorizată de stat, deoarece consecințele erorilor în acest domeniu afectează în mod direct cetățenii;
2. Nu puteți efectua funcția de securitate (supraveghere de securitate, de monitorizare a securității) fără o pregătire minimă pe cursuri speciale.
3. Atât stăpânul, controlorul, cât și garda trebuie să aibă anumite puteri care nu pot fi depășite.
4. Trebuie să se revizuiască competențele unor agenți de pază privați care îndeplinesc sarcini în cadrul CBD cu arme pe stradă, acordându-le competențe suplimentare, până la acordarea dreptului de a furniza în mod independent suspecților ATS.
Designul securității private, în care există specialiști de nivel de bază 1-2-3: supraveghetorii și supraveghetorii-observatori, paznicii și profesioniștii privați din categoria 4-a 6-a au dreptul la viață ... De ce nu?
O categorie suplimentară de agenți de pază poate fi introdusă numai una (cel mai probabil - a treia, deși opțiunile sunt posibile), care prevăd detenția infractorilor, inclusiv. cu utilizarea forței fizice. Toți ceilalți posibili angajați ai RCD (observatori, paznici, paznici) sunt deja alte profesii, care nu vor face obiectul drepturilor gardienilor de pază pentru deținerea infractorilor. În proiectul Standardului Profesional al unui specialist în domeniul ML, toate aceste profesii auxiliare sunt acumulate într-un singur - "Operator al panoului de securitate și de alarmă de incendiu". În principiu, acest lucru ar trebui să fie suficient pentru a legaliza personalul de sprijin necesar. Dar, pentru a reține delincvenții, desigur, ar trebui să fie autorizați doar paznici de securitate (nivel 3 - 6).
Pentru a face acest lucru, există o ramură legislativă a guvernului care este obligată să elimine toate lacunele pentru componenta corupție, și anume, în acest caz, la nivel legislativ, să stabilească frecvența PC, înainte de a extinde cartea de identitate a gardianului, adică cu o periodicitate de cel mult o dată la 5 ani. În proiectul Legii federale acest lucru este luat în considerare, să ne uităm la rezultatul final.
avocat:
Foarte amuzant. Mai ales despre ".. dacă o persoană a studiat în principal (!), În ceea ce privește siguranța și legitimitatea utilizării armelor și / sau a SS-urilor. atunci își va aminti toată viața ... "Cuvântul cheie aici este" dacă a fost studiat ". Din momentul în care educația (oricare dintre ele) a devenit un serviciu plătit, epoca cetățeniei reale a cunoștințelor profesionale sa încheiat. Toate diplomele sunt cumpărate. Este aceasta veste pentru tine? Ceea ce face diferența - paznici cu evacuări sau savurări, dacă nici unul dintre ei nu învață cu adevărat. Cetățenii vin și spun: "Vreau să cumpăr un certificat privat de pază, cât este? Atât de mult. Excelent. Dă-i două. "Din acest punct de vedere, clienții sunt proprietarii de proprietăți. Care este diferența față de cine să plătească, în cazul în care nici una dintre aceste, nici de la alții de nici un folos. Prin urmare, alegeți ceea ce este mai ieftin, iar acesta nu este gardieni, ci savorkas.
Trimiteți-le prietenilor: