Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), prusacă general, monarhiști, a luptat cu Napoleon în prima Prusia și apoi armatele rusești, un membru al luptei Borodino, directorul școlii militare din Berlin, teoretician militar, și, așa cum este numit uneori „filosoful războiului „a creat o lucrare monumentală“ la război“, un secol a devenit un manual pentru comandanți.
Această lucrare K. von Clausewitz a îmbogățit amplu studiul războiului ca fenomen al relațiilor internaționale. Apartenența opiniilor sale la tradiția clasică în studiul relațiilor internaționale a fost manifestată prin definiția originală a războiului ca fiind un "grad extrem de violență". Potrivit lui Clausewitz, războiul în societatea umană este "un război al tuturor popoarelor și, mai mult, al națiunilor civilizate, și rezultă întotdeauna din situația politică și este cauzat numai de motive politice. Este deci un act politic. "
El a criticat visele pacifiste despre "pacea veșnică". Și a expus imediat înțelegerea dialectică a războiului. Având în vedere războiul ca o „formă extremă de violență fizică,“ Clausewitz a subliniat că nu este „perfectă, nu ezita, manifestare absolută a violenței“, politica în caz contrar ar fi înlocuită și să urmeze propriile sale legi, cum ar fi o mină explodează, nu face obiectul niciunei management și nici o conducere, nu ar deveni independentă de o voință rezonabilă. Un război „reală“, spre deosebire de abstract imaginar „absolut“ devine „pulsație de violență“, așa cum este sub influența multor forțe și factori.
Formula principală care definește semnificația războiului este bine cunoscută: "Războiul este continuarea politicii prin alte mijloace". Dar, din definiția esenței războiului, a scris Clausewitz, nu rezultă că obiectivul politic devine un "legislator despotic". Natura obiectivă a războiului ca "violență care vizează forțarea dușmanului să-și îndeplinească voința". îl reduce la "luarea în considerare a intereselor", care depind de multe mijloace, împrejurări printre care "rolul necunoscut, riscul și fericirea" joacă un rol important. Clausewitz adaugă că "nici o altă activitate umană nu vine în contact cu cazul atât de cuprinzător și cât de des ca de război". Cazul îl transformă într-un joc de diverse oportunități în război.
critică Sa remarci îngrijorare, și aspectele psihologice ale războiului, în special, impactul caracterului național, moralul oamenilor din obiectivele politice ale războiului: „Unul și același obiectiv politic poate avea un efect foarte inegală nu numai pe diferite persoane, ci unul și același popor în epoci diferite. Între cele două popoare, două state ar putea fi o astfel de relație tensionată, ele pot acumula această cantitate de elemente ostile, care este destul de nesemnificativă, în sine, un motiv pentru cauze de război astfel de stres, depășind cu mult importanța acestei ocazii, și va determina adevărata explozie ". Clausewitz a scris că "războiul. Acesta poate fi concretizată în foarte diverse, în sensul și intensitatea de forme, variind de la luptatorul de război și se termină armate care prezintă simplă observație. "
Punctul de vedere clasică a Clausewitz că războiul este o combinație de acțiune politică cu violență armată și amenințarea militară de la al doilea război mondial a găsit cea mai completă în continuarea conceptului de sociologul și filozoful francez Raymond Aron.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: