Această întrebare este răspunsul binecunoscutului biolog, paleontolog și popularizator al științei, Alexander Markov, în revista Naked Science
„Nu am făcut-o pentru același motiv pentru care nu toți peștii au venit la suprafață și să devină cu patru picioare, nu toate unicelulare au devenit multicelulare, nu toate animalele au devenit vertebrate nu toate archosauri au devenit păsări. Din același motiv pentru care nu toate florile devin margarete, nu toate insectele - furnicile, nu toate ciupercile - alb, nu toate virusurile - virusurile gripale, „- scrie el în cartea sa“ Evoluția persoanei: oase de maimuță și gene ".
Potrivit lui Alexander Markov, întrebarea adesea de mai sus, la toate este dat de faptul că acestea sunt sub puterea unei credințe că o persoană să fie mai bună decât animalele, care trebuie în fiecare zi, de cea mai grea efortul de a căuta hrană și / sau scăpa de prădători. Cu toate acestea, întrebarea în sine este pusă incorect, pentru că, în primul rând, sugerează că evoluția are un scop pentru care caută în mod invariabil. Mulți cred că evoluția în general este întotdeauna direcționată de la simplu la complex. Nu e așa. progres evolutiv (deci în biologie se numește mișcare în direcția de la simplu la complex) nu a existat toate organismele vii, ci doar o mică parte din ele. O mulțime de creaturi și plante în cursul evoluției, pe de altă parte, nu sunt complicate, și mai ușor, și în același timp înfloritoare. Dar cea mai mare parte din istoria vieții pe planeta noastră, arată o imagine atunci când o specie nouă nu se schimba vechi, ci pur și simplu a adăugat la aceasta, completarea acesteia. De exemplu, specia noastră - Homo sapiens - înrolase maimutele mari și alte maimuțe, și nu să le înlocuiască singur.
A doua greșită provine din prima: în plus față de faptul că oamenii de multe ori cred că evoluția are un scop, astfel, de asemenea, cred că scopul acestui fapt, „coroana creației“, și există un om. Din nefericire pentru ei, biologia nu a fost confirmată poziția atât de arogant. În ciuda faptului că arborele genealogic al familiei noastre, dacă-l urme de la unicelulare (unicelulare - primele animale - prima coardă - primul pește - primele patru picioare - Synapsid vechi - reptile mamifere cum ar fi - primele mamifere - placentare - primate - maimute - umanoid - noi) avem specia este destul de "progresivă" pentru noi, aceeași specie pe care o are în delfin, urs sau țânțar. Și ursul, și țânțar, și balena, și pisica - toate acestea sunt „coroana creației“ de origine a acestora. Și copacii mei genealogici coincid cu toți aceștia și se deosebesc numai pe o anumită "ramură" a dezvoltării.
Desigur, în comparație cu alte animale, avem un creier mai dezvoltat (deși această problemă nu este sută la sută, pentru că unele animale, cum ar fi gaița sau veverițe, în mare măsură să ne depășim în capacitatea de a memora un punct de pe teren, de șobolan mult mai repede vom iesi din labirint, și unii maimuți își vor aminti mai bine fețele fotografiei), iar comunicarea noastră este cea mai dificilă (discurs). Dar atunci ar fi bine să ne amintim că orice tip de animal are propriul tip de „truc“, toată lumea are un fel de abilitate pe care a dezvoltat mai bine decât oricine altcineva. Ghepardul, după cum știți, alergă mai repede decât toate animalele de pe planetă. "Dovedeste-i ce sa gandesti si sa spui este mai important decat sa fii rapid. Nu crede asta. El înfruntă cu moartea dacă schimbă picioarele rapide pentru un creier mare ", scrie Markov. Desigur, pentru că, în scopul de a utiliza creierul pentru a îmbunătăți viața ta, ai nevoie de o cultură de lungă și de adaptare la (copilăria noastră și procesul dureros de educație), și să mănânce un ghepard vrea acum.
În afară de noi, cetaceenii și elefanții au, de asemenea, un creier mare, dar dimensiunile lor sunt mult mai mari decât ale noastre, astfel încât creierul lor este mai mic decât creierul uman în procente. Natura, în general, rareori "a creat" specii cu un creier atât de mare ca și noi. Acest lucru se datorează, în primul rând, faptului că posesia unui astfel de corp este foarte costisitoare - creierul are nevoie de calorii, nu doar o mulțime, ci o cantitate enormă. Al doilea dezavantaj al creierului mare este dificultatea îngrijirii obstetricale. Din acest motiv, înainte de apariția medicamentelor, strămoșii noștri aveau la naștere atât de mare mortalitate maternă și de copil. În acest sens, "tinerii" Homo sapiens s-au născut literalmente prematur și necesită o perioadă lungă de retragere. "Și cel mai important," scrie Alexander Vladimirovich, "există multe modalități de a trăi bine fără un creier mare, fapt evidențiat de natura vie din jurul nostru". Pentru ca creierul nostru să crească rapid în mărime, era necesar să se întâlnească câteva circumstanțe foarte bune. Ce anume - știința încearcă să învețe până acum (deși există, desigur, multe ipoteze plauzibile și bine cunoscute).
Cum rămâne cu celelalte animale? Pot deveni, de asemenea, rezonabile în timpul evoluției? „Dacă noi, oamenii, ei nu doare, nu le taie și lăsați să evolueze în condiții de siguranță, nu este posibilă“ - răspunde Alexander Markov. Dar faptul că evoluția este un proces incredibil de lent. Observați ceva schimbări evolutive semnificative, cum ar fi maimuțe (și nu la colonia proliferează rapid și „maturizarea“ bacterii) au nevoie de secol sau chiar observații Millennium. Am început să observe cimpanzei în mediul lor natural acum câteva decenii. Deci, dacă cimpanzeii "devin inteligenți" - nu o vom vedea. Deși, bineînțeles, potrivit lui Markov, ele devin greu de inteligent. Deși, a spus el, ar putea fi rezonabil și nu admite în cazul în care acum întreaga Africa a devenit un fel de sanctuar inexpugnabilă în care nimic nu umană ar fi recomandabil să primatelor să evolueze, descendenții maimuțelor de azi, cum ar fi gorile, bonobo si la cimpanzei ne. Desigur, nu ar fi fost Homo sapiens, ci un alt fel de ființe simțitoare, deși a coborât de la primate. Cu toate acestea, pentru a se uita la ea - va trebui să aștepte, poate 10 milioane de ani, și poate toate cele 30.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: