Rezumat al impactului statal-juridic asupra economiei, politicii și culturii

Impactul statului-juridic asupra economiei, politicii și culturii

Impactul statului asupra economiei

Ca obiect al impactului statal-juridic, economia este un fenomen complex și în curs de dezvoltare. Arheologii au stabilit că aproximativ în secolele VII-III. BC în viața omenirii a existat o tranziție de la economia producătoare la cea producătoare. Pentru economie aproprierea (vânătoare, pescuit, cules de fructe de plante sălbatice), caracterizată prin faptul că producătorul acționează ca natura însăși. Produsele de consum uman nu sunt produse, ci sunt exploatate. Cu toate acestea, în scopul de a obține fiara, sau pentru a prinde pește au fost necesare unelte care a fost necesară pentru a produce, a produce. Astfel, unele elemente de producție sunt inerente în economia adecvată. Economia Producerea a însemnat un salt calitativ înainte: odată cu apariția agriculturii, creșterea animalelor, artizanat producător de bunuri de consum sunt din ce în ce un om, sau mai degrabă, opera sa, care se achiziționează treptat caracteristicile care definesc elementele procesului de fabricație. Lucrările productive au adus la viață un nou tip de relații sociale - economice. În economia producătoare, munca omului este combinată organic cu acțiunea forțelor naturale. Natura acționează în condiții artificiale create de om. Sistemul forțelor naturale care acționează "a construit" puterea rezonabilă a omului, care este catalizatorul eficienței lor. Procesul natural devine un element al activității productive a omului.







Economia are mai strânse legături cu dreptul, prin urmare, ia în considerare în primul rând impactul dreptului la economie.

În primul rând, trebuie subliniat faptul că legea este cea mai adecvată formă de relații economice. Acestea din urmă pot funcționa în mod normal numai și exclusiv în formă juridică. Toate celelalte forme (tradițională, religioasă și morală, politică și de stat) nu sunt optime, deoarece nu satisface nevoile unei economii de piață, denaturează sau pur și simplu respinge principiile pieței imorale, anarhist, contrar spiritului poporului, etc. Astfel, dreptul - .. Este nu ceva extern în economie. Legea este forma naturală a relațiilor economice.

Baza juridică uniformă a tuturor relațiilor unui ciclu economic este dreptul de proprietate. În același timp, în sfera economică, obiectul principal al proprietății este munca omenească. În acest sens, lucrurile, banii, hîrtiile de valoare și alte obiecte ale cifrei de afaceri economice nu sunt valoroase în sine, ci ca purtători sau semne, simboluri ale unei anumite valori întrupate în ele. Lucrurile ca obiecte ale drepturilor de proprietate sunt secundare, sunt purtători ai muncii concretizate care le dau valoare. Și cel mai important: schimbul activității de muncă, rezultatele muncii (lucruri, bani, etc.) se desfășoară pe baza dreptului privat între proprietarii echitabili. Intervenția statului în relațiile date poate fi pozitivă dacă, prin intermediul unei astfel de intervenții, drepturile încălcate ale uneia dintre părți sunt protejate și negative, dacă în același timp libertatea proprietarului, adică drepturile sale sunt limitate.

Deci, dreptul nu numai că afectează economia, ci și rolul său imanent. În plus, există motive să se creadă că formarea dreptului ca sistem de reglementare este completă odată cu apariția unei economii de piață dezvoltate. Acest lucru sa întâmplat în Europa în secolul al XIX-lea. și sa manifestat în formarea sistemelor juridice anglo-saxone și romano-germane.

Impactul statului asupra economiei este diferit. Dacă dreptul afectează economia, ca să spunem astfel, din interior, fiind forma optimă a economiei și singura formă posibilă de economie de piață, statul oferă condițiile externe pentru funcționarea sa.

În primul rând, statul îndeplinește funcția de a proteja țara de un atac din exterior și, prin urmare, protejează spațiul economic din țară.

În al treilea rând, statul acționează ca subiect al relațiilor economice, preluând anumite funcții economice care asigură integritatea sistemului economic al țării. De exemplu, de-a lungul timpului statul are grijă de circulația banilor, are un buget, educație financiară, cultură etc.

În al patrulea rând, cu creșterea complexității în cursul dezvoltării istorice a stării relațiilor economice implicate mai activ în viața economică, în scopul de a preveni tendințe negative emergente în economia de piață. Astfel, în țările dezvoltate ale Occidentului, reglementarea statului în sfera economiei este recunoscută ca utilă și necesară. În acest caz, nu este vorba numai de stat, ci de impactul statal-juridic asupra economiei, prin utilizarea dreptului public. Direcțiile acestui impact sunt multiple: lupta împotriva monopolului; controlul asupra calității produselor în ceea ce privește siguranța acestora pentru viața și sănătatea consumatorilor; respectarea cerințelor de mediu în procesul de producție etc.

Când impactul statului asupra economiei este excesiv, devine negativ, deoarece interferează cu funcționarea și dezvoltarea sa liberă. Manifestarea extremă a unui astfel de impact este naționalizarea economiei, în care statul devine proprietarul principal al mijloacelor de producție și își asumă controlul asupra economiei pe cont propriu. Viciozitatea unui astfel de sistem este după cum urmează.

În primul rând, statul "deconectează" funcționarea mecanismelor automate de coordonare a ofertei și a cererii de bunuri și servicii, adică interesele consumatorului și ale producătorului. Într-un sistem de piață, un antreprenor produce ceea ce consumatorul are nevoie. Altfel, el va fi ruinat. Cu alte cuvinte, consumatorul dictează ce și cât să producă. Statul-proprietar preia această funcție pentru sine însușind planificarea producției. Opinia funcționarilor de stat cu privire la ceea ce are nevoie societatea, consumatorul, devine factorul determinant pentru producător. Inteligența colectivă a funcționarilor de stat. nu îndeplinește dorința colectivă a consumatorilor, creează dezechilibre în sectorul public, adică. e. producția de produse inutile și lipsa de ceea ce este necesar.







În al doilea rând, naționalizarea economiei generează o lipsă de responsabilitate economică pentru întreprinderi, fabrici, fabrici. Rezultatele economice pentru ele nu au o semnificație deosebită, deoarece pentru întreprinderile profitabile statul profită și oferă finanțare neprofitabilă întreprinderilor neprofitabile. Nici o întreprindere nu poate intra în faliment. Numai statul în ansamblu poate intra în faliment. Cu toate acestea, dacă o țară este bogată în resurse naturale, atingerea acestei trăsături nu este ușoară.

În al treilea rând, influența excesivă a statului asupra economiei este exprimată în reglementarea administrativă excesivă a relațiilor economice. Aceasta încalcă libertatea economică, conduce la corupția aparatului de stat, la apariția unei economii subterane.

Poziția dominantă a statului în economie îi dă câteva avantaje. Cel mai important dintre ele - capacitatea de a se concentra rapid și ușor toate resursele necesare (materiale, financiare, de muncă) pentru a rezolva anumite probleme majore: producerea de arme, dezvoltarea de teren virgin, construirea de noi orașe, care efectuează clădiri industriale gigantice, punerea în aplicare a proiectelor spațiale, etc. Dar partea întunecată a acestor „realizări“ sunt mai mici standarde de viață ale populației, lipsa de democrație, lipsa de drepturi ale individului, atitudinea desconsiderare pentru mediu și altele.

Impactul statului asupra politicii

Politica este un fenomen de conținut și de concept larg și complex. Cu ea, într-un fel sau altul, îi atinge pe toți și, prin urmare, toată lumea are o idee despre ce fel de fenomen este.

Politica reală poate fi efectuată la diferite niveluri și în diferite scări: în district, oraș, regiune, republică, țară ca întreg. Politica poate fi federală și regională, locală, internă și externă, dictatorie și democratică, populară și anti-oameni etc. În ceea ce privește impactul statal-juridic, suntem în primul rând interesați de politica națională, politica națională. Acesta poate fi definit pe scurt ca o dezvoltare strategică a țării. Există trei tipuri principale de activitate în domeniul politicii: dezvoltarea unui curs strategic (politică); alegerea cursului strategic; implementarea cursului strategic ales.

În statele dezvoltate ale Occidentului, cursul strategic este dezvoltat de partide. Apoi, alegătorii, care votează pentru acest partid sau acel partid, efectuează alegerea cursului politic. În cele din urmă, partidul care a câștigat alegerile formează guvernul și își impune programul prin intermediul mecanismului puterii de stat.

Cele de mai sus ne permit să determinăm varianta optimă a influenței statului asupra politicii. Dezvoltarea și alegerea unui curs politic sunt realizate de societate, statul acționează ca un instrument eficient de implementare a politicilor prin intermediul mecanismului de administrare și constrângere, prin puterea legislativă și prin justiție. Totuși, acest lucru este posibil numai într-o societate civilă dezvoltată, unde există libertate economică, politică și spirituală. Dacă ne uităm la relația dintre politică și stat din punct de vedere istoric, precum și state non-democratice moderne, care, în lume, este în continuare cea mai mare parte, devine clar că există încă o interacțiune între politică și stat este departe de a fi optimă. În țările cu societatea civilă slab dezvoltată, abaterea principală de varianta optimă a diviziunii muncii în politică între părți, oamenii și statul este că statul domină, predomină în politică, t. E. vinde, nu numai, pune în aplicare politici, dar, de asemenea, alege acest curs și să o dezvolte, încălcând astfel cu privire la drepturile și libertățile politice.

Într-o societate democratică liberă, poporul este subiectul puterii politice, iar instituțiile societății civile reprezintă principalul mijloc de punere în aplicare a acesteia. Prin instituțiile societății civile (partide, mișcări sociale și organizații, sistemul electoral) este controlat de aparatul de stat, care este principalul instrument de implementare a politicilor.

Deci, impactul statului asupra politicilor poate fi diferit în funcție de gradul de dezvoltare al societății civile, instituțiilor sale. Cele mai multe funcții politice pe care le presupune statul, mai puțin rămâne societatea civilă și viceversa. Din punct de vedere istoric, societatea civilă este formată treptat, întărită, iar statul, în proces, îi acordă astfel de funcții politice precum dezvoltarea programelor politice, alegerea unui curs politic. Acest proces are loc în luptă și contradicții. Statul nu este doar un aparat de putere, ci și o clasă de oficiali cu propriile lor interese care nu coincid cu interesele societății în ansamblu. Desigur, stratul de guvernatori nu simte de obicei dorința de a transfera oricare dintre funcțiile lor de putere către societatea civilă, poporul.

Dreptul afectează politica în mai multe moduri.

Mai mult, legea dă legitimitate deciziilor politice, precum și autorităților statului. Legitimitatea oferă autorităților sprijin pentru populație, chiar dacă ea ia decizii nepopulare.

Opoziția față de autorități este considerată inacceptabilă, ilegală.

În sfârșit, legea prevede, garantează libertățile politice ale omului, realizarea lor.

Impactul statului asupra juridică asupra culturii

Statul și legea se află într-o interacțiune complexă și ambiguă cu cultura. Termenul "cultură" este multi-valoros. Cele mai importante sunt următoarele:

este istoric anumit nivel de dezvoltare a societății, puterile creatoare și abilitățile, exprimate în tipurile și formele de viață și activitatea oamenilor, în relațiile lor reciproce, precum și creează valori materiale și spirituale. Distingeți între cultura materială și spirituală și, într-un sens mai restrâns, acest termen se referă la sfera vieții spirituale a oamenilor;

acest nivel, gradul de dezvoltare a oricărei ramuri a cunoașterii sau activității (cultura politică, cultura juridică, cultura de vorbire etc.);

o caracteristică a anumitor epoci istorice (cultura lumii antice, etc.), popoare sau națiuni (de exemplu, cultura rusă);

gradul dezvoltării sociale, mentale și morale a cuiva (de exemplu, cultura militarilor).

Desigur, evaluările de stat nu au fost accidentale. Ele se explică prin faptul că forța forțată cel mai adesea se întoarse împotriva individului, limitându-și libertatea. În umbra a rămas natura administrativă a statului și funcția sa de a asigura integritatea societății. Statul, ca structură de forță, funcționează acolo unde societatea civilă și un sistem juridic dezvoltat vor acționa ulterior. Nici Marx, nici Lenin, nici Berdiaev nu prevedea previziunile lor de dispariția treptată a istoriei statului a respins în mod convingător.

În a doua jumătate a secolului XX. în societatea dezvoltată de graayedani, valoarea statului ca fenomen al culturii crește. Statul devine din ce în ce mai mult un factor în formarea și protecția libertății umane, dezvoltarea culturii sale materiale și spirituale. Statul se ocupă de educația tinerei generații, promovează dezvoltarea culturii generale și profesionale a cetățenilor săi. În plus, statul protejează și protejează valorile culturale acumulate de omenire.

Statul exercită cea mai mare influență asupra culturii politice, ale cărei purtătoare sunt societatea, partidele și liderii politici, cetățenii. Dezvoltarea culturii politice la rândul său constituie o condiție prealabilă importantă pentru dezvoltarea și funcționarea normală a sistemului politic al societății, toate ramurile puterii de stat.

De asemenea, statul se ocupă de dezvoltarea culturii spirituale, sprijinirea și finanțarea bibliotecilor, muzeelor, teatrelor și a altor instituții culturale.

Legea creează condiții optime pentru creativitate, pentru crearea valorilor culturale, pentru dezvoltarea culturală a omului. De exemplu, în partea 2 din art. 44 din Constituția Federației Ruse prevede: "Toată lumea are dreptul de a participa la viața culturală și la utilizarea instituțiilor culturale, la accesul la valorile culturale".







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: