În cei 90 de ani de la prăbușirea Uniunii Sovietice, toate țările din spațiul post-sovietic au luat calea modernizării economice și politice. În sens larg, modernizarea înseamnă procesul de schimbări politice și economice, acumularea de noi trăsături și proprietăți în sistemele politice și economice. Într-un sens restrâns, modernizarea este înțeleasă ca procesul de dezvoltare de la societatea tradițională la cea modernă. Anii '90 în istoria post-sovietică au fost definiți ca fiind "dashing", anarhist, "distemper". Reformele politice și economice efectuate de structurile de stat au condus la o scădere a producției industriale. În unele cazuri, această scădere a atins 70-80%. Aceste cifre corespund proceselor de sărăcire a maselor. În ciuda absenței indicatorilor oficial al pragului de sărăcie în acei ani, nivelul său a ajuns în mod evident la aceleași 70-80%. Privatizarea a dus la o stratificare a materialului colosal, care a dus la apariția unei clase de oligarhi.
Rezultatele dezvoltării CSI nu sunt satisfăcătoare. Este extrem de dificil să se creeze o uniune economică a statelor nou independente și o alianță militară-politică. Pentru că, pentru a crea integrare, nu au existat condiții prealabile obiective.
Integrarea implică interdependența dezvoltării, o grămadă strânsă de economii.
Până acum, problema proprietății în spațiul post-sovietic nu a fost rezolvată. În unele state, se ia un curs spre privatizare, dezvoltarea relațiilor de piață. În multe state ale CSI, proprietatea de stat rămâne.
Dacă vă uitați la țări, atunci în aproximativ jumătate din țări, proprietatea statului este dominantă. Aceasta este, în primul rând, țările din Asia Centrală, aceasta este Belarusul.
La urma urmei, integrarea, dacă ne uităm la Europa de Vest, pe experiența UE, se dezvoltă în relația dintre întreprinderile private, între firmele private și între corporații.
Acestea sunt baza acestei integrări. Și, strict vorbind, acest impuls ar trebui să provină de la ei, deoarece acesta este un proces reciproc avantajos. Și statul ar trebui să creeze doar condițiile legislative, legale și politice necesare pentru această integrare. Și în aceste condiții era imposibil de făcut. Apoi, experiența integrării mondiale arată că se poate dezvolta numai între statele democratice.
Există o puternică Rusia, o mare Rusia și câteva state relativ mici. Adică, în acest proces de integrare, prin definiție, nu există un principiu esențial al egalității. Prin urmare, acest lucru îngreunează și acest proces de integrare în cadrul Comunității Economice Eurasiatice.
Problema este că, pentru țările europene, există probleme de asigurare a securității europene. Există instituții corespunzătoare care oferă acest lucru, în primul rând, NATO, UE, OSCE și o serie de alte structuri. Și, în general, toate aceste probleme, în opinia lor, pot fi rezolvate pe această bază. Și nu văd nevoia de a crea niște noi structuri, pentru unele noi acorduri. Dar, și nu începe să realizeze că în acest proces mișcările cele mai complicate în relațiile internaționale, interesul Europei este de a dezvolta și consolida relațiile cu Rusia și să stabilească, în cele din urmă, este un spațiu de securitate comună, așa cum a fost scris, „de la Vancouver la Vladivostok. "
Una dintre problemele majore în acest sens - este o problemă de extindere a NATO pe Vostok.Esli, NATO va angaja să nu se extindă, care nu este inclus în numărul de state independente, și, prin urmare, nu reprezintă o amenințare pentru interesele geopolitice ale Rusiei, în aceeași măsură Procesele de integrare în spațiul post-sovietic vor fi, de asemenea, stimulate. Problema este că Rusia și Europa, în primul rând, UE în spațiul post-sovietic, acționează ca și concurenți geopolitici. Iar UE, treptat, încet, dar metodic, Rusia din acest spațiu post-sovietic stoarce. Europa, susținută în acest sens de SUA, nu dorește să coopereze cu Rusia. În orice caz, în lupta pentru resursele din regiunea caspică, în primul rând resursele energetice. Aici, mult depinde de Statele Unite, care politică va continua să fie urmată de Statele Unite ale Americii. Este foarte posibil ca interesele SUA să pară din Europa în regiunea Asia-Pacific. Apoi, Europa va fi cu siguranță interesați în dezvoltarea cooperării cu doctrina europeană de securitate Rossiey.Doktrina Medvedev oferă șansa de a consolida procesele de integrare în spațiul CSI.
Articole similare
-
Conceptul și structura sistemului politic al societății (ps) 1
-
Dezvoltarea politică a Poloniei în xvi - xvii cv - stadopedia
Trimiteți-le prietenilor: