Rusia, teritoriul Altai, Blagoveshchensk
Dragi specialiști, salut. Soțul meu a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu executarea pedepsei în colonia corecțională a regimului general prevăzut la art. 111 din Codul penal al Federației Ruse. Nu ar fi întrebări dacă ar fi de vină!
Dar a fost evidentă autoapărare! Descrie situația: acum 2,5 ani, soțul meu a primit un telefon de la vecini în garaj, unul dintre ei a fost beat și a strigat în telefon, în cazul în care un nu vine, îl va arde la garaj (de altfel, nu este chiar un garaj și două etaje clădirea, soțul a cheltuit o mulțime de energie și bani pentru al construi, bineînțeles că era speriat de proprietatea sa).
Soțul meu, firește, sa dus la garajele de garaj. Am sosit, l-am salutat pe țărani și am început să întreb, că nu le-am atacat pentru a le bate, etc. a început să întrebe cine a amenințat că arde proprietatea.
Unul dintre bărbați într-o stare de ebrietate cu curaj și cu agresivitate a început să fie nepoliticos cu soțul ei, țipând, în timp ce continuă să amenințe garaj de ardere, precum și faptul că soțul este „ogrebet“, în timp ce flutura mâinile în fața soțului ei. Soțul, pentru a calma țăranul, la lovit în față.
Imediat după aceea, un alt dintre cei prezenți - vecini în garaj, a luat o lopată și a lovit-o în spatele capului soțului ei. A căzut.
Imediat un om beat, care a lovit fața ei soț a început să avanseze pe el, un om sa speriat și a scos din arma traumatice sac pentru auto-apărare (care, de altfel, este întotdeauna pentru că el este un om de afaceri și de multe ori în posesia unei mari sume de bani, licența este disponibilă, anterior nefolosit) și împușcat spre atacator, l-au lovit în zona dintre umăr și piept în dreapta. Victima a fost dusa la spital.
Cauza penală a fost deschisă de fapt. Victima nu a aplicat.
Soțul meu, realizând că a cauzat daune unei persoane, i-a plătit tratament medical și daune morale. Victima nu are plângeri și a recunoscut că el însuși a provocat situația. În general, în primul rând, soțul ei a fost achitat în temeiul art. 114 din Codul penal al Federației Ruse + concilierea părților în temeiul art. 25 din Codul penal.
Probabil din cauza faptului că procurorul a solicitat 3 ani de probațiune, ea a fost nemulțumit și a depus o plângere. Tribunalul Municipal fără nicio probă nouă, revizuit cazul, în acest caz, procuratura a cerut 4 ani de viața reală (de asemenea, nu este clar modul în care acestea schimba ca punct de vedere?), Ca urmare a instanței verdictul dat - 3 ani de închisoare.
Am depus recurs, după 2.2 luni, în instanța regională a avut loc o judecare a cazului nostru - și nici un rezultat. IN GENERAL?
Chiar și termenul nu a fost redus, sau a fost dat condițional, ce să spun despre achitare. Și victima a fost prezentă la proces, a spus că este vinovat și nu dorește o astfel de sentință condamnatului meu soț.
De asemenea, doresc să menționez că am avut un bun avocat al apărării a adus toate argumentele pe care le-a fost auto apărare, procurorul nu a spus nimic de înțeles, în anumite argumente și dovezi care le au, este construit pe speculații și opinia personală a fiecărui. De exemplu, Curtea a orașului a constatat că victima și cel care a înjunghiat soțul ei doar glumit cu aceeași convenit și Curtea de Apel. În nici un caz nu a existat o confruntare cu soțul ei, deși el nu a refuzat, ci, dimpotrivă, a insistat.
De asemenea, el a insistat asupra realizării victimei și a martorilor poligrafului, dar nimeni nu a fost de acord. Soțul însuși a comandat un poligraf pentru banii lui și ia dat-o pozitiv, instanța nu a luat în considerare acest lucru.
Martorii nu neagă că lovitura la soțul ei pe cap cu o lopată a fost făcut, și a scos un pistol pentru autoapărare numai după asta ... dar nu imediat. Curtea nu a ținut cont și de aceasta.
Am depus acum un apel de recurs, dar nu credem într-un rezultat normal! El nu este vinovat de nimic, doar sa apărat (apropo, erau doar 4 țărani).
Ce a trebuit să facă atunci când a fost atacat? Nu a căutat această întâlnire, l-au sunat și a provocat întreaga situație.
Victima confirmă acest lucru. Mai mult decât atât, a durat mai mult de 2 ani, fie înainte, fie după ce el nu a fost implicat, nu judeca, pericol pentru societate nu este, de data aceasta, am călătorit de mai multe ori în străinătate, la Moscova, etc. și apoi a devenit foarte periculos pentru societate. Ce fel de instanță este asta? el este o persoană normală!
Ea își are slujba, îi asigură oamenilor munca, toată lumea îl respectă și îi iubește. El ajută mulți, inclusiv casele de copii.
Sfaturi de ajutor? Ce ar trebui să facem? De ce judecătorii iau o astfel de decizie? este evident că nu este vina lui!
Necesită: Sfaturi gratuite
Întrebări corelate
Adresați-vă unui avocat online
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: