Baza pentru poziția inegală a oamenilor în societate, unii reprezentanți ai gândirii sociologice, iau în considerare diviziunea socială a muncii. Cu toate acestea, oamenii de știință explică diferit, consecințele care decurg din aceasta și, mai ales, motivele reproducerii inegalității.
William Sumner este cel mai influent darwinist social. Lupta pentru supraviețuire și supraviețuire este legea naturală a naturii, care nu trebuie schimbată. Și capitalismul este singurul sistem sănătos, bogații sunt produsul selecției naturale.
Karl Marx a crezut că diviziunea originală a muncii nu duce la subordonarea unor oameni de alții, ca fiind un factor în achiziția de resurse, este o specializare profesională. Dar complexitatea procesului de producție contribuie la diviziunea muncii pe fizice și mentale. Această diviziune a precedat istoric formarea de proprietăți și clase private. Cu aspectul lor anumite zone, tipuri de activități și funcții sunt atribuite claselor respective. Din acel moment, fiecare clasă a fost conceput pentru el un fel de activitate, deține sau nu are proprietatea proprie și sunt la diferite etape ale scării prevederilor sociale. Cauzele diferențelor existente în producție, în raport cu diversele mijloace de producție, ceea ce permite celor care dețin proprietatea nu exploatează numai cei care nu au, ci le domina. Pentru a elimina inegalitatea, exproprierea proprietății private și naționalizarea ei sunt necesare.
Spre deosebire de Marx, Weber, pe lângă aspectul economic al stratificării, a luat în considerare aspecte precum puterea și prestigiul. Weber a considerat proprietatea, puterea și prestigiul ca trei factori separați, care interacționează, care stau la baza ierarhiilor în orice societate. Diferențele de proprietate sunt generate de clasele economice; Diferențele legate de putere sunt generate de partidele politice, iar grupurile de stat sau straturile dau diferențe de prestigiu. De aici și-a formulat ideea de "trei dimensiuni autonome ale stratificării". El a subliniat că "clasele", "grupurile de stare" și "partidele" sunt fenomene legate de distribuția puterii în comunitate.
Contradicția de bază a Weber și Marx constă în faptul că, în conformitate cu clasa Weber nu poate face obiectul acțiunii, deoarece nu este o comunitate. În schimb, Marx Weber legat conceptul de clasă, cu doar o societate capitalistă, în cazul în care cel mai important de reglementare a relațiilor este piața. Prin aceasta, oamenii își satisfac nevoile pentru bunurile și serviciile materiale.
Cu toate acestea, pe piață oamenii ocupă poziții diferite sau se află în "situații de clasă" diferite. Aici, toată lumea vinde și cumpără. Unii vinde bunuri, servicii; alții - muncă. Diferența este că unele proprietăți, în timp ce altele nu. Weber nu are o structură clară de clasă a societății capitaliste, atât de diferite interpreți din lucrările sale dau liste divergente de clase.
MODELE MODERNE DE INEGACITATE
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: