Nu există nici o îndoială că organizarea socială Z. este, în multe cazuri, foarte utilă și utilă; ele reprezintă un mod mai convenabil și ușor de contribuții datorate de fiecare acțiune householder, mai degrabă decât în natură porțiune a colectat pentru a pune propria pâine. Cu toate acestea, este necesar să se facă distincție între Z. public și voluntar. Introducerea forțată a publicului Z. rareori are un succes de durată; în cele mai multe cazuri, ele insuflă țăranilor o aversiune față de însăși principiul cooperării și sunt de scurtă durată. Voluntară obiceiul publică Z. de a aduce o muncă colectivă a oamenilor, unii cercetători vedea un angajament de tranziție spre forme mai avansate ale vieții economice (a se vedea. Art. PA Sokolovsky la ext. 2 Vol. V t. „Geografie“ Reclus , St. Petersburg 1884. pp. 200-201, vezi și Artelurile agricole). Recent, publicul Z. a găsit un apărător energic în persoana fostului viceguvernator din Kazan, A. P. Engelhardt; recunoscând pe deplin că le introducă peste tot, și, în plus, este necesar, și ar fi imposibil și nepractice, dl Engelhardt vede, cu toate acestea, organizația publică Z. pe scară largă, care ar trebui să fie plasate în strânsă legătură cu asigurarea culturilor, mijloace sigure de combatere cu eșecuri de recoltă.
.. Literatura: G. Sazonov, „Revizuirea Zemstvos în produsele alimentare naționale“, adică II, pag 239-337 (aici colectat materialul abundent - într-o complet crud, cu toate acestea, forma - care ilustrează zemstvos relația la întrebarea despre structura Z. publice din 1865 până în 1892); A. Korelin. "Proprietatea comunitară în Rusia" (Sankt Petersburg, 1893. p. 178, pp., O serie de indicații despre sursele primare); PM. "Mirosurile generale" ("gândirea rusă", 1887, nr. 5, multe referințe la literatura subiectului); A. P. Engelhardt, "Mirosul general în legătură cu instituirea asigurării obligatorii de stat a culturilor" (Kazak, 1893); Keussler "Zur Geschichte und Kritik d b # 228;. Uerlichen Grundbesitzes în Russland" (T III, St. Petersburg, 1887. pagina 317 și următoarele ....); Lichkov, "Societatea Z. în Tsaritsyn, Saratov și Petrovsky, provincia Saratov". (1884); "Conversații în I Societatea Willy-economice Div. Imp. .. pe cruce. Proprietatea asupra pământului" ( "Proceedings of the Society-IV economic .." 1892. numărul 2 și 3, raportul SP Frolov „On Public Z. și Artel Land Utilizare ").
Nu există nici o îndoială că organizarea socială Z. este, în multe cazuri, foarte utilă și utilă; ele reprezintă un mod mai convenabil și ușor de contribuții datorate de fiecare acțiune householder, mai degrabă decât în natură porțiune a colectat pentru a pune propria pâine. Cu toate acestea, este necesar să se facă distincție între Z. public și voluntar. Introducerea forțată a publicului Z. rareori are un succes de durată; în cele mai multe cazuri, ele insuflă țăranilor o aversiune față de însăși principiul cooperării și sunt de scurtă durată. Voluntară obiceiul publică Z. de a aduce o muncă colectivă a oamenilor, unii cercetători vedea un angajament de tranziție spre forme mai avansate ale vieții economice (a se vedea. Art. PA Sokolovsky la ext. 2 Vol. V t. „Geografie“ Reclus , St. Petersburg 1884. pp. 200-201, vezi și Artelurile agricole). Recent, publicul Z. a găsit un apărător energic în persoana fostului viceguvernator din Kazan, A. P. Engelhardt; recunoscând pe deplin că le introducă peste tot, și, în plus, este necesar, și ar fi imposibil și nepractice, dl Engelhardt vede, cu toate acestea, organizația publică Z. pe scară largă, care ar trebui să fie plasate în strânsă legătură cu asigurarea culturilor, mijloace sigure de combatere cu eșecuri de recoltă.
.. Literatura: G. Sazonov, „Revizuirea Zemstvos în produsele alimentare naționale“, adică II, pag 239-337 (aici colectat materialul abundent - într-o complet crud, cu toate acestea, forma - care ilustrează zemstvos relația la întrebarea despre structura Z. publice din 1865 până în 1892); A. Korelin. „Proprietate asupra comunității în Rusia“ (SPb, 1893. pag 178 și următoarele;.. Numeroase referiri la sursele.); PM. "Mirosurile generale" ("gândirea rusă", 1887, nr. 5, multe referințe la literatura subiectului); A. Engelhardt, "Mirosul general în legătură cu instituirea asigurării obligatorii de stat a culturilor" (Kazak, 1893); Keussler "Zur Geschichte und Kritik d b # 228;. Uerlichen Grundbesitzes în Russland" (T III, St. Petersburg, 1887. pagina 317 și următoarele ....); Lichkov, "Societatea Z. în Tsaritsyn, Saratov și Petrovsky, provincia Saratov". (1884); "Conversații în I Societatea Willy-economice Div. Imp. .. pe cruce. Proprietatea asupra pământului" ( "Proceedings of the Society-IV economic .." 1892. numărul 2 și 3, raportul SP Frolov „On Public Z. și Artel Land Utilizare ").
Articole similare
-
Cum să mergeți în tăcere în toaletă la o petrecere și într-un loc public
-
Nu mă învăța cum să trăiesc! Cum să te oprești în funcție de opinia publică, de psihologia vieții,
-
Crearea unei asociații publice ca o unitate structurală deja existentă
Trimiteți-le prietenilor: