Nikola Tesla privind efectul curenților de înaltă frecvență asupra corpului
Inginerul electric - februarie 11.1893
Efectele observate de domnul Swinton nu sunt noi și nu sunt pe deplin așteptate pentru cei care au citit cu atenție ceea ce am scris despre această problemă.
Dar, cu unele dintre afirmațiile din articol, nu pot fi de acord cu judecățile sale.
În ceea ce privește curenții cu o diferență de potențial foarte mare care au fost folosiți în experimentele mele, nu am considerat niciodată un curent, ci considerat puterea pe care un corp uman o putea primi fără vreun prejudiciu și la exprimat destul de clar în câteva dintre lucrările sale.
De exemplu, am afirmat-Lyal că „este mai mare frecvența, cu atât mai mare numărul de putere electro-cal poate trece prin corp fără a grave dis-confort.“ Într-un alt caz, atunci când înfășurarea de înaltă tensiune niem fixează la corpul experimentatorului, am afirmat că non-susceptibilitatea se produce datorită faptului că mai puțină putere a fost furnizată exterior de înfășurare (bobinare spre exterior). Aceasta este, practic, ceea ce și-a exprimat dl Swinton oarecum diferit, și anume „curenți de înaltă frecvență, eventual, efecte de semi-cu curenți extrem Chit mici“, etc ...
În ceea ce privește experimentele cu becuri incandescente, eu fac mai că și-a exprimat gândurile sale destul de clar. I-am arătat impedanța fenomenului, care la acel moment (1891) au fost considerate foarte inegale, și am arătat, de asemenea, importanța deosebită a gazului insertului conjugat care înconjoară filamentul, atunci când este vorba de curenți de astfel de înaltă frecvență. Filamentul de încălzire este relativ mic curent nu este cauzată așa cum crede dl de porc-ton, impedanta acestuia sau o rezistență ohmică a crescut și datorită prezenței gazului rarefiat în becul lămpii. fiabilitatea completă a probelor de acest lucru poate fi realizat într-un număr mare de experimente-ing.
Mai mult, în observațiile făcute atunci când corpul experimentatorului a fost inclus în ramura de descărcare de gestiune, în opinia mea, nu a existat rezistență, ci un fenomen de capacitate electrică. La urma urmei, se observă că scânteia dintre brațe este mai scurtă, cu atât este mai mare suprafața corpului și nu va exista scânteie dacă suprafața corpului este suficient de mare.
Aș dori să subliniez aici că există o probabilitate de a cădea în eroare, presupunând că scânteia dintre două puncte care nu sunt foarte îndepărtate unul de celălalt pe conductor este obținută datorită rezistenței conductorului. Acest lucru, desigur, atunci când există un curent de putere considerabilă. Dar când la un potențial extrem de ridicat pe bornele bobinei sunt oscilații susținute constant de-a lungul firului, iar curentul este nesemnificativ, împrăștierea laterală începe să joace un rol apreciabil. Din cauza acestei disipări, o scădere rapidă a potențialului de-a lungul sârmei și o diferență mare de potențial poate exista între punctele care sunt la o distanță scurtă una de cealaltă. Și acest lucru, bineînțeles, nu poate fi confundat cu acele diferențe potențiale care sunt observate între punctele de pe corp (în peritoneu) și punctele de pe dirijor.
Disiparea laterală (împrăștierea) și nu efectul pielii, cred, este motivul pentru care o cantitate atât de mare de energie poate trece prin corpul uman fără a provoca disconfort.
Am fost întotdeauna o mare plăcere pentru a observa că ceea ce am sugerat o dată, este utilizat pentru studii-Sumer sau în scopuri practice. Dar îmi cer scuze pentru ceea ce vorbesc despre faptul că observațiile făcute de Swinton și alte experimentatori, recent dl prezentat, sunt la fel de fundamentală și echipamente de propunere I, a trăit și a lucrat, este folosit în mod repetat de către cei care , evident, ignoră complet ceea ce am făcut în această direcție.
Trimiteți-le prietenilor: