1. Descrieți pe scurt esența miracolului economic: "germanică", "japoneză", "coreeană sudică" și altele
1.1 Miracolul economic "germanic"
1.2 Miracolul economic "japonez"
Acest termen denotă un progres în dezvoltarea economică a Japoniei, care a avut loc în perioada 1955-1973. Rata medie anuală de creștere economică a fost de 9,5%. În decursul acestor ani volumul producției industriale a crescut de 6,6 ori, venitul național pe cap de locuitor a crescut de peste 8 ori și a atins nivelul Angliei și Italiei. Japonia a stăpânit tehnologia de procesare a materiilor prime și a resurselor de combustibil și a producției standardizate în masă a produselor finite. În anii '50. au fost reconstruite plantele metalurgice, minele de cărbune și centralele electrice, iar flota comercială distrusă în timpul războiului a fost reconstruită. În anii șaizeci, pe baza conversiei întreprinderilor militare și a construcțiilor noi, producția de aparate electrice și receptoare radio și industria automobilelor au fost recreate aproape de la zero. Sa început crearea ramurilor generației postbelice: petrochimie, producția de fibre sintetice și rășini, și electronică. Acest proces a fost stimulat de o combinație a următorilor factori: disponibilitatea forței de muncă ieftină și bine pregătită, a ingineriei și a personalului tehnic; disponibilitatea noilor tehnologii; suficiente surse interne de acumulare și mecanisme pentru finanțarea investițiilor de capital. Japonia nu a avut nici o datorie externă semnificativă. cu excepția mai multor împrumuturi direcționate ale Băncii Mondiale, nu a utilizat împrumuturi externe mari. Bugetul a fost redus la un excedent în perioada 1949-1968. iar marja sistemului monetar a permis Băncii Japoniei să mențină ratele scăzute ale dobânzii la împrumut. Investițiile de capital ale întreprinderilor au fost finanțate în principal de bănci. Industrializarea a determinat o ieșire masivă a forței de muncă din agricultură. Acest proces a fost însoțit de o creștere rapidă fără precedent a veniturilor angajaților angajați (o medie de 10% pe an) și crearea în masă a unor noi întreprinderi mici, numărul cărora a crescut cu un an și jumătate. O perioadă de tempo mare a creat în Japonia o clasă de mijloc modernă. În ceea ce privește creșterea economică, au fost cheltuite circa 30% din PIB, inclusiv 18-20% din investițiile în echipamente și construcții de producție.
Pentru această perioadă, a fost caracteristică intervenției guvernamentale active în alocarea resurselor între industriile și în organizarea industriilor pentru a forma o anumită structură a industriei. Cel mai important instrument al politicii industriale a fost sistemul de cote valutare de a plăti pentru importurile necesare, adică, practic, distribuția cu card a resurselor valutare și accesul la investitorii străini numai pe bază individuală.
Astfel, concurența străină pe piața internă a fost minimizată. Protecționismul a reprezentat componenta principală a politicii industriale de atunci. Alte componente au reprezentat pauze fiscale în sectoarele prioritare.
Până la sfârșitul anilor '60. în Japonia, a fost creat potențialul industrial pentru exporturile competitive.
Întrucât produsele industriei reînnoite au intrat pe piețele internaționale, piața internă a fost deschisă pentru bunurile străine. În anii '70. două crize petroliere mondiale au provocat în Japonia izbucniri de inflație și o încetinire accentuată a creșterii economice. "Miracolul economic" sa încheiat, dar datorită acestuia, Japonia a atins standardele occidentale de bunăstare.
2. Miracolul economic "sud-coreean"
La creșterea economică rapidă a Republicii Coreea a spus o mulțime. Această „poveste de succes“ este asociat cu rate ridicate de creștere a PIB-ului, care a atins 8,6% în perioada g și transformarea țării în mod tradițional agricolă într-un puț industriale, printre realizările din care nivelul PIB-ului pe cap de locuitor mai mult de $ 5000 și locul 13 în lista de conducere comerciale state ale lumii.
Creșterea rapidă a economiei sud-coreean și a exercitat o influență o varietate de factori - obiective și subiective, politice și economice, interne și externe, cum ar fi:
- orientate pe export, pe interacțiunea cu strategia de dezvoltare a lumii din afara;
- favorabil climatului economic internațional
Anii 60 și prima jumătate a anilor '70, au facilitat accesul la surse externe de resurse;
- conducere puternică și eficientă
guvernele care au amânat preaderarea democratică și politică,
educație în favoarea dezvoltării economice;
-atragerea investițiilor străine - atât financiare cât și tehnologice: echipamente industriale și "acum cum";
("1") este omogenitatea etnică și culturală și, de asemenea, tradiția confuciană, care acordă o valoare deosebită hărniciei, educației, succesului vieții și devotamentului față de națiunea sa.
Acești factori și mulți alți factori au determinat în mare măsură ritmul rapid al dezvoltării economice în Republica Coreea
Unul dintre factorii care explică creșterea rapidă a economiei din Coreea de Sud a fost o conducere puternică și eficientă. Amânarea reformelor democratice și politice în favoarea dezvoltării economice. În Coreea, realizarea echilibrului financiar și monetar a dat prioritate maximă. Chiar și în anii cu dificultăți economice considerabile, circulația monetară. inflația, deficitul bugetului de stat nu a ieșit din controlul statului. Rolul central în acest sens a fost jucat de monopolul statului în sistemul de creditare și financiar. O altă direcție importantă de reglementare de stat a Coreei de Sud constă în sfera monetară. În variante diferite de constrângere de a păstra valută străină în conturi speciale la Banca Centrală, aceasta funcționează în Coreea începând din 1949.
Activitatea ridicată a reglementării de stat este dezvăluită cu mare claritate în formarea proporțiilor sectoriale. De exemplu, atunci când a fost realizată reforma agrară, cea mai importantă componentă a fost fragmentarea forțată a terenurilor mari în terenuri mai mici - o măsură imposibilă fără o intervenție directă activă de stat. În acest sens, ar trebui să se facă referire la programul "dezvoltare specifică". Începând cu anii 1970, 7 sectoare prioritare au fost identificate drept legi speciale:
Aceste sucursale au avut o preferință clară pentru furnizarea resurselor, s-au bucurat de taxe preferențiale și alte beneficii.
Statul din Coreea de Sud controlează capitalul străin nu mai puțin grav. Este important de menționat că investițiile străine directe reprezintă mai puțin de 2% din totalul investiției brute. Coreea de Sud încearcă să atragă nu toate investițiile străine, ci doar cele care fac parte din strategia globală pentru dezvoltarea sa. Prin urmare, cel puțin 2/3 din investițiile de capital străin sunt concentrate în sectoare prioritare precum chimie, inginerie și electronică.
Odată cu atragerea investițiilor străine, începând cu anii 1980, politica economică a Coreei de Sud a fost orientată spre atragerea de tehnologii moderne din străinătate. Cu toate că, din diverse motive, volumul creditelor în domeniul tehnologiei nu au fost la fel de semnificativ ca în domeniile datoriei și investiții directe și rolul său în traducerea economiei coreene pe o pistă modernă și în admiterea țării la realizările revoluției științifice și tehnologice a fost, cu toate acestea, destul de mare.
3. Istoria cooperării economice dintre Rusia și Statele Unite
După cum știți, în Studii americane sovietice a fost punct stabil de vedere comun, că recunoașterea diplomatică de către Casa Albă a Uniunii Sovietice a fost rezultatul unui interes de afaceri din SUA în extinderea piețelor americane de distribuție a produselor într-o criză economică profundă. Într-adevăr, criza economică care a izbucnit la sfârșitul anilor 1920 sa dovedit a fi una dintre cele mai distructive și mult mai prelungite pentru America decât pentru majoritatea țărilor europene. Cu toate acestea, dacă analizăm volumul, structura și dinamica țării noastre cu relațiile economice și comerciale din SUA, se pare că cea mai mare parte din cifra de afaceri de indicatori, chiar și în mijlocul anilor '30 nu a depășit nivelul perioadei de pre-criză. Motivele pentru aceasta variaza, dar principalul lucru este faptul că caracteristicile abordării SUA în Uniunea Sovietică întotdeauna determinată în primul rând de considerente politice, iar principala motivație pentru stabilirea relațiilor diplomatice dintre cele două țări a fost un nou echilibru de putere, care a fost construit în Europa și în cele din urmă a dus la al doilea război mondial .
("2") Numai la sfârșitul anilor 1980, în timpul perioadei perestroika, a început o nouă fază de "încălzire" în relațiile sovieto-americane și apoi în relațiile politice și economice ruso-americane. În anii 1990, partea americană a eliminat unele restricții comerciale și politice discriminatorii care au fost impuse fostei Uniuni Sovietice și au continuat să se aplice noii Rusii.
În anii 1990, au avut loc schimbări semnificative în politica americană privind controlul exporturilor. Au fost ridicate restricțiile privind exportul în Rusia a anumitor tipuri de echipamente și tehnologii moderne, telecomunicații și echipamente electronice, iar interdicția de furnizare a serviciilor pentru lansarea sateliților comerciali americani a fost anulată.
Ne-am întâlnit din nou pentru a confirma natura relațiilor de parteneriat între țările noastre și angajamentul nostru de a lucra împreună pentru a face față provocărilor din secolul XXI. "
Pentru realizările recente, pe lângă cele de mai sus, puteți include și:
- ratificarea în ambele țări a Tratatului privind reducerile ofensive strategice;
( „3“) - activarea dialogului energetic, care primește o înțelegere globală la Summit-ul ruso-american Energy Business și pus în aplicare în cadrul aprovizionării cu petrol din Rusia către piața din SUA este o convergență de opinii cu privire la îmbunătățirea infrastructurii de transport, promovarea investițiilor, dezvoltarea de energie electrică. industria gazelor și dezvoltarea științifică comună în aceste domenii.
Pentru a accelera ritmul dezvoltării economice, extinderea și aprofundarea relațiilor economice externe, povara fiscală a fost redusă în ultimii ani în Rusia, iar condițiile pentru reglementarea monedei au fost simplificate. Legislația privind investițiile și sistemul de raportare contabilă sunt îmbunătățite, luând în considerare practica mondială. În același timp, în sensul cel mai larg, potrivit președintelui rus, "nu sunt chiar legile, nu regulile pe care Parlamentul le creează, guvernul este problema în cultura organizației de producție. Este nevoie de o anumită perioadă de timp, dar există o înțelegere că statul ar trebui să se îndepărteze de reglementarea excesivă și vom continua această cale.
În ultimii ani, există îndoieli serioase cu privire la oportunitatea creșterii economice pentru țările care au atins deja prosperitatea. Aceste îndoieli se bazează pe o serie de argumente interdependente.
Poluarea mediului. Oponenții creșterii economice sunt în primul rând preocupați de deteriorarea stării mediului. Ei susțin că industrializarea și creșterea economică creează fenomene negative ale vieții moderne, cum ar fi poluarea, zgomotul industrial și emisiile, deteriorarea aspectului orașelor, blocajele etc. Toate aceste costuri ale creșterii economice se datorează faptului că procesul de producție transformă numai resursele naturale, Nu le eliminați complet. Practic, tot ceea ce este implicat în producție, revine în cele din urmă la mediu sub formă de deșeuri. Cu cât este mai importantă creșterea economică și cu cât este mai ridicat nivelul de trai, cu atât mai mult vor trebui absorbite sau încercate să se absoarbă mediul.
Oponenții creșterii economice consideră că creșterea rapidă generează anxietate și nesiguranță în rândul oamenilor. Angajații de la orice nivel se tem că abilitățile și experiența lor profesională pot deveni depășite pe măsură ce tehnologia progresează.
Dar mulți economiști susțin creșterea economică ca un scop public important, invocând următoarele argumente.
Suporterii creșterii economice consideră că relația sa cu starea mediului este prea exagerată.
("4") De fapt, aceste probleme pot fi separate unul de altul. Dacă societatea renunță complet la creșterea economică, păstrând PNB la un nivel constant, ea trebuie să aleagă între diferite structuri de producție, iar această alegere va afecta starea mediului și calitatea vieții.
În cele din urmă, nu putem fi de acord că încetinirea sau încetarea creșterii economice slăbește dorința oamenilor de a obține valori materiale și le reduce înstrăinarea de producție.
Mai degrabă, rezultatele vor fi inversate. Cele mai puternice proteste împotriva urmăririi neînsuflețite sunt auzite doar în acele țări și în acele grupuri ale populației unde nivelul de bunăstare este în prezent cel mai mare!
Cu alte cuvinte, nivelul ridicat de trai oferit de creșterea economică permite celor din ce în ce mai mulți să "piardă timp pentru educație, reflecție și auto-realizare".
Lista surselor utilizate
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: