Ce să facem cu cele mai urgente întrebări ale mișcării noastre

În acest mediu de o importanță excepțională dobândite lupta leniniste „Iskra“ împotriva „economism“, este principalul obstacol în calea lucrătorului și mișcarea socială democratică din Rusia, pentru unitatea ideologică și organizatorică a elementelor revoluționar marxist social-democrației ruse, pentru crearea de noi tipuri de partid, ireconciliabile pentru oportunism, liber de spiritul cerc și facționalismul, partidul - lider politic al clasei muncitoare, organizatorul și conducătorul luptei revoluționare împotriva autocrației și capitalism.







Cartea „Ce să fac?“ Finalizat înfrângerea ideologică a „economism“, care Lenin privit ca o varietate de oportunism internaționale (Bernsteinism) pe pământ rusesc. Lenin a expus rădăcinile oportunism în rândurile social-democrației: influența ideologiei burghezie și burgheze asupra clasei muncitoare, cultul spontaneitatea mișcării forței de muncă, belittling rolului conștiinței socialiste în mișcarea muncitorească. El a scris că tendința oportunistă în internațional social-democrație, format la sfârșitul XIX - începutul secolului XX și au făcut încercări de a revizui marxismului prin „libertatea de critici“ pavilion împrumutat în întregime „teoria“ lui de literatură burgheză, că notorii „libertatea criticii“ - nu este nimic ca „libertatea de a converti social-democrația într-un partid democratic de reformă, libertatea de a introduce socialismul burghez idei și elemente burgheze“ (volumul prezent, p. 9).

Lenin a arătat că între ideologia socialistă a proletariatului și ideologia burgheză există o luptă continuă și ireconciliabilă: "... Întrebarea este doar aceasta: o ideologie burgheză sau socialistă. Nu există un teren intermediar aici. Prin urmare, orice depreciere a ideologiei socialiste, orice detașare de la ea înseamnă întărirea ideologiei burgheziei "(pp. 39-40). Conștiința socialistă, explică el, nu provine dintr-o mișcare de muncă spontană, este introdusă în mișcarea clasei muncitoare de partidul marxist revoluționar. Iar cea mai importantă sarcină a partidului proletar este lupta pentru puritatea ideologiei socialiste, împotriva influenței burgheze asupra clasei muncitoare, împotriva oportunilor-ghiduri și purtători ai ideologiei burgheze în mișcarea forței de muncă.







Lenin a arătat cea mai mare importanță a teoriei socialismului științific pentru mișcarea clasei muncitoare, pentru întreaga activitate a partidului marxist revoluționar al clasei muncitoare: ". Rolul luptătorului avansat poate fi îndeplinit doar de un partid condus de o teorie avansată "(p. 25). Lenin a subliniat că importanța teoriei avansate este deosebit de importantă pentru democrația socială rusă, din cauza caracteristicilor istorice ale dezvoltării sale și a sarcinilor revoluționare cu care se confruntă.

În cartea sa „Ce ar trebui să fac?“, Ca și în alte lucrări din perioada Iskra lui Lenin, o atenție serioasă este acordată justificarea tactica proletariatului rus și partidul său. Clasa muncitoare, el a scris, poate și trebuie să conducă mișcarea democratică la nivel național împotriva sistemului autocrat proprietar, pentru a deveni avangarda tuturor forțelor revoluționare și de opoziție ale societății ruse. Prin urmare, organizarea de expunere politică cuprinzătoare a autocrației este o sarcină importantă a Democrației Sociale din Rusia, una dintre condițiile necesare pentru educația politică a proletariatului. Aceasta a fost una dintre "problemele arzătoare" ale mișcării social-democrate din Rusia. „Economiștii,“ predicarea este profund vederi greșite și dăunătoare asupra luptei de clasă a proletariatului, să restrângă aria sa de economice, profesionale, luptă. O astfel de politică, politica sindicalismului, mișcarea forței de muncă în mod inevitabil, a condus la subordonarea burghez ideologiei și politicii burgheze. Spre deosebire de această linie oportunist, Lenin a pus înainte și poziția cea mai importantă a marxism-leninismului privind importanța capitală a luptei politice în dezvoltarea societății, în lupta pentru socialism proletare“motivată. Interesele cele mai esențiale, "decisive" ale claselor pot fi satisfăcute numai de schimbările politice fundamentale în general; în special interesele economice fundamentale ale proletariatului pot fi satisfăcute doar printr-o revoluție politică, care va înlocui dictatura burgheziei de către dictatura proletariatului „(pag. 46).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: