4. REZULTATELE DE ZEMSKY ȘI ORAȘ: PREGĂTIREA ȘI PREGĂTIREA, ESSENȚA, REZULTATELE
4.1 Istoricul și pregătirea contra-reformelor pentru oraș și oraș
Perioada 80-x - începutul anilor 90. Secolul al XIX-lea. caracterizată de ofensiva autorităților tsariste cu privire la angajamentele progresive care au apărut ca urmare a reformelor din deceniile anterioare. Această perioadă este marcată de o serie de reforme reacționare menite să revizuiască sistemul existent de legislație burgheză, care în istoriografia sovietică se numește contra-reforme. Conceptul de contra-reformă are un sens larg și include nu numai legi reacționare care vizează revenirea la ordinea politică pre-reformă. Contra-reformele se referă la întregul curs politic al guvernului lui Alexandru al III-lea, care prin acțiunile administrative zilnice au demonstrat lipsa de respect pentru auto-gestiune, respectarea legislației existente, opinia publică. În acești ani, guvernul țarist a acționat chiar împotriva intereselor nobilimii, care s-au schimbat în condițiile dezvoltării ulterioare reformei [46, p.345].
În anii '80. Secolul al XIX-lea. apar în special caracteristicile auto-suficiente ale autocrației, se manifestă influența cercurilor birocratice. Dacă în perioada precedentă a existat un angajament extern reforme, chiar și atunci când acestea nu au intenția să efectueze, în perioada de guvernare contra-reformă a repetat cu încăpățânare duritatea sa, refuzând să facă concesii, chiar și atunci când aceasta este, de fapt efectuarea ei [39, P.212].
Înapoi în anii '70. În cercurile guvernului și în presa reacționară, se vede că toate problemele și, mai presus de toate, mișcarea revoluționară provin din reforme. În condițiile dezvoltării post-reformă, impresiile despre atacul revoluționar de la mijlocul secolului, bătut de abolirea serbosferiei și reformele ulterioare, au început să fie uitate. Mișcarea socială a ajuns în prim plan, a cărui mediu nutrițional a fost nemulțumit de reforme sau, mai degrabă, nemulțumire față de limitările lor. Oficialii guvernamentali reacționari au ajuns la concluzia că cel mai bun mod de a stinge un canal politic este eliminarea elementului social din guvernul țării și desfășurarea unor activități punitive generale împotriva revoluționarilor. În situația unei recesiuni a situației revoluționare la începutul anilor 70 și 80. Acest curs a fost condamnat la eșec departe de imediat [53, p. 110].
Vorbind cu Alexander III, K.P. Pobedonostsev a spus: „Legislația din ultimii 25 de ani de confuz, înainte de toate instituțiile vechi și toate atitudinea autorităților, au făcut atât de multe false început, nu corespunde cu economia internă a vieții ruse și pământul nostru, care ar trebui în mod special arta, pentru a rezolva această mizerie. Acest nod nu poate fi tăiat, este necesar să se dezlege, și nu brusc, ci treptat [43, p.105]. Ca un adevărat conservator, Alexander III a înțeles acest lucru perfect, nu a fost un susținător al "nodurilor de tocat".
La reuniunea Consiliului de Miniștri prezidat de Alexandru al III-lea, procurorul-șef al Sinodului de la KP, a ținut un discurs împotriva introducerii "Constituției" în Rusia. Pobedonostsev. Spunând că proiectul "respiră minciuna" și că constituția este "un instrument al tuturor nedreptăților, un instrument al tuturor intrigilor", K.P. Pobedonostsev a avertizat noul împărat de la instituție "pe un model străin. - noul vorbitor suprem "și ia îndemnat pe acesta din urmă să" acționeze "[47, p. 342].
După această întâlnire, Alexandru al III-lea a respins în cele din urmă propunerea lui M.T. Loris-Melikov, lăsând inscripție foarte elocventă cu privire la textul raportului ministrului cu umilință: „Slavă Domnului, acest pas penal și pripită spre constituția nu a fost făcută“ [13, p.269].
La înlocuit pe Loris-Melikova în funcția de ministru de Interne, N.P. Ignatyev a fost în curând găsit nepotrivit pentru punerea în aplicare a planurilor de restaurare. Contele Ignatiev, ambițios și popular, sa angajat să pregătească o convocare a Soborului Zemsky. Intenționând să obțină acordul împăratului, noul ministru temporizat convocări reprezentanților aleși ai tuturor claselor încoronării viitoare și, în același timp, pentru a 200 de ani a instituției. Ignatieff a susținut cu entuziasm că Consiliul va face încoronarea deosebit de festiv și de mare a stat de voința poporului în favoarea unui regim autocratic, un fel de sancțiune pe care îl. Aleasă pe baza unei calificări înalte a proprietății, Zemsky Sobor ar asigura primatul proprietarilor mari. Convocarea ritualului în atribuțiile sale Consiliului, nu a primit nici ca rege explică Ignatiev, zakonosoveschatelnogo funcțiile necesare pentru a face „redus la tăcere toate dorințele constituționale“ [14, s.358]. Dar Katkov și Pobedonostsev, învățând despre planurile lui Ignatiev, s-au opus oricărei implicări a societății în afacerile de stat. Proiectul catedralei a fost respins. După demisia lui N.P. Ignatyev, cu numirea Contele DA, ministrul Afacerilor Interne. Tolstoi, un reprezentant fervent al reacției, speră într-o „redistribuire“ a reformelor anilor '60 a primit un sprijin real. Acest lucru a indicat faptul că autocrației este depășită în principal crizei [14 s.360-361].
Sub conducerea lui Alexandru III, multe dintre reformele efectuate de guvernul tatălui său nu numai că nu s-au dezvoltat mai departe, ci au fost grav restricționate, iar unele au fost înlăturate direct. În anii '80 - începutul anilor '90 multe dintre principiile care predomină în viața Rusă au fost restaurate în conformitate cu Nicolae I. Acesta a manifestat în mod clar natura ciclică a istoriei ruse, în special caracteristic secolului al XIX-lea, după salt înainte este, de obicei, urmat de un regres.
Informații despre lucrarea "Contra-reformele din Rusia în anii 80-90. Secolul al XIX-lea. "
gg. nu a atins etajele superioare ale puterii. §5. Reformele financiare Dezvoltarea capitalismului a impus îmbunătățirea situației financiare a Rusiei. Industria și transportul aveau o mare nevoie de împrumuturi, care au avut o dezvoltare foarte slabă înainte de abolirea serviliei. Punerea în aplicare a reformei din 1861 pe baza operațiunii de răscumpărare a necesitat, de asemenea, împrumuturi uriașe. Bugetul de stat al Rusiei a fost testat.
agricultura a continuat să se dezvolte pe larg. Țărănimea a suferit din lipsă de pământ, în special foamea acută a terenului se afla în partea europeană a Rusiei. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, întrebarea agrară a devenit mai acută. Oportunitățile pentru dezvoltarea agriculturii, furnizate de reforma din 1861, au fost epuizate. În această perioadă a existat o luptă între două căi de dezvoltare a capitalismului în agricultură: Prusa și Prusia.
un astfel de sistem judiciar și procedural. care a asigurat aplicarea represiunii judiciare în raport cu toate ingerințele asupra sistemului social și de stat. Capitolul III. Reforma judiciară modernă în Rusia este un moștenitor direct al reformei din 1864 Există toate motivele pentru a lua în considerare reforma judiciară actuală din Rusia, moștenitorul marii reforme din 1864. Apoi, abolirea de iobăgie și.
Trimiteți-le prietenilor: