Brevete pentru regimuri de tratament

Brevete pentru regimuri de tratament

Zicătoare decizia considerată de acordare a brevetului de invenție al Federației Ruse № 2983239 „tratamentul simptomatic al bolilor folosind prăjini Aspen la momentul lunii noi pentru a restabili integritatea la energia coajă corpului uman.“ Acest exemplu viu de înregistrare creativă a metodei de tratament face să se gândească la protecția schemelor de tratament sub formă de invenții și modele de utilitate.







Deoarece nu pretind a fi o declarație exhaustivă a temei în cadrul acestui articol, dar dorim să acorde o atenție la practica de înregistrare a regimurilor, problema principală este - lipsa securității juridice, nu numai în Oficiul de Brevete din Ucraina, dar, de asemenea, în mai multe țări europene.

Termenul "regim de tratament" din acest articol se referă la o dozare specifică a unuia sau mai multor medicamente și ordinea (secvența) administrării lor pe o perioadă de timp, rezultatul căruia este tratamentul bolii sau simptomelor sale.

Este necesar să se distingă conceptul de "schemă de tratament" de noțiunile "metoda de tratament" și "metoda de tratament". În practica brevetării, aceste concepte sunt utilizate interschimbabil și sunt identificate pentru facilitarea obținerii brevetului. Este o greșeală? În cele mai multe cazuri, acest lucru nu este altceva decât un aspect convențional al utilizării terminologiei.

Înregistrează-brevete și modele de utilitate din Ucraina conține aproximativ 100 de brevete privind „metoda de tratare“ și „tratament“ (cu excepția celor care au loc brevete pentru „metoda de diagnostic“ și „metoda de prevenire“), ceea ce ne conduce la identificarea acestor concepte.

Cea mai ușoară și mai convenabilă modalitate de brevetare a unei scheme de tratament este aceea de ao numi o metodă de tratament și de a obține un brevet pentru un model util. Acest lucru demonstrează cele mai multe brevete acordate care se face referire ca „tratament“ (de exemplu, brevet pentru modelul de utilitate № 94513, № 90307, ​​№ 90321), deși în esență sunt regim simplu (uneori de înseamnă una chiar non-drog - de exemplu, otet de mere).

Simplitatea obținerii brevetului pentru o schemă de tratament corespunde cerințelor legii?

În partea 3 din articolul 27 din Acordul privind aspectele comerciale ale drepturilor de proprietate intelectuală - TRIPS prevede că membrii acordului nu poate permite brevetarea metodelor de diagnostic, terapeutice și chirurgicale pentru tratarea oamenilor sau animalelor, dar Ucraina nu a folosit acest drept, pentru că nu există nici o interdicție explicită.

În conformitate cu punctul 2.3.2. Reguli pentru pregătirea și depunerea cererilor de invenții și modele de utilitate ale procesului ca obiect de tehnologie - o acțiune sau set de acțiuni efectuate în ceea ce privește produsele alimentare și alte obiecte materiale, cu ajutorul a cel puțin un produs și care vizează obținerea unui rezultat tehnic particular. Procesul poate fi de producție, tratare, prelucrare a produsului, de conversie a energiei, date, diagnosticarea, tratamentul, controlul procesului, care este tehnologia subiect.







Dacă medicamentul este brevetat ca produs - adică substanța, metoda de tratament - ca proces, și uneori - o nouă aplicare a metodei cunoscute. Dar schema de tratament este o soluție tehnică care realizează un rezultat tehnic?

Opinia de mai sus privind posibilitatea brevetării schemelor de tratament trebuie verificată pentru a vedea dacă schema de tratament este obiectul invenției.

Argumentele "împotriva" sunt suficiente:

(1) în multe cazuri, un regim de tratament bazat pe droguri nu rezolvă problema tehnică, deoarece nu a fost inițial dezvoltată;

(2) în tratamentul pacienților, mai întâi de toate sau nu numai rezultatul tehnic, dar efectul terapeutic este obținut în mod excepțional;

(3) este dificil de evaluat aplicabilitatea industrială a regimurilor de tratament, în principal din cauza semnului "industrial", deoarece dacă această cerință ar fi "aplicabilă", nu ar fi un obstacol.

Problema legitimității brevetării metodei de tratament în practica judiciară a Ucrainei nu este reflectată, însă în țările europene ultimele două decenii au suferit o schimbare radicală de abordare - în special datorită practicii companiilor farmaceutice.

Experiența țărilor europene

Aceste soluții deschid posibilitatea de depunere a cererilor de brevet pentru regimurile de tratament și utilizarea medicamentelor, chiar dacă metodele de tratament ca atare sunt deja cunoscute. Acest lucru oferă un avantaj companiilor farmaceutice care efectuează studii clinice de medicamente existente.

În Europa, o astfel de schimbare a abordării a dat naștere la situația în care, la sfârșitul termenului de brevet pentru medicamentul inițial, producătorul generic brevetează un regim presupus de tratament nou cu utilizarea sa. În cazul în care producătorul produsului original aplică recomandări pe ambalaj pachetului și coincid cu schema de tratament patentată de producătorul generic, aceasta creează o amenințare cu privire la un proces de încălcare a brevetului.

Răspuns exemplu de căutare cu privire la problema admisibilității și limitele schemelor de brevetare în Europa tratament indică faptul că problema necesită o abordare atentă și echilibrată, în scopul de a restrânge domeniul de aplicare al brevetelor neloiale (nu doar din cauza betisoarelor Aspen și oțet), și pentru a oferi certitudine participanților din industria farmaceutică.

Tsey blog Veda Іlarіon Tomarov cu puțin ajutor din partea prietenilor mei, stattі yakih takozh publіkuyutsya aici. Piele conținut HTO publіkuє Nashomu blozі Je fahіvtsem pevnіy în pitannі Branch chi, că E nu este perekazuєmo zakonodavstvo chi studentskі pіdruchniki și maxim namagaєmos specific visvіtliti i problemă practică.

meta noastra - podіlitis korisnimi va fac pe plac dosvіdom perevazhno în sferі tsivіlnogo lege care іnshih Galuzo, zaklikati la tine, negociat tsіkavih cei dіlitis svoїm dosvіdom i nadihnuti pe articole stvorennya SSMSC se întrec vrea să opublіkuvati legalshift.com.ua
Conținutul nostru - pentru dermică, hto shukaє vіdpovіdі la putere yuridichnі în іnternetі, ale nu știe chi mozhna dovіryati bezkoshtovnim va încânta în MEREZHI.

Osoblivіst Yurydychna va încânta în faptul scho prin zmіni în putoarea zakonodavstvі mozhut vtratiti aktualnіst în timp dacă Yaky și takozh, de fapt, scho situatsіya dermică cutanat i klієnt pe svoєmu unіkalnі i potrebuyut іndivіdualnogo pіdhodu.

La fel și E poate garantuvati scho la momentul publіkatsії її zmіst Je a expirat, am zasterіgaєmo scho la priynyattі vazhlivih rіshen slіd zvernutis bezposeredno la fahіvtsya avocat în Leader pevnіy - vie w va rіshennya nu priymati despre medichne vtruchannya spirayuchis publіkatsії pe forumuri?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: