Totuși, de fapt - și acest lucru a fost remarcat de mulți observatori - aparent frivolitatea și divertismentul acțiunii de televiziune prin filigrane arată un pericol mult mai mare. Anume, ieșirea necontrolată a purtătorilor de opinii radicale, neonaziste sau pur și simplu rusofobe pe publicul imens al Rusiei și al multor țări CSI. Nu are nimic de-a face cu democrația, în ciuda declarațiilor pretențioase privind necesitatea respectării principiilor "libertății de exprimare". Imaginează-ți că Martorii secte interzise în Rusia Iehova mâine pe aerul din același NTV dețin o discuție cu călugării ortodocși, care se va încheia sectare personalul echimoze monahale. Crezi că ai convins pe ortodocși? Nu, dar publicului suplimentar i s-au dat idei sectare.
De ce, indiferent de disprețul public, propagandiștii anti-ruși, cum ar fi munca, merg la spectacole similare (și nu este vorba doar de o taxă de cinci sute de dolari). Pentru ei, aceasta este o oportunitate de întâmpinare pentru a ajunge la un multi-milion de audiență, pentru a-și spori renumele media, pentru a extinde în mod constant cercul spectatorilor și ascultătorilor, echiparea lor cu argumentele lor. Se naște un cerc de oameni care - cel puțin din motive de interes și obiectivitate - le va asculta. În plus, cercul persoanelor interesate este ușor să se extindă mai departe: experții bine cunoscuți sunt mereu în căutare în mass-media.
Partidul Regiunilor de guvernământ din Ucraina, pregătindu-se partenerii de sparring pentru alegeri sub forma unor radicali ultra-dreapta, a contribuit în orice mod la apariția pe ecrane ucrainene a unor personaje variate de la partidul naționalist "Libertatea". Ei au speriat și au șocat cea mai mare parte a electoratului cu anticul lor, dar au avut și spectatorul devotat - un fugar amorțit, care a absorbit cu entuziasm ideile ultranationaliste și nimic pentru asta nu a fost. Ideile uitate au fost exprimate cu impunitate de la ecrane de televiziune și, astfel, au câștigat treptat legitimitate. Deci, în Ucraina, "fereastra Overton" a fost deschisă. Rezultatele experimentelor "tehnologilor politici eficienți" sunt bine cunoscute.
Este greu de crezut că această tristă experiență este necunoscută managerilor de top care determină fundalul informațiilor din Rusia. Cu toate acestea, sub acoperirea unui ecran de fum pentru îngrijirea "libertății de exprimare" și a ratingului de televiziune - merg în același mod vicios. Putem presupune că se bazează pe profesionalismul lor pentru a face față pericolului cu mai mult succes decât omologii lor de la Kiev (deși aceștia sunt deseori aceiași oameni din Moscova).
Demascați, respingeți, spargeți în cenușa adversarilor. Doar acest lucru nu rezolvă problema acelei părți a publicului care va merge deja la acele jungle de informații, unde stelele Kremlinului nu strălucesc. În cazul în care profesioniștii (care sunt capabili să recruteze și să organizeze noi recruți) lucrează (și lucrează bine!) Și fiecare va promite propriile lor - căruia "libertatea de exprimare" și "democrație", la care "sută la sută Arian" pe un băț, căruia experiența de succes a "adevăratei revoluții" - spun ei, în Ucraina sa dovedit.
Instrumentul preferat al oficialității este sabotajul. Aceasta este neîndeplinirea sau îndeplinirea corespunzătoare a îndatoririlor. Pe de o parte, se uită în gură la superior - "ce vrei?", Pe de altă parte - ei manifestă indiferență absolută față de eforturile altor oameni de a scurge mlaștina. În plus, furtul obișnuit pentru a răspunde nevoilor crescânde ale familiei și ale servitorilor din jur. Nu fără nici un motiv în metodologiile "revoluțiilor culorilor" se acordă o atenție deosebită problemelor de mituire a oficialilor. Adesea comandantul de brigadă pentru căderea unei cetăți poate face mai mult decât o armată străină.
În timpul celui de-al doilea război rece, tot ceea ce ajută inamicul trebuie privit ca o deviere deliberată sau sabotaj neintenționat. După părerea mea, elementele de sabotaj pot fi discutate în unele teze care sunt ciudate în conștiința publică. De exemplu:
Kush la câștigător este imens - Rusia este una dintre cele mai bogate țări din lume cu resurse naturale inepuizabile, un potențial industrial imens și una dintre cele mai mari rezerve de aur din lume. Încercările de a le slăbi (iar conflictele civile sunt o slăbire) cu ajutorul propagandei xenofobe numai în mâinile inamicului. Semănatul de ură și de lupte este posibil nu numai în Ucraina, și acesta este ceea ce inamicul încearcă să realizeze.
2. Siria, Ucraina, Crimeea "nu merită efortul" de a se certa cu "partenerii noștri occidentali" din cauza lor, este timpul să ne întoarcem la familia "consumatorilor civilizați" și să normalizăm relațiile cu Statele Unite. Cu toate acestea, normalizarea nu este așteptată în nici un caz - cine nu ar veni la putere în Occident. Într-adevăr, nu sunt suficiente speranțe neîndeplinite pentru Mogerini, așteptările unui miracol de la Johnson, alegerea lui Trump și mai departe peste tot? Puterea occidentală nu este clientul, ci doar executorul unei ordini mari pentru jefuirea Rusiei.
În anii ce vor juca pe acumularea de Rusia, în mod clar nu se oprește, iar Ucraina va continua să acționeze ca un berbec de luptă. Și mai mulți „managerii eficiente“ continuă să ignore forțele anti-fasciste din Ucraina și să timid departe de o confruntare organizată ideologică și de propagandă (și nu un simulacru al emisiunii sale de televiziune), cu atât mai multe șanse să se implice în grad înalt de război fierbinte.
Există întrebări, ele trebuie discutate și rezolvate, dar adesea, în loc de a rezolva problemele actuale din societate, sunt aruncate semințele discordiei interne. Cineva impune tema îngropării lui Lenin, absolut irelevantă în fortăreața asediată și soarta mausoleului său; Încurajează o divizie a rus pe „alb“ și „roșu“ și alți ruși în „titlul“ și „non-titlu“, și, în același timp, începe discuțiile interminabile despre drepturile minorităților sexuale și a ortodoxiei religioase. Cine este atât de eficient "unește societatea", că este rupt de contradicții?
4. Ignorați necesitatea de a forma o politică de informare bine gândită a statului dintr-o perspectivă strategică. Dacă de mulți ani nu avem o astfel de politică - aceasta este o problemă. De aici se nasc înlocuitori pe termen scurt și simulacra neconvingătoare. Sub un public entuziast, este ușor să loviți Kovtun sau Maceiichuk inadecvat (am scris deja despre consecințele negative ale acestei ușurință). Este mai dificil, după cum arată practica, să învingem pe cei mai serioși adversari care se opun Rusiei în viața reală: Biletsky, Avakov, Poroșenko. De fapt, trumpul Mermp, Merkel, mai. Să distrugă toate armatele militare ale IGIL din Siria și batalioanele de voluntariat din Ucraina. Apoi, în întregime, și vom putea evalua eficacitatea "eficace".
Din anumite motive, mi se pare (probabil că mă bazez în mod greșit pe experiența Ucrainei) că unii dintre ei sunt patrioți doar în cuvinte, dar de fapt - oameni fără clan și trib.
Semi-integrate în Occident și încrezători că viitorul se află în mod neechivoc în spatele civilizației occidentale a colegilor mei manageri.
În plus, economiile lor personale nu sunt calculate în termeni de "iepuri" sau tenge. Ei sunt cu adevărat interesați doar de supraviețuirea egoistă personală, viitorul de peste mări al propriilor lor descendenți, și păstrarea de naskirdovannoy anterior. Orice altceva - un ieftin „havchik la oameni,“ profitabile tunsul oilor și convenționalismul, în esență, puțin diferit de ucrainean „patriotismul profesional“.
Am un prieten - o victimă a televiziunii. 42 de ani, a servit în armata Federației Ruse, 93-95 de ani a lucrat toată viața pe calea ferată. Sa născut în RSFSR, rus, cu numele și numele rusesc. Este căsătorit cu un rus, are un fiu de 10 ani. Deci, această persoană nu consideră rușii nici măcar nimic, nici rahat. Așa că am lucrat cu finlandezii ... ei au totul potrivit cu mintea. Dar germanii ... Avea o bunica din Germania. Cu câțiva ani în urmă m-am certat cu el despre ceva, am susținut, acum nu vorbim și nu salutăm mâna. Prin modul în care o persoană care funcționează foarte prost, hrăpăreață,,, lașe narcisiste lacome (pentru ochi zoaie obolet și dreapta nu va spune niciodată, deși înălțimea și greutatea permite) fumat cele mai ieftine țigări, băuturi și beat la domiciliu - este mai ieftin. Orizontul este extrem de îngust și mizeria în capul meu, „crede“, stereotipurile ridicole ca persoanele cu un alt punct de vedere este imposibil să comunice cu el, deci cu el preferă să comunice pe teme de zi cu zi. Orice menționare a lui Vladimir Putin la televizor la cină nu se poate face fără decăderea lui, cei mai afectuoși sunt chel și chel. Sunt chel, așa că mă atinge (și el o știe). De unde provin acești oameni - o întrebare dificilă, bănuiesc că o victimă a armatei din anii '90. Acesta este un exemplu de funcționari și de marii manageri, dar un mic om, un om subțire. Câteodată cred că imaginea informațională este dată de astfel de oameni doar după rang și capacitatea este mult mai mare. Și aceasta nu este cea mai gravă persoană în sensul patriotismului, trebuia să lucrez cu "oamenii" mult mai rău. Acestea sunt așa-numitele "sittel-uri", în multe dintre ele imaginea unei persoane este complet mutilată, absolut și iremediabil.
Alăturați-vă
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: