Ce este mai important: petrol sau tunuri și de ce?
Arme în loc de ulei
Din germană: Kanonen statt Butter.
Expresia este un simbol al politicii militariste a puterii de stat, preocupată de pregătirea pentru agresiune și nu de prosperitate.
A. Ce este mai important: arme sau ulei?
Acordați atenție următoarelor aspecte ale problemei:
· Teoria economică afirmă că toate punctele de pe curba capacității de producție sunt Pareto-optimale. Adică, fiecare dintre combinațiile pistol / ulei este considerată cea mai bună. De ce economiștii definesc atât de ciudat conceptul de optim?
· Rolul resurselor limitate în economie și nevoia de alegere.
· Există o proporție optimă în mod obiectiv din producția de bunuri? În special, ați fi de acord cu teza "Petrolul este mai important decât armele" în ajunul celui de-al doilea război mondial? Sau cu postulatul inversat "Armele sunt mai importante decât petrolul" pentru URSS la sfârșitul anilor '70 (era introducerii trupelor în Afganistan)?
· Ce proporție de arme și ulei necesită modernitatea Rusiei?
· Dacă proporțiile de producție trebuie să fie diferite în situații diferite, cum să determinați dacă acestea sunt optime într-un anumit caz?
Care este mai important. arme sau ulei (lucrarea nr. 69714)
Vom folosi cea mai recentă listă de referințe, să îndeplinească toate cerințele pentru completarea și aranjament, verificați pentru plagiat și va cheltui o asigurare suplimentară a calității, liber de imprimare lucrări în biroul nostru, apel și întrebați pe ce clasă ai protecție.
Cuprins
Introducere 3
1. Curba oportunității de producție pentru rezolvarea problemei 5
2. Este posibil să combinați armele cu ulei? (Exemplu din SUA) 7
3. Alegerea Rusiei - arme sau petrol? 10
Concluzie 13
Referințe 14
Problema alegerii de atunci sa ridicat în societate de mulți ani. Indiferent de etapele istorice ale dezvoltării societăților, de schimbare.
Ce este mai important: arme sau ulei?
SUBIECT 1. INTRODUCERE ÎN TEORIA ECONOMICĂ
Răspundeți la următoarele întrebări:
1. Cum sa schimbat obiectul cercetării în teoria economică din cele mai vechi timpuri până în prezent?
2. De ce mercantilistii considera necesar sa intervina in economie? Ceea ce face viziunea lor relevantă în timpul nostru?
3. Cum poate servi societatea un interes egoist al unei persoane? Cum a explicat Adam Smith acest lucru?
4. Care este puterea și slăbiciunea teoriei marxiste? De ce a devenit marxismul baza mișcărilor politice puternice?
5. Cu ce schimbări în economie apare marginalismul?
6. În ce domenii a fost contribuția oamenilor de știință ruși la teoria economică cea mai semnificativă?
Este posibil să se reducă subiectul teoriei economice la studiul a trei probleme fundamentale ale economiei? Ce definiție a subiectului teoriei economice pare mai exactă pentru tine?
1. Teoria economică: aceasta este știința:
a) cum să îmbunătățiți personalitatea.
Acordați atenție următoarelor aspecte ale problemei:
· Teoria economică afirmă că toate punctele de pe curba capacității de producție sunt Pareto-optimale. Adică, fiecare dintre combinațiile pistol / ulei este considerată cea mai bună. De ce economiștii definesc atât de ciudat conceptul de optim?
· Rolul resurselor limitate în economie și nevoia de alegere.
· Există o proporție optimă în mod obiectiv din producția de bunuri? În special, ați fi de acord cu teza "Petrolul este mai important decât armele" în ajunul celui de-al doilea război mondial? Sau cu postulatul inversat "Armele sunt mai importante decât petrolul" pentru URSS la sfârșitul anilor '70 (era introducerii trupelor în Afganistan)?
· Ce proporție de arme și ulei necesită modernitatea Rusiei?
· Dacă proporțiile de producție trebuie să fie diferite în situații diferite, cum să determinați dacă acestea sunt optime într-un anumit caz?
Din germană: Kanonen statt Butter.
Expresia este un simbol al politicii militariste a puterii de stat, preocupată de pregătirea pentru agresiune și nu de prosperitate.
Ce este mai important decât tunurile sau eseuri fără petrol Ce este mai important tunuri sau compoziții petroliere și lucrări pe termen lung Arme sau ulei?
Petrova Xenia Group GD-113 Ce este mai important: arme sau ulei? Această întrebare a crescut în mod repetat în cele mai multe. diferite momente ale societății. Am examinat-o și în prelegerile noastre, dar remarcabilitatea definiției sale este că neambiguitatea (unicitatea) sau specificul în a răspunde la această întrebare nu este pur și simplu de găsit. Economia este o știință umanitară, dar veți fi de acord că în matematică există și un anumit tip de rezolvare a unor ecuații similare problemelor de mai sus și aceștia sunt parametrii așa-numiți. Cunoscătorul.
563 Cuvânt | 3 Стр.
"Da, astfel de oameni, da, într-o țară ca Rusia, ei nu au dreptul să trăiască prost", a spus Viktor Chernomyrdin. Fie ca aceasta să fie o epigrafă a articolului nostru. Sondajele sociologice arată că majoritatea covârșitoare a rușilor aprobă aderarea la Crimeea, același lucru se spune și în legătură cu creșterea ratingului președintelui Vladimir Putin. Dar sunt cetățenii noștri conștienți de toate consecințele (inclusiv cele îndepărtate) ale acestui eveniment? Se pare că nu au fost în măsură să înțeleagă pe deplin „prețul“ din Crimeea, din cauza discuției sale publice, în general, redusă la problema privată a sancțiunilor. Să omitem cel puțin parțial această omisiune.
Sancțiunile pe care le-au impus până acum autoritățile americane și UE nu vor avea un impact semnificativ asupra economiei noastre. Împotriva unor măsuri restrictive mai grave este afacerea occidentală, care conduce comerțul cu Rusia sau care a investit anterior în țara noastră și nu dorește să piardă piețele de vânzări și activele sale. Costurile suplimentare pentru integrarea Crimeei sunt grele, dar încă nu.
"Da, astfel de oameni, da, într-o țară ca Rusia, ei nu au dreptul să trăiască prost", a spus Viktor Chernomyrdin. Fie ca aceasta să fie o epigrafă a articolului nostru. Sondajele sociologice arată că majoritatea covârșitoare a rușilor aprobă aderarea la Crimeea, același lucru se spune și despre majorarea ratingului președintelui Vladimir Putin. Dar sunt cetățenii noștri conștienți de toate consecințele (inclusiv cele îndepărtate) ale acestui eveniment? Se pare că ei nu au avut ocazia să înțeleagă pe deplin "prețul" Crimeei, deoarece discuția sa publică a ajuns în esență la problema specifică a sancțiunilor. Să omitem cel puțin parțial această omisiune.
Sancțiunile pe care le-au impus până acum autoritățile americane și UE nu vor avea un impact semnificativ asupra economiei noastre. Împotriva unor măsuri restrictive mai grave este afacerea occidentală, care conduce comerțul cu Rusia sau care a investit anterior în țara noastră și nu dorește să piardă piețele de vânzări și activele sale. Costurile suplimentare pentru integrarea Crimeei sunt grele, dar nu atât de mult.
Dacă economia nu se dezvoltă, dacă bugetul este mic, țara trebuie să aleagă între cei bine înarmați și bine consumați
V. Akimov / RIA Novosti
"Da, astfel de oameni, da, într-o țară ca Rusia, ei nu au dreptul să trăiască prost", a spus Viktor Chernomyrdin. Fie ca aceasta să fie o epigrafă a articolului nostru. Sondajele sociologice arată că majoritatea covârșitoare a rușilor aprobă aderarea la Crimeea, același lucru se spune și despre majorarea ratingului președintelui Vladimir Putin. Dar sunt cetățenii noștri conștienți de toate consecințele (inclusiv cele îndepărtate) ale acestui eveniment? Se pare că ei nu au avut ocazia să înțeleagă pe deplin "prețul" Crimeei, deoarece discuția sa publică a ajuns în esență la problema specifică a sancțiunilor. Să omitem cel puțin parțial această omisiune.
Sancțiunile pe care le-au impus până acum autoritățile americane și UE nu vor avea un impact semnificativ asupra economiei noastre. Împotriva unor măsuri restrictive mai grave este activitatea occidentală care conduce comerțul.
Ziarul spaniol ABC a început săptămâna aceasta cu un raport pe care Vaticanul îl prezice: "Dacă creșterea populației musulmane în Franța rămâne aceeași ca până acum, în 2025, creștinii din țară vor deveni o minoritate". La conferința cardinalilor, șeful catolicilor francezi citează statistici: creștinii dau naștere, de regulă, unui copil, femeile musulmane - la patru. Cardinalul Leffler a spus că această situație se repetă în toată Europa clasică. În Ucraina și Rusia, același lucru se întâmplă. Coranul interzice măsurile de avort și contracepție. Rezultatul este evident.
Colegiul de redacție a fost plin de proteste din partea publicului. Voi da cele mai caracteristice:
Francois Hollande, președintele Franței, a declarat că Europa unită va reveni în curând la nivelul de trai care a fost înainte de prăbușirea financiară. Francezii vor începe să nască mai mulți copii. În țările care nu au fost afectate de recesiune, rata natalității femeilor europene a rămas normală (2-3 copii).
În Israel, familiile religioase evreiești, de asemenea, nu utilizează.
Numai o țară foarte dezvoltată poate acționa ca o superputere fără a se aduce atingere ei înșiși
"Da, astfel de oameni, da, într-o țară ca Rusia, ei nu au dreptul să trăiască prost", a spus Viktor Chernomyrdin. Fie ca aceasta să fie o epigrafă a articolului nostru. Sondajele sociologice arată că majoritatea covârșitoare a rușilor aprobă aderarea la Crimeea, același lucru se spune și în legătură cu creșterea ratingului președintelui Vladimir Putin. Dar sunt cetățenii noștri conștienți de toate consecințele (inclusiv cele îndepărtate) ale acestui eveniment? Se pare că nu au fost în măsură să înțeleagă pe deplin „prețul“ din Crimeea, din cauza discuției sale publice, în general, redusă la problema privată a sancțiunilor. Să omitem cel puțin parțial această omisiune.
Sancțiuni, care sunt încă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: