Lucrarea de cercetare privind studiile sociale - alegerea Rusiei, rețeaua socială a educatorilor

  1. Introducere c. 3
  2. Capitolul "Alegeri la Duma de Stat" p. 6
  3. Capitolul "Alegerea Președintelui Federației Ruse" p. 9
  4. Concluzie cu. 12
  5. Lista surselor și literaturii folosite p. 13
  6. Aplicație.

Rusia este o țară imensă și puternică. Destul de recent în țara noastră s-au desfășurat alegeri la Duma de Stat din cadrul celei de-a șasea alegeri de convocare și prezidențiale. Anul acesta, pentru prima dată, Duma de Stat a fost aleasă timp de cinci ani, iar președintele - timp de șase ani. Ceea ce, în opinia mea, a întărit doar importanța și importanța alegerilor, însă a agravat severitatea campaniei electorale a candidaților, care a primit o largă rezonanță între cetățenii obișnuiți, care trebuiau să facă o alegere dificilă.







Relevanța acestui subiect este necondiționată, deoarece alegerile reprezintă o etapă importantă în dezvoltarea țării noastre și șansa multor cetățeni de a participa la guvernarea statului, de a influența istoria Federației Ruse. Pentru mine, este o oportunitate de a observa, de a trage concluzii și, în următoarele alegeri, să luați în mod conștient o alegere. Am decis să aflu cât de importantă este vocea unui cetățean al Federației Ruse și dacă să meargă la vot sau nu? Poate că, de mult timp, totul pentru noi a rezolvat? Și poate vocea mea să influențeze formarea autorităților din țara mea?

Scopul lucrării: familiarizarea cu preferințele politice ale locuitorilor din țara noastră, reflecțiile preelectorale asupra candidaților la președinție.

  1. Pentru a studia opinia cetățenilor cu privire la rezultatele trecutului și la perspectivele viitoarelor alegeri.
  2. Aflați în ce măsură previziunile înainte de alegeri vor coincide cu rezultatele alegerilor prezidențiale.
  3. Determinați nivelul culturii politice a alegătorilor moderni.

Obiectivul acestui studiu a fost evaluarea preelectorală prezentată pe Internet, precum și opinia Uzintsev cu privire la rezultatele "Dumii" și perspectivele alegerilor prezidențiale.

Capitolul 1. "Alegerile pentru Duma de Stat".

Nemulțumirea cetățenilor nu este surprinzătoare, se știe că în timpul alegerilor pentru Duma de Stat a existat un număr foarte mare de încălcări, potrivit cărora au fost instituite 53 de cauze penale. Cele mai multe cazuri penale sunt aduse în regiunea Moscova, Bashkiria, Vladimir, Kemerovo, Leningrad și Astrakhan. Numai în Sankt Petersburg au fost inițiate 26 de cazuri penale, pe baza faptelor de încălcare. Cele mai multe dintre ele sunt legate de așa-numitele "aruncări" de buletine de vot, mituirea alegătorilor și constrângerea de a vota. În mai multe regiuni au fost instituite cauze penale pe baza infracțiunilor prevăzute la art. 141 din Codul penal (obstrucționarea exercitării drepturilor electorale sau activitatea comisiilor electorale), art. 142 din Codul penal (falsificarea documentelor electorale) și art. 142.1 (falsificarea rezultatelor votării). Trebuie remarcat faptul că încălcările s-au referit în mod practic la toate părțile, ale căror reprezentanți s-au deplasat la Duma de Stat a convocării actuale. Iar pentru anchetă nu se face nici o diferență în favoarea partidului care a acționat persoana care a încălcat legea. "Ancheta se va desfășura în mod obiectiv și cuprinzător", a spus reprezentantul Comitetului de Investigații al Rusiei. În total, după alegeri, au fost acceptate peste 350 de cereri ale cetățenilor pentru încălcări. 158 dintre ei au fost refuzate proceduri penale (1.6.). Valul de protest a fost capturat, în principal, de marile orașe ale Rusiei. În orașele slab populate, zilele alegerilor nu se deosebeau de zilele obișnuite: nu au existat mitinguri, neliniște și proteste. Se poate presupune că locuitorii sunt fie mulțumiți de rezultate, fie nu manifestă interes pentru situația politică din țara noastră.







Capitolul 2. "Alegerea Președintelui Federației Ruse".

Respondenții au numit un alt așa-zis argument în favoarea candidatului ales. "Considerații personale", pe care le-au găsit greu de explicat (64,2%). La întrebarea: "Ce poziții ale programului politic al candidatului pentru care ați votat sunt mai atrăgătoare pentru dvs.?" "Majoritatea respondenților nu au putut răspunde (66%). Dintre cei care au votat pentru prima dată, 65% nu au putut răspunde, iar de la adulți - 67%. În ansamblu, apare o imagine sumbră: majoritatea alegătorilor fac o alegere în favoarea unui candidat al cărui program politic este un mister pentru ei. Regimul politic stabilit în Rusia oferă oportunități largi cetățenilor de a-și exprima voința, ceea ce, din păcate, oamenii nu le folosesc pe deplin. Pe baza datelor obținute, concluzia este evidentă: nivelul culturii politice al alegătorilor din Vashin (și aceasta este rușii medie!) Este destul de scăzut.

Pe baza celor de mai sus, se poate concluziona că prognozele preliminare și rezultatele alegerilor au coincis, iar actualul prim-ministru va înlocui în curând pe D. A. Medvedev ca șef de stat. Și această evoluție a evenimentelor alegătorilor era destul de satisfăcută, reacția poporului a fost calmă, majoritatea alegătorilor sunt încrezători în rezultate, în timp ce nivelul culturii politice a alegătorilor noștri lasă mult de dorit. Este dificil să se considere o alegere ca fiind conștientă, care se bazează pe astfel de argumente dubioase ca "considerații personale".

Astfel, după efectuarea cercetării, putem rezuma următoarele: în opinia locuitorilor orașului nostru, alegerile pentru Duma de Stat nu pot fi numite legitime, spre deosebire de cele prezidențiale. În ciuda faptului că în orașul nostru nu au existat mitinguri sau acțiuni de protest, așa cum a fost cazul în orașele mari ale țării, mai mult de jumătate (51%) dintre locuitorii chestionați. Usinsk consideră că falsificarea a avut loc în alegerile pentru Duma de Stat. Alegerile pentru funcția de președinte al Rusiei, potrivit respondenților, au fost mai oneste. Evaluarea preelectorală a candidaților la postul de președinte al Federației Ruse, elaborată pe baza studiilor privind preferințele politice ale Ubitelor și a rezultatelor votului în țară, a coincis în mare parte.

Rezultatele alegerilor prezidențiale nu au primit o reacție atât de furioasă din partea opoziției și a alegătorilor obișnuiți, spre deosebire de "Duma". Acest lucru demonstrează încă o dată marea cinstire a alegerilor prezidențiale și satisfacția cetățenilor față de președintele ales. Deși, desigur, a pus capăt acestei probleme este încă prea devreme.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: